OGH 1Ob42/95; 4Ob2372/96v; 9Ob58/97p; 2Ob164/97z; 2Ob61/98d; 6Ob105/98d; 2Ob236/98i; 2Ob70/99d; 7Ob61/99t; 2Ob129/99f; 7Ob370/98g; 7Ob288/99z; 2Ob356/99p; 10Ob24/00b; 6Ob240/00p; 9Ob195/00t; 7Ob314/00b; 6Ob333/00i; 7Ob120/01z; 2Ob147/01h; 1Ob114/01y; 10Ob205/01x; 1Ob24/02i; 8Ob84/02i; 8Ob215/02d; 3Ob322/02b; 7Ob136/03f; 7Ob40/04i; 3Ob103/04z; 3Ob131/04t; 7Ob228/04m; 6Ob244/04g; 7Ob214/04b; 7Ob73/05v; 10Ob22/04i; 7Ob52/06g; 2Ob279/05a; 3Ob120/05a; 2Ob153/06y; 7Ob157/06y; 8ObA58/06x; 3Ob136/06f; 2Ob13/06k; 2Ob166/06k; 3Ob24/06k; 8Ob115/05v; 8Ob167/06a; 2Ob231/06v; 2Ob35/06w; 2Ob146/06v; 9ObA60/07z; 2Ob260/06h; 7Ob117/07t; 3Ob151/07p; 2Ob82/06g; 2Ob212/06z; 2Ob282/06v; 2Ob188/07x; 2Ob28/07t; 1Ob256/07i; 2Ob207/07s; 2Ob120/07x; 2Ob127/07a; 7Ob69/08k; 1Ob243/07b; 6Ob104/08z; 2Ob252/07h; 9ObA104/08x; 2Ob157/08i; 1Ob178/08w; 9Ob28/08w; 6Ob22/09t; 9ObA179/08a; 6Ob142/09i; 2Ob117/09h; 4Ob170/09t; 2Ob49/09h; 2Ob195/09d; 6Ob248/09b; 2Ob201/09m; 8Ob167/09f; 6Ob43/10g; 8Ob132/09h; 7Ob17/10s; 2Ob256/09z; 2Ob163/09y; 2Ob10/10z; 6Ob146/10d; 2Ob210/09k; 8Ob9/10x; 2Ob217/10s; 1Ob190/10p; 2Ob38/11v; 10Ob55/11b; 1Ob154/11w; 2Ob63/11w; 1Ob62/11s; 10ObS73/11z; 10Ob90/11z; 10Ob85/11i; 9ObA119/11g; 10Ob61/11k; 4Ob191/11h; 2Ob198/11y; 7Ob221/11t; 4Ob16/12z; 5Ob246/11d; 9Ob16/12m; 7Ob61/12i; 1Ob72/12p; 1Ob110/12a; 1Ob4/12p; 6Ob91/12v; 2Ob54/12y; 1Ob153/12z; 1Ob188/12x; 1Ob214/12w; 7Ob230/12t; 2Ob152/12k; 9Ob50/12m; 7Ob113/13p; 7Ob9/14w; 2Ob47/14x; 9Ob30/14y; 1Ob140/14s; 2Ob100/14s; 6Ob205/14m; 6Ob19/15k; 5Ob16/15m; 10Ob21/15h; 7Ob220/14z; 3Ob53/15p; 2Ob155/14d; 2Ob62/15d; 3Ob73/15d; 6Ob85/15s; 3Ob159/15a; 10Ob58/15z; 7Ob164/15s; 7Ob195/15z; 7Ob229/15z; 7Ob93/16a; 6Ob142/16z; 7Ob187/16z; 9ObA142/16x; 1Ob127/17h; 1Ob98/17v; 8ObA25/17k; 2Ob163/17k; 2Ob89/17b; 1Ob4/18x; 7Ob60/18a; 5Ob11/18f; 5Ob21/18a; 9Ob48/18a; 7Ob120/18z; 2Ob98/18b; 9Ob54/18h; 9Ob64/18d; 2Ob181/18h; 4Ob175/18s; 8Ob137/18g; 9ObA26/19t; 6Ob96/19i; 2Ob192/19b; 2Ob21/20g; 2Ob104/20p; 2Ob11/21p; 2Ob58/21z; 7Ob118/21k; 10ObS1/22b; 2Ob61/22t; 2Ob158/22g; 2Ob160/22a; 8ObA93/22t; 2Ob71/23i; 2Ob112/23v; 1Ob106/23d; 7Ob153/23k; 10Ob23/23i; 2Ob42/24a; 2Ob63/24i (RS0087606)

OGH1Ob42/95; 4Ob2372/96v; 9Ob58/97p; 2Ob164/97z; 2Ob61/98d; 6Ob105/98d; 2Ob236/98i; 2Ob70/99d; 7Ob61/99t; 2Ob129/99f; 7Ob370/98g; 7Ob288/99z; 2Ob356/99p; 10Ob24/00b; 6Ob240/00p; 9Ob195/00t; 7Ob314/00b; 6Ob333/00i; 7Ob120/01z; 2Ob147/01h; 1Ob114/01y; 10Ob205/01x; 1Ob24/02i; 8Ob84/02i; 8Ob215/02d; 3Ob322/02b; 7Ob136/03f; 7Ob40/04i; 3Ob103/04z; 3Ob131/04t; 7Ob228/04m; 6Ob244/04g; 7Ob214/04b; 7Ob73/05v; 10Ob22/04i; 7Ob52/06g; 2Ob279/05a; 3Ob120/05a; 2Ob153/06y; 7Ob157/06y; 8ObA58/06x; 3Ob136/06f; 2Ob13/06k; 2Ob166/06k; 3Ob24/06k; 8Ob115/05v; 8Ob167/06a; 2Ob231/06v; 2Ob35/06w; 2Ob146/06v; 9ObA60/07z; 2Ob260/06h; 7Ob117/07t; 3Ob151/07p; 2Ob82/06g; 2Ob212/06z; 2Ob282/06v; 2Ob188/07x; 2Ob28/07t; 1Ob256/07i; 2Ob207/07s; 2Ob120/07x; 2Ob127/07a; 7Ob69/08k; 1Ob243/07b; 6Ob104/08z; 2Ob252/07h; 9ObA104/08x; 2Ob157/08i; 1Ob178/08w; 9Ob28/08w; 6Ob22/09t; 9ObA179/08a; 6Ob142/09i; 2Ob117/09h; 4Ob170/09t; 2Ob49/09h; 2Ob195/09d; 6Ob248/09b; 2Ob201/09m; 8Ob167/09f; 6Ob43/10g; 8Ob132/09h; 7Ob17/10s; 2Ob256/09z; 2Ob163/09y; 2Ob10/10z; 6Ob146/10d; 2Ob210/09k; 8Ob9/10x; 2Ob217/10s; 1Ob190/10p; 2Ob38/11v; 10Ob55/11b; 1Ob154/11w; 2Ob63/11w; 1Ob62/11s; 10ObS73/11z; 10Ob90/11z; 10Ob85/11i; 9ObA119/11g; 10Ob61/11k; 4Ob191/11h; 2Ob198/11y; 7Ob221/11t; 4Ob16/12z; 5Ob246/11d; 9Ob16/12m; 7Ob61/12i; 1Ob72/12p; 1Ob110/12a; 1Ob4/12p; 6Ob91/12v; 2Ob54/12y; 1Ob153/12z; 1Ob188/12x; 1Ob214/12w; 7Ob230/12t; 2Ob152/12k; 9Ob50/12m; 7Ob113/13p; 7Ob9/14w; 2Ob47/14x; 9Ob30/14y; 1Ob140/14s; 2Ob100/14s; 6Ob205/14m; 6Ob19/15k; 5Ob16/15m; 10Ob21/15h; 7Ob220/14z; 3Ob53/15p; 2Ob155/14d; 2Ob62/15d; 3Ob73/15d; 6Ob85/15s; 3Ob159/15a; 10Ob58/15z; 7Ob164/15s; 7Ob195/15z; 7Ob229/15z; 7Ob93/16a; 6Ob142/16z; 7Ob187/16z; 9ObA142/16x; 1Ob127/17h; 1Ob98/17v; 8ObA25/17k; 2Ob163/17k; 2Ob89/17b; 1Ob4/18x; 7Ob60/18a; 5Ob11/18f; 5Ob21/18a; 9Ob48/18a; 7Ob120/18z; 2Ob98/18b; 9Ob54/18h; 9Ob64/18d; 2Ob181/18h; 4Ob175/18s; 8Ob137/18g; 9ObA26/19t; 6Ob96/19i; 2Ob192/19b; 2Ob21/20g; 2Ob104/20p; 2Ob11/21p; 2Ob58/21z; 7Ob118/21k; 10ObS1/22b; 2Ob61/22t; 2Ob158/22g; 2Ob160/22a; 8ObA93/22t; 2Ob71/23i; 2Ob112/23v; 1Ob106/23d; 7Ob153/23k; 10Ob23/23i; 2Ob42/24a; 2Ob63/24i25.6.2024

Rechtssatz

Die Beurteilung des Verschuldensgrads unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, und das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten können wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden.

Normen

ZPO §502

1 Ob 42/95OGH19.12.1995
4 Ob 2372/96vOGH17.12.1996

nur: Das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten kann wegen Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T1)<br/>Beisatz: Ob die Verschuldensteilung angemessen ist, ist eine bloße Ermessensentscheidung, bei welcher im allgemeinen - von einer krassen Verkennung der Rechtslage abgesehen - eine erhebliche Rechtsfrage nicht zu lösen ist. (T2)

9 Ob 58/97pOGH30.04.1997
2 Ob 164/97zOGH26.05.1997

Vgl; Beis wie T2

2 Ob 61/98dOGH26.02.1998

Auch

6 Ob 105/98dOGH10.09.1998

Auch

2 Ob 236/98iOGH10.09.1998

Auch

2 Ob 70/99dOGH11.03.1999

Vgl auch

7 Ob 61/99tOGH14.04.1999

Vgl auch; Beis wie T2

2 Ob 129/99fOGH29.04.1999

Vgl auch; Beisatz: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über die Teilung oder Schwere des Verschuldens - kommt im allgemeinen keine über die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung zu. (T3)

7 Ob 370/98gOGH08.09.1999

Vgl auch; Beis wie T3 nur: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über Verschulden - kommt im allgemeinen keine über die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung zu. (T4)

7 Ob 288/99zOGH22.12.1999

Vgl auch

2 Ob 356/99pOGH23.12.1999

Auch

10 Ob 24/00bOGH23.03.2000

Auch; Beis wie T2

6 Ob 240/00pOGH05.10.2000

Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Aufsteller von Tierfallen, die auch Menschen erheblich verletzen können. (T5)

9 Ob 195/00tOGH04.10.2000
7 Ob 314/00bOGH23.01.2001

Vgl auch

6 Ob 333/00iOGH26.04.2001

Auch; Beis ähnlich wie T2

7 Ob 120/01zOGH23.05.2001
2 Ob 147/01hOGH21.06.2001

Auch; Beis wie T3

1 Ob 114/01yOGH29.05.2001
10 Ob 205/01xOGH12.02.2002

Veröff: SZ 2002/23

1 Ob 24/02iOGH26.02.2002

Beisatz: Hier: Wenn auch der geschädigte Kläger grundsätzlich darauf vertrauen durfte, dass die Gesetze korrekt vollzogen werden, darf doch nicht übersehen werden, dass er die fehlerhafte Vorgangsweise der Behörde hätte erkennen müssen und dennoch lange Zeit untätig blieb, obwohl ein Durchschnittsmensch zur ordnungsgemäßen Wahrung seines Eigentums ehestens danach getrachtet hätte, dieses wieder an sich zu bringen. Diese Untätigkeit rechtfertigt die Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1. (T6)

8 Ob 84/02iOGH16.05.2002

Auch; Beis ähnlich wie T2

8 Ob 215/02dOGH17.10.2002
3 Ob 322/02bOGH21.08.2003
7 Ob 136/03fOGH10.09.2003

Auch; Beis ähnlich wie T4

7 Ob 40/04iOGH17.03.2004

Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Frage, ob ein geringes Verschulden noch vernachlässigt werden kann. (T7)

3 Ob 103/04zOGH26.05.2004

Auch; Beisatz: Ob dem Beklagten leichte oder grobe Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist, ist nach den konkreten Umständen des Falls zu beurteilen und bildet daher nur dann eine erhebliche Rechtsfrage, wenn dem Berufungsgericht eine krasse Fehlbeurteilung unterlaufen wäre, die im Interesse der Rechtssicherheit zu korrigieren wäre. (T8)

3 Ob 131/04tOGH29.06.2004

Vgl auch; Beisatz: Die Maßgeblichkeit des Ermessens im Einzelfall schließt eine richtunggebende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs grundsätzlich aus. (T9)

7 Ob 228/04mOGH20.10.2004

Vgl auch

6 Ob 244/04gOGH15.12.2004

Auch

7 Ob 214/04bOGH16.02.2005

Vgl auch; Beis wie T8

7 Ob 73/05vOGH11.05.2005

Auch

10 Ob 22/04iOGH27.09.2005

Auch; Beis wie T2

7 Ob 52/06gOGH29.03.2006

Auch

2 Ob 279/05aOGH12.06.2006

Auch; Beis wie T7

3 Ob 120/05aOGH26.04.2006

Auch

2 Ob 153/06yOGH13.07.2006
7 Ob 157/06yOGH05.07.2006

Vgl auch; nur T1

8 ObA 58/06xOGH13.07.2006
3 Ob 136/06fOGH27.06.2006

nur T1

2 Ob 13/06kOGH31.08.2006

Auch; Beis wie T2; Beis wie T7

2 Ob 166/06kOGH31.08.2006

Auch

3 Ob 24/06kOGH19.10.2006

Auch; Beisatz: Ob im Einzelfall das Unterlassen an sich gebotener Vorgänge eine Sorglosigkeit in eigener Sache im Sinne des § 1304 ABGB begründet, ist von den konkreten Umständen des Einzelfalls abhängig und bildet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T10)

8 Ob 115/05vOGH23.11.2006

Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO nicht verwirklicht. (T11)

8 Ob 167/06aOGH22.02.2007

nur T1

2 Ob 231/06vOGH26.04.2007

Auch

2 Ob 35/06wOGH12.04.2007

Auch; Beis wie T2

2 Ob 146/06vOGH12.04.2007

Beis wie T2

9 ObA 60/07zOGH09.05.2007

Auch

2 Ob 260/06hOGH24.05.2007

Auch; Beis wie T2

7 Ob 117/07tOGH20.06.2007
3 Ob 151/07pOGH13.07.2007

Auch; Beis wie T7

2 Ob 82/06gOGH21.06.2007

Auch; Beis wie T2; Beis wie T7

2 Ob 212/06zOGH14.06.2007

Auch

2 Ob 282/06vOGH24.05.2007

Auch; Beis wie T7

2 Ob 188/07xOGH18.10.2007

nur T1

2 Ob 28/07tOGH29.11.2007

Auch

1 Ob 256/07iOGH18.12.2007

Auch; nur T1

2 Ob 207/07sOGH14.02.2008
2 Ob 120/07xOGH24.01.2008
2 Ob 127/07aOGH24.01.2008

Auch:

7 Ob 69/08kOGH02.07.2008

Vgl auch

1 Ob 243/07bOGH10.06.2008

Auch; nur T1

6 Ob 104/08zOGH05.06.2008

Beisatz: Hier: Paintball-Spiel. Verletzung einer Teilnehmerin, die bereits aus dem Spiel ausgeschieden war und sich außerhalb des Spielfelds aufhielt. (T12)

2 Ob 252/07hOGH24.01.2008

Auch

9 ObA 104/08xOGH20.08.2008

Auch

2 Ob 157/08iOGH14.08.2008

Vgl

1 Ob 178/08wOGH16.09.2008

Auch; Beis wie T8

9 Ob 28/08wOGH08.10.2008

Auch; Veröff: SZ 2008/146

6 Ob 22/09tOGH26.03.2009

Beis wie T11; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. Stoß einer Kundin gegen ein Glaswandelement im Eingangsbereich eines Geschäfts. (T13)

9 ObA 179/08aOGH30.09.2009

Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Beim Vorwurf des Mitverschuldens handelt es sich stets um eine Frage der subjektiven Vorwerfbarkeit, die nicht losgelöst vom Wissensstand und den (intellektuellen) Fähigkeiten des einzelnen Geschädigten beantwortet werden kann. Das Ausmaß eines allfälligen Mitverschuldens des Geschädigten kann daher wegen seiner Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T14)<br/>Beisatz: Hier: Zur Frage eines allfälligen Mitverschuldens von Pensionisten beim Umstieg auf ein - für sie in der Folge nachteiliges - Pensionskassenmodell bei nicht ausreichender Aufklärung durch den (ehemaligen) Arbeitgeber. (T15)

6 Ob 142/09iOGH18.09.2009

Vgl aber; Bem: Hier: Zulässigkeit der Revision wegen unzutreffender Beurteilung der maßgeblichen Gesichtspunkte für die Gewichtung des Mitverschuldens des Reisenden bei Verstoß des Reisebüros gegen §§ 2, 3 Ausübungsvorschriften für das Reisebürogewerbe (IVO). (T16)

2 Ob 117/09hOGH28.09.2009

Auch

4 Ob 170/09tOGH19.11.2009

Vgl

2 Ob 49/09hOGH29.10.2009

Auch; Beisatz: Hier: Schiunfall. (T17)

2 Ob 195/09dOGH18.12.2009

Auch; Beis wie T8

6 Ob 248/09bOGH14.01.2010

Vgl auch; nur T1

2 Ob 201/09mOGH18.12.2009

Auch; Beis wie T8

8 Ob 167/09fOGH18.02.2010

Auch; nur T1; Beis wie T14

6 Ob 43/10gOGH19.03.2010

nur T1; Beis wie T2

8 Ob 132/09hOGH19.05.2010

Vgl auch; Beis wie T4

7 Ob 17/10sOGH30.06.2010

Auch; Beis wie T11

2 Ob 256/09zOGH27.05.2010

Vgl; Beis wie T3

2 Ob 163/09yOGH27.05.2010

Auch

2 Ob 10/10zOGH17.06.2010

Auch; nur T1

6 Ob 146/10dOGH01.09.2010
2 Ob 210/09kOGH24.08.2010

Auch

8 Ob 9/10xOGH04.11.2010

nur T1

2 Ob 217/10sOGH22.12.2010

Auch

1 Ob 190/10pOGH23.11.2010

nur T1; Beis wie T11

2 Ob 38/11vOGH07.04.2011

Auch

10 Ob 55/11bOGH30.08.2011

Auch

1 Ob 154/11wOGH01.09.2011

Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3

2 Ob 63/11wOGH14.07.2011

Auch

1 Ob 62/11sOGH28.04.2011

nur T1; Beis wie T11

10 ObS 73/11zOGH08.11.2011

Vgl

10 Ob 90/11zOGH08.11.2011

Auch

10 Ob 85/11iOGH06.12.2011

Auch

9 ObA 119/11gOGH21.12.2011

Auch

10 Ob 61/11kOGH20.12.2011

Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T11

4 Ob 191/11hOGH20.12.2011
2 Ob 198/11yOGH22.12.2011

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Mitverschulden des Kunden bei Anlageberatung. (T18)

7 Ob 221/11tOGH25.01.2012

Auch

4 Ob 16/12zOGH28.02.2012

Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis ähnlich wie T14; Beis wie T18

5 Ob 246/11dOGH17.01.2012

Auch

9 Ob 16/12mOGH30.04.2012

Auch; nur T1

7 Ob 61/12iOGH30.05.2012

Auch; Beis wie T11

1 Ob 72/12pOGH26.04.2012

Auch; nur T1

1 Ob 110/12aOGH22.06.2012

nur T1; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T17

1 Ob 4/12pOGH24.05.2012

Vgl auch; nur: Die Beurteilung des Verschuldensgrads unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T19); Beis wie T4

6 Ob 91/12vOGH13.09.2012

Beisatz: Hier: Zulässigkeit der Revision bejaht. Die Vorinstanzen haben die Haftung der Beklagten maßgeblich auf ihre größere Erfahrung gestützt. Richtigerweise ergab sich ihre Haftung jedoch bereits aus der freiwilligen Pflichtenübernahme. Der Aspekt, dass die Beklagte über wesentlich größere Erfahrung verfügte als der Kläger, ist demgegenüber auf Ebene des Mitverschuldens zu berücksichtigen. (T20)

2 Ob 54/12yOGH07.08.2012

Vgl; Beis wie T2

1 Ob 153/12zOGH15.11.2012

Vgl auch; Beis wie T10

1 Ob 188/12xOGH13.12.2012

Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Zumutbarkeit des Behaltens von Aktien. (T21)

1 Ob 214/12wOGH15.11.2012

Vgl auch; nur T9; Beis ähnlich wie T8

7 Ob 230/12tOGH27.03.2013
2 Ob 152/12kOGH07.05.2013

Auch; Beis wie T7

9 Ob 50/12mOGH24.04.2013

Auch; Beis wie T8

7 Ob 113/13pOGH03.07.2013

Auch

7 Ob 9/14wOGH29.01.2014

Auch; Beisatz: Ob eine Fehlhandlung die Annahme grober Fahrlässigkeit rechtfertigt, bildet bei Vertretbarkeit der von den Umständen des Einzelfalls abhängigen Beurteilung grundsätzlich keine Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. Die Revision ist daher nur dann zulässig, wenn die Beurteilung des Sachverhalts auch bei weitester Auslegung den von der Judikatur für die Annahme oder die Verneinung grober Fahrlässigkeit aufgestellten Kriterien nicht entspricht. (T22)<br/>Beisatz: Hier: Art 6.2 AWB. (T23)

2 Ob 47/14xOGH12.06.2014

Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Herabrollen eines nach dem Pressen auf abschüssigem Gelände gelagerten Siloballens auf befahrene Straße. (T24)<br/>

9 Ob 30/14yOGH25.06.2014

Auch; nur: Fragen des Mitverschuldens und der Verschuldensaufteilung bilden wegen ihrer Einzelfallbezogenheit in der Regel keine erheblichen Rechtsfragen im Sinne des § 502 ZPO. (T25)

1 Ob 140/14sOGH18.09.2014

Auch

2 Ob 100/14sOGH23.10.2014
6 Ob 205/14mOGH15.12.2014

Auch; Beisatz: Das gilt auch für den Ausgleich im Innenverhältnis nach § 1302 ABGB iVm § 896 ABGB. (T26)

6 Ob 19/15kOGH19.02.2015

Beis wie T7; Beis wie T10

5 Ob 16/15mOGH24.02.2015

Auch

10 Ob 21/15hOGH24.03.2015

Auch; Beis ähnlich wie T11

7 Ob 220/14zOGH12.03.2015

Auch; Beis wie T7; Beis wie T11; nur T25

3 Ob 53/15pOGH21.04.2015
2 Ob 155/14dOGH13.05.2015

Auch; Beis wie T3

2 Ob 62/15dOGH13.05.2015

Auch; Beis wie T3

3 Ob 73/15dOGH17.06.2015

Auch; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T22

6 Ob 85/15sOGH31.08.2015

Beis wie T8; Beisatz: Hier: Sturz über ein aufgrund von Schneelage bloß 60 cm hohes Brückengeländer. (T27)

3 Ob 159/15aOGH17.09.2015

Auch

10 Ob 58/15zOGH01.10.2015

Auch; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T22

7 Ob 164/15sOGH16.10.2015

Auch; Beis wie T22

7 Ob 195/15zOGH19.11.2015

Beis wie T11

7 Ob 229/15zOGH27.01.2016

Beis wie T8

7 Ob 93/16aOGH25.05.2016

Vgl; Beis wie T22

6 Ob 142/16zOGH20.07.2016

Vgl aber; Beisatz: Im Rahmen einer aus anderen Gründen zulässigen Revision hat der Oberste Gerichtshof sich jedoch nicht auf die Prüfung der Frage zu beschränken, ob die Vorinstanzen den ihnen zukommenden Beurteilungsspielraum überschritten haben, sondern hat die Beurteilung des Verschuldensgrads und das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten selbständig zu prüfen. (T28)<br/>Beisatz: Hier: Zum Mitverschulden des Geschädigten an einem „Folgebiss“ durch einen Hund nach einem Verkehrsunfall. (T29)

7 Ob 187/16zOGH09.11.2016

Auch; Beis wie T22

9 ObA 142/16xOGH28.02.2017

Auch

1 Ob 127/17hOGH12.07.2017

Auch; Beis wie T22

1 Ob 98/17vOGH28.06.2017
8 ObA 25/17kOGH28.08.2017

Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Verschuldens ist letztlich eine solche des Einzelfalls. (T30)

2 Ob 163/17kOGH28.09.2017

Beis wie T2

2 Ob 89/17bOGH30.01.2018

Auch; Beis wie T7

1 Ob 4/18xOGH27.02.2018
7 Ob 60/18aOGH20.04.2018

Auch

5 Ob 11/18fOGH15.05.2018

nur T1; Beis wie T7

5 Ob 21/18aOGH15.05.2018
9 Ob 48/18aOGH24.07.2018

nur T19; Beisatz: Hier: ZaDiG (BGBl I 2009/66). (T31)

7 Ob 120/18zOGH04.07.2018

Auch; Beis wie T22

2 Ob 98/18bOGH30.10.2018

nur T25

9 Ob 54/18hOGH27.09.2018

Auch; nur T19; Beis wie T31

9 Ob 64/18dOGH30.10.2018

nur T1

2 Ob 181/18hOGH30.10.2018

Auch; Beis wie T8

4 Ob 175/18sOGH29.01.2019

Beis wie T2

8 Ob 137/18gOGH26.02.2019

Beis ähnlich wie T8

9 ObA 26/19tOGH28.03.2019
6 Ob 96/19iOGH23.05.2019

Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zum Spazierengehen mit Hunden auf einem beschilderten Privatweg („Durchgang verboten!“). (T32)

2 Ob 192/19bOGH27.02.2020

Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Fußgängerin beim Linkseinbiegen übersehen. (T33)

2 Ob 21/20gOGH29.04.2020

Vgl

2 Ob 104/20pOGH17.09.2020

Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Verneinung grober Fahrlässigkeit bei bloßem Aufmerksamkeitsfehler jedenfalls vertretbar. (T34)

2 Ob 11/21pOGH25.03.2021

Beisatz: Hier: Fußgänger hätte angesichts der Umstände die Fahrbahn nicht betreten dürfen; Annahme gleichteiligen Verschuldens keine erhebliche Rechtsfrage. (T35)

2 Ob 58/21zOGH05.08.2021
7 Ob 118/21kOGH15.09.2021

Auch; Beis wie T3

10 ObS 1/22bOGH22.02.2022

Beisatz: Hier: Beurteilung, dass übermäßiger Alkoholkonsum (Blutalkoholwert von 1,99 Promille), durch den massive Koordinations- und Konzentrationsstörungen hervorgerufen wurden, grob fahrlässig ist, vertretbar. (T36)

2 Ob 61/22tOGH27.06.2022

Beis wie T2

2 Ob 158/22gOGH27.09.2022

Vgl; Beis wie T14; nur T25

2 Ob 160/22aOGH25.10.2022

Vgl; Beis nur wie T2

8 ObA 93/22tOGH25.01.2023

vgl; Beisatz: Die Beurteilung des Grades der Fahrlässigkeit stellt eine Frage des Einzelfalles dar, die nur im Fall einer groben Fehlbeurteilung der Vorinstanzen nach § 502 Abs 1 ZPO an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden kann. (T37)<br/>Anm: Ebenso RS0026555 (T5)

2 Ob 71/23iOGH20.04.2023

vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T25; Beisatz wie T37<br/>Beisatz: Hier: bereits zuvor erkannte, vor dem Gehöft herumlaufende Hündin, die nicht vorhersehbar erst drei bis fünf Meter vor der Begegnung mit der auf dem Güterweg mit ihrem Fahrrad vorbeifahrenden Klägerin begann, zu bellen und direkt auf diese zuzulaufen. Beurteilung der Vorinstanz zumindest vertretbar. (T38)

2 Ob 112/23vOGH27.06.2023

vgl; Beisatz wie T11; nur T25

1 Ob 106/23dOGH27.06.2023

Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

7 Ob 153/23kOGH27.09.2023

vgl; Beisatz nur wie T8

10 Ob 23/23iOGH13.02.2024

vgl; Beisatz nur wie T8; Beisatz nur wie T19; Beisatz nur wie T37<br/>Beisatz: Hier: Verneinung eines groben Verschuldens bei Prospektkontrollortätigkeit. (T39)

2 Ob 42/24aOGH23.04.2024

vgl; Beisatz nur wie T8

2 Ob 63/24iOGH25.06.2024

nur: Die Beurteilung des Verschuldensgrads, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T40)<br/>Beisatz: Wohl aber sind Feststellungsmängel, die eine abschließende rechtliche Beurteilung des Sachverhalts unmöglich machen, schon aus Gründen der Rechtssicherheit auch vom Obersten Gerichtshof stets aufzugreifen. (T41)

Dokumentnummer

JJR_19951219_OGH0002_0010OB00042_9500000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)