OGH 10ObS156/93; 10ObS97/94; 10ObS51/94; 10ObS217/94; 10ObS156/93; 10ObS228/94; 10ObS84/95; 10ObS2338/96p; 10ObS39/98b; 10ObS321/98y; 8ObA301/98t; 8ObA336/98i; 8ObA308/00b; 9ObA294/01b; 8Ob77/02t; 8ObA73/03y; 9ObA49/04b; 7Ob214/04b; 7Ob143/04m; 8ObA16/07x; 2Ob89/08i; 2Ob114/08s; 9ObA104/08x; 9ObA70/08x; 10ObS27/09g; 10ObS193/09v; 9ObA9/10d; 9ObA52/09a; 2Ob110/12h; 8ObA7/13g; 9ObA19/13d; 4Ob35/13w; 10ObS51/13t; 9ObA94/13h; 8ObA90/13p; 9ObA78/15h; 1Ob188/15a; 2Ob61/15g; 9ObA44/16k; 8ObA26/17g; 9ObA41/20z; 8ObA93/22t; 8ObA20/23h; 9ObA3/24t; 8ObA78/23p; 2Ob116/24h (RS0026555)

Auch

nur: Der Unterschied zwischen leichter und grober Fahrlässigkeit ist rein maßlich und nur aus den Umständen des Einzelfalles ableitbar. Nicht jede Übertretung einer Unfallverhütungsvorschrift bedeutet grobe Fahrlässigkeit. Für die Beurteilung des Verschuldens ist ein objektiver, jedoch nach Betriebshierarchie typisierender Maßstab anzulegen. (T1)

nur T1

nur T1

nur T1

nur T1

nur T1

nur T1

nur T1

nur: Der Unterschied zwischen leichter und grober Fahrlässigkeit ist rein maßlich und nur aus den Umständen des Einzelfalles ableitbar. (T2)

nur: Für die Beurteilung des Verschuldens ist ein objektiver, jedoch nach Betriebshierarchie typisierender Maßstab anzulegen. (T3)

Auch

nur: Nicht jede Übertretung einer Unfallverhütungsvorschrift bedeutet grobe Fahrlässigkeit. (T4)

Auch; nur T1

Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Grades der Fahrlässigkeit stellt eine Frage des Einzelfalls dar, die nur im Falle grober Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden kann. (T5)<br/>Veröff: SZ 2004/141

nur: Der Unterschied zwischen leichter und grober Fahrlässigkeit ist rein maßlich und nur aus den Umständen des Einzelfalles ableitbar. Nicht jede Übertretung einer Unfallverhütungsvorschrift bedeutet grobe Fahrlässigkeit. (T6)<br/>Veröff: SZ 2004/138

Auch; nur T2; Beis wie T5

Vgl auch; Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Auch; nur T2; nur T4; Beisatz: Bei der Relevanz des Verhaltens der betroffenen Dienstnehmer hat genauso wie bei der Dienstgeberin der Grundsatz zu gelten, dass der Verschuldensgrad eben nach den konkreten Umständen des Einzelfalls. (T7)

Auch; nur T2; Beis wie T5

Auch; nur: Für die Beurteilung des Verschuldens ist ein objektiver Maßstab anzulegen; für die Beurteilung des primären Schutznormadressaten ist auf die Pflichten eines Unternehmers abzustellen, wobei auf die Sachverständigenhaftung abzustellen und ein erhöhter Diligenzmaßstab anzulegen ist. (T8)

Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T5

Auch; Beisatz: Nach der ständigen Rechtsprechung (auch des erkennenden Senats) zum Begriff der groben Fahrlässigkeit reicht das Zuwiderhandeln gegen Unfallverhütungsvorschriften für sich allein zur Annahme grober Fahrlässigkeit nicht aus. (T9)

Auch; Beis wie T9

Auch; nur: Bei Beurteilung der Pflichten eines Unternehmens sind die Kriterien der Sachverständigenhaftung maßgeblich und ist somit ein erhöhter Diligenzmaßstab anzulegen. (T10)<br/>nur T4; Beis ähnlich wie T9

Auch; nur T2; Beis wie T5

Auch; nur T2; Beis wie T5

Vgl auch; nur T2

Auch; nur T1; Beis wie T5

Auch; nur T4; nur T8

nur T1

Auch; Beis wie T5

Vgl auch

Vgl auch; Beis wie T5

Vgl; Beis wie T5

Auch; nur T2; nur T4; Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Vgl auch; Beis ähnlich wie T5

Vgl; Beisatz: Die Übertretung von Unfallverhütungsvorschriften und Dienstnehmerschutzbestimmungen muss insoweit an sich noch kein grobes Verschulden begründen. (T11)

Vgl; nur T4; Beis nur wie T5

vgl; Beisatz: Ob grobe Fahrlässigkeit vorliegt, ist stets nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zu beurteilen. (T12)

nur T2

vgl; nur T10

nur: Ob grobe Fahrlässigkeit vorliegt, ist stets nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zu beurteilen. (T13)<br/>Beisatz: Hier: Beurteilung des Verschuldens hinsichtlich der erforderlichen Sichtkontrollen, bei Bäumen eines Waldes, die auf die Straße zu stürzen drohen. (T14)