8 Ob 29/04d | OGH | 29.04.2004 |
8 Ob 127/04s | OGH | 20.01.2005 |
7 Ob 149/06x | OGH | 05.07.2006 |
2 Ob 66/08g | OGH | 10.04.2008 |
2 Ob 120/08y | OGH | 26.06.2008 |
2 Ob 23/08h | OGH | 30.10.2008 |
2 Ob 252/08k | OGH | 10.06.2009 |
9 Ob 93/09f | OGH | 15.12.2009 |
7 Ob 114/10f | OGH | 03.06.2010 |
5 Ob 264/09y | OGH | 22.06.2010 |
Beisatz: Hier: § 528 Abs 1 ZPO. (T1) |
2 Ob 100/10k | OGH | 08.07.2010 |
6 Ob 7/11i | OGH | 24.02.2011 |
5 Ob 239/10y | OGH | 08.03.2011 |
3 Ob 209/11y | OGH | 18.01.2012 |
Beisatz: Ebenso wenig die Auslegung der Begründung einer gerichtlichen Entscheidung. (T2) |
6 Ob 99/12w | OGH | 13.09.2012 |
2 Ob 150/12s | OGH | 21.02.2013 |
Auch |
7 Ob 77/13v | OGH | 23.05.2013 |
2 Ob 252/12s | OGH | 04.04.2013 |
Auch |
7 Ob 70/13i | OGH | 23.05.2013 |
Beis wie T1 |
2 Ob 164/12z | OGH | 29.08.2013 |
2 Ob 72/13x | OGH | 23.10.2013 |
Auch |
8 ObA 27/13y | OGH | 17.12.2013 |
6 Ob 229/13i | OGH | 20.02.2014 |
3 Ob 156/13g | OGH | 19.02.2014 |
Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Sinngehalts einer Entscheidung. (T3) |
2 Ob 168/13i | OGH | 25.06.2014 |
Auch |
7 Ob 132/14h | OGH | 10.09.2014 |
Auch; Beisatz: Die Auslegung der in einer gerichtlichen Entscheidung enthaltenen Feststellungen ist jeweils einzelfallbezogen und bildet regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage. (T4)<br/>Beisatz: Nur wenn die Auslegung der erstrichterlichen Feststellungen durch die zweite Instanz eine unvertretbare Fehlbeurteilung darstellt, ist die Anrufung des Obersten Gerichtshofs zur Korrektur zulässig. (T5)<br/> |
9 ObA 119/14m | OGH | 27.11.2014 |
Auch; Beis wie T3 |
4 Ob 42/15b | OGH | 19.05.2015 |
Veröff: SZ 2015/46 |
4 Ob 97/15s | OGH | 16.06.2015 |
2 Ob 199/15a | OGH | 19.11.2015 |
Beis wie T2 |
4 Ob 97/16t | OGH | 15.06.2016 |
Auch; Beis wie T2 |
1 Ob 138/16z | OGH | 23.11.2016 |
Beis wie T4; Beis wie T5 |
4 Ob 266/16w | OGH | 24.01.2017 |
Auch |
4 Ob 37/17w | OGH | 28.03.2017 |
Auch; Beis wie T5 |
6 Ob 4/17g | OGH | 29.03.2017 |
Beis ähnlich wie T5 |
3 Ob 84/17z | OGH | 07.06.2017 |
Beis wie T5 |
9 ObA 63/17f | OGH | 28.06.2017 |
6 Ob 112/17i | OGH | 07.07.2017 |
Beis wie T5 |
8 ObA 12/17y | OGH | 28.09.2017 |
6 Ob 178/17w | OGH | 21.12.2017 |
Vgl; Beis wie T3 |
4 Ob 180/17z | OGH | 23.01.2018 |
Beis wie T3; Beisatz: Zur Frage des Umfangs einer gemäß § 132 Abs 1 AußStrG vorweg erteilten pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung. (T6) |
6 Ob 20/18m | OGH | 28.02.2018 |
Beis wie T5 |
8 Ob 18/18g | OGH | 23.03.2018 |
Beis wie T5 |
5 Ob 21/18a | OGH | 15.05.2018 |
Beis wie T5 |
7 Ob 68/18b | OGH | 24.05.2018 |
1 Ob 95/18d | OGH | 19.06.2018 |
7 Ob 138/18x | OGH | 09.07.2018 |
Beis wie T5 |
5 Ob 94/18m | OGH | 18.07.2018 |
Auch |
5 Ob 85/18p | OGH | 28.08.2018 |
1 Ob 159/18s | OGH | 26.09.2018 |
Auch; Beis wie T3 |
8 ObA 52/18g | OGH | 24.10.2018 |
1 Ob 194/18p | OGH | 21.11.2018 |
2 Ob 188/18p | OGH | 29.11.2018 |
Beis wie T5 |
2 Ob 231/17k | OGH | 29.01.2019 |
2 Ob 50/18v | OGH | 29.01.2019 |
Vgl; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die (unbekämpften oder nach Beweisrüge übernommenen) Feststellungen des Erstgerichts abweichend von ihrem eindeutigen Sinngehalt interpretiert, beurteilt es den Sachverhalt rechtlich unrichtig. In einem solchen Fall ist bei Behandlung der Rechtsrüge von den Feststellungen des Erstgerichts auszugehen. (T7) |
2 Ob 30/19d | OGH | 29.04.2019 |
Beis ähnlich wie T4; Beis wie T5 |
2 Ob 216/18f | OGH | 28.03.2019 |
Vgl auch |
2 Ob 180/19p | OGH | 06.08.2020 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
9 ObA 108/20b | OGH | 27.01.2021 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
1 Ob 19/21g | OGH | 02.03.2021 |
Vgl; Beis wie T4 |
10 ObS 60/21b | OGH | 29.07.2021 |
Beis wie T4; Beisatz: Dies betrifft auch die Frage, ob eine einzelne Ausführung in einem Urteil eine Tatsachenfeststellung ist, oder nicht. (T8)<br/>Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, ob es sich bei außerhalb der Feststellungen vorzufindenden Urteilsausführungen und Tatsachenfeststellungen handelt, kommt es im konkreten Einzelfall auf die Qualität der Aussage in den Entscheidungsgründen eines Urteils an (vgl 10 ObS 67/17a) (T9) |
6 Ob 53/21v | OGH | 06.08.2021 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
9 ObA 114/21m | OGH | 25.11.2021 |
Beis wie T5 |
6 Ob 108/22h | OGH | 22.06.2022 |
Vgl; Beis ähnlich wie T4 |
4 Ob 118/22i | OGH | 23.09.2022 |
Beis wie T8; Beisatz: Solange keine unvertretbare Fehlbeurteilung vorliegt. (T10) |
2 Ob 194/22a | OGH | 25.10.2022 |
Beis wie T4 |
7 Ob 142/22s | OGH | 23.11.2022 |
10 ObS 122/22x | OGH | 13.12.2022 |
Vgl |
10 ObS 75/23m | OGH | 24.07.2023 |
vgl; Beisatz nur wie T4 |
8 Ob 72/23f | OGH | 29.08.2023 |
9 Ob 54/23s | OGH | 18.10.2023 |
2 Ob 191/23m | OGH | 14.12.2023 |
Beisatz: Hier: Auslegungen von Feststellungen bezüglich Schadenshöhe. (T11) |
10 ObS 89/23w | OGH | 13.02.2024 |
Beisatz wie T5 |
10 Ob 23/23i | OGH | 13.02.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T4; Beisatz nur wie T10 |
10 ObS 10/24d | OGH | 13.02.2024 |
vgl |
2 Ob 88/24s | OGH | 25.06.2024 |
Beisatz wie T3 |
9 Ob 52/24y | OGH | 23.07.2024 |
4 Ob 139/24f | OGH | 27.08.2024 |
Beisatz wie T5 |
4 Ob 121/24h | OGH | 27.08.2024 |
Beisatz wie T5 |
7 Ob 111/24k | OGH | 28.08.2024 |
9 Ob 73/24m | OGH | 23.10.2024 |
9 Ob 85/24a | OGH | 23.10.2024 |
9 Ob 83/24g | OGH | 23.10.2024 |
4 Ob 55/24b | OGH | 22.10.2024 |
4 Ob 100/24w | OGH | 22.10.2024 |
Beisatz: Dies gilt auch für die Auslegung von Bescheinigungsergebnissen im Provisorialverfahren. (T12) |
8 Ob 95/24i | OGH | 24.10.2024 |
Beisatz wie T5 |
6 Ob 163/24z | OGH | 06.11.2024 |
Beisatz wie T5; Beisatz wie T10 |
4 Ob 64/24a | OGH | 19.11.2024 |
6 Ob 8/24f | OGH | 06.11.2024 |
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8 |
Dokumentnummer
JJR_20040429_OGH0002_0080OB00029_04D0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)