OGH 2Ob454/70; 2Ob422/70; 2Ob83/71; 6Ob192/71; 2Ob77/72; 2Ob97/72; 2Ob181/72; 8Ob131/73; 1Ob79/74; 2Ob222/74; 2Ob277/74; 8Ob4/75; 8Ob179/75; 4Ob623/75; 2Ob222/75; 2Ob307/75 (RS0027553)

OGH2Ob454/70; 2Ob422/70; 2Ob83/71; 6Ob192/71; 2Ob77/72; 2Ob97/72; 2Ob181/72; 8Ob131/73; 1Ob79/74; 2Ob222/74; 2Ob277/74; 8Ob4/75; 8Ob179/75; 4Ob623/75; 2Ob222/75; 2Ob307/7527.5.2024

Rechtssatz

Die Übertretung einer Schutznorm macht nur insofern für den durch die Übertretung verursachten Schaden haftbar, als durch die Schutznorm gerade dieser Schaden verhindert werden sollte.

Normen

ABGB §1295 Ia9
ABGB §1311 IIa

2 Ob 454/70OGH14.01.1971

Veröff: ZVR 1972/64 S 112

2 Ob 422/70OGH24.06.1971

Beisatz: ...... und als gerade die Interessen verletzt wurden, deren Schutz im Zweckbereich der Norm liegt. (T1)

2 Ob 83/71OGH03.06.1971
6 Ob 192/71OGH15.09.1971
2 Ob 77/72OGH06.07.1972

Beis wie T1

2 Ob 97/72OGH07.09.1972

Veröff: ZVR 1974/5 S 4 = ZVR 1974/8 S 9

2 Ob 181/72OGH15.12.1972
8 Ob 131/73OGH11.09.1973

Veröff: ZVR 1974/265 S 376

1 Ob 79/74OGH10.07.1974

Ähnlich

2 Ob 222/74OGH26.09.1974

Veröff: ZVR 1975/188 S 268

2 Ob 277/74OGH09.01.1975

Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 20 Abs 1 StVO (T2)<br/>Veröff: ZVR 1975/242 S 332

8 Ob 4/75OGH28.01.1975

Veröff: ZVR 1976/64 S 74

8 Ob 179/75OGH01.10.1975

Veröff: ZVR 1976/141 S 141

4 Ob 623/75OGH21.10.1975

Auch; Veröff: SZ 48/107 = JBl 1978,87 (mit Anmerkung von Ostheim)

2 Ob 222/75OGH04.12.1975

Veröff: ZVR 1976/250 S 276

2 Ob 307/75OGH03.12.1975

Veröff: SZ 48/131

8 Ob 240/76OGH26.01.1977

Veröff: ZVR 1978/19 S 18

2 Ob 171/77OGH13.10.1977

Beisatz: Hier: Verletzung der Vorschrift des § 104 Abs 7 KFG. (T3)<br/>Veröff: ZVR 1978/110 S 181

8 Ob 133/78OGH27.09.1978

Beis wie T1; Veröff: ZVR 1979/283 S 340

7 Ob 753/80OGH05.03.1981
5 Ob 565/81OGH09.02.1982

Auch

7 Ob 592/82OGH21.10.1982

Auch

7 Ob 53/82OGH24.05.1983

auch<br/>Anm: Veröff: SZ 56/80

2 Ob 10/83OGH26.04.1983

Veröff: ZVR 1984/214 S 222

8 Ob 8/83OGH19.05.1983

Veröff: ZVR 1984/82 S 81

8 Ob 192/83OGH21.12.1983

Veröff: ZVR 1985/340 S 370

8 Ob 212/83OGH01.03.1984

Veröff: ZVR 1985/9 S 17

7 Ob 49/86OGH06.11.1986
2 Ob 29/87OGH30.06.1987

Veröff: ZVR 1988/94 S 216

1 Ob 47/87OGH20.01.1988

Veröff: SZ 61/7

1 Ob 54/87OGH24.02.1988

Veröff: SZ 61/43 = NZ 1989,95 = JBl 1989,43

4 Ob 631/88OGH13.12.1988

Beisatz: Hier: Frage der Kausalität. (T4)<br/>Veröff: SZ 61/269

4 Ob 615/89OGH07.11.1989

Beis wie T1; Veröff: WBl 1990,147

2 Ob 141/89OGH19.12.1989

Veröff: ZVR 1990/119 S 310

2 Ob 11/91OGH10.04.1991

Veröff: ZVR 1991/130 S 337

2 Ob 548/93OGH26.08.1993
4 Ob 2079/96fOGH30.04.1996

Auch; Beisatz: Die generelle Begrenzung der Schadenszurechnung nach dem Normzweck ergibt sich ganz allgemein daraus, dass bei der Auslegung von Normen teleologisch vorzugehen ist. Bei der Frage, welche Schadensfolgen dem Haftenden noch zuzurechnen sind, muss deshalb stets untersucht werden, aus welchen Gründen die die Haftpflicht anordnende Norm aufgestellt wurde und welche Schäden nach dem Zweck des Gesetzes von der Ersatzpflicht noch erfasst werden sollen. (T5)

2 Ob 2028/96sOGH28.03.1996

Beisatz: Es genügt dabei, dass die Verhinderung des Schadens bloß mitbezweckt ist. Die Norm muss aber die Verhinderung eines Schadens wie des später eingetretenen intendiert haben. (T6)

3 Ob 2273/96bOGH28.08.1997
2 Ob 329/98sOGH17.12.1998

Beis wie T6; Beisatz: Der Schutzzweck einer Norm ergibt sich aus ihrem Inhalt. Um herauszufinden, ob die jeweilige Vorschrift, die übertreten wurde, den im konkreten Fall eingetretenen Schaden verhindern wollte, ist das anzuwendende Schutzgesetz teleologisch zu interpretieren. (T7)

2 Ob 143/99iOGH20.05.1999

Beis wie T7

6 Ob 147/99gOGH16.09.1999

Vgl auch; Beisatz: Hier: § 286 StGB - Es obliegt dem Beklagten, andere - gleichfalls in Betracht zu ziehende - Schadensursachen darzulegen. (T8)

1 Ob 103/99zOGH23.11.1999

Auch; Beisatz: Bei der maßgebenden teleologischen Betrachtungsweise ist bei jeder einzelnen Norm der Normzweck zu erfragen, der sich aus der wertenden Beurteilung des eigentlichen Sinns der Vorschrift ergibt. (T9)

2 Ob 351/99bOGH10.12.1999

Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 16 Abs 2 lit a StVO. (T10)

9 Ob 104/00kOGH11.04.2001
1 Ob 197/01dOGH22.10.2001

Beis wie T9; Veröff: SZ 74/179

1 Ob 313/01pOGH08.10.2002

Beis wie T9; Beisatz: Wie weit der Normzweck (Rechtswidrigkeitszusammenhang) reicht, ist das Ergebnis der Auslegung im Einzelfall. (T11)<br/>Veröff: SZ 2002/128

1 Ob 148/02zOGH28.02.2003

Beis wie T6; Beis wie T11; Beisatz: Bei Raumordnungsgesetzen sind nur die subjektiv-öffentlichen Rechte der Liegenschaftseigentümer beziehungsweise ihrer Rechtsnachfolger von deren Schutzzweck umfasst. Die Rechte von Personen, die mit jenen in Vertragsbeziehungen stehen und behaupten, infolge eines durch die Änderung eines Flächenwidmungsplans geschehenen Eingriffs in subjektiv-öffentliche Rechte des Liegenschaftseigentümers als ihres Vertragspartners gleichfalls geschädigt worden zu sein, werden dagegen nicht geschützt. (T12)

2 Ob 56/03dOGH17.06.2004
2 Ob 15/05bOGH17.03.2005

Veröff: SZ 2005/40

7 Ob 258/05zOGH08.03.2006
2 Ob 7/07dOGH22.02.2007
4 Ob 31/07yOGH20.03.2007

Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 69 Abs 2 KO. (T13)<br/>Veröff: SZ 2007/40

1 Ob 97/07gOGH29.11.2007

Vgl auch; Beisatz: Die Fragestellung der Normzweckprüfung ist teleologisch ausgerichtet und stellt primär darauf ab, welcher Zweck mit der in ihrem primären Normgehalt feststehenden Anordnung verfolgt wird; soll nicht die Schutzzweckprüfung jeglichen Aussagegehalt verlieren, darf sie keinesfalls bei einer bloßen Paraphrasierung des Gesetzeswortlauts stehen bleiben: Nicht jeder Schutz, den die Verhaltensnorm tatsächlich bewirkt, ist auch von deren Schutzzweck erfasst. (T14)<br/>Beisatz: Hier: Schutzzweck der vom Gericht zu beachtenden Vorschriften über die Bestellung und Überwachung eines Sachwalters. (T15)

2 Ob 79/08vOGH29.05.2008

Vgl Beis wie T7; Beisatz: Es ist zu überprüfen, ob die jeweilige übertretene Vorschrift den im konkreten Fall eingetretenen Schaden verhindern wollte. (T16)

2 Ob 270/08gOGH19.02.2009

Auch; Beis wie T7; Beis wie T6 nur: Es genügt dabei, dass die Verhinderung des Schadens bloß mitbezweckt ist. (T17)

4 Ob 93/09vOGH08.09.2009
6 Ob 197/08aOGH17.12.2009

Beis wie T7; Beisatz: Sowohl der Geschädigte als auch die Art des Schadens und die Form seiner Entstehung müssen vom Schutzzweck erfasst sein. (T18)<br/>Bem: Schutzzweck des Informationsrechts des § 178 Abs 1 ABGB. (T19)

2 Ob 165/09tOGH26.11.2009

Auch; Veröff: SZ 2009/158

5 Ob 171/09xOGH15.12.2009

Auch; Veröff: SZ 2009/162

1 Ob 34/10xOGH09.03.2010

Beisatz: Hier: Schutzzweck des nöGVG 2007. (T20)

2 Ob 140/11vOGH22.12.2011

Beis wie T6; Beis wie T7

1 Ob 232/11sOGH01.03.2012

Auch; Beis wie T9; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Vlbg RaumplanungsG 2006. (T21)

1 Ob 95/12wOGH24.05.2012

Beis wie T14; Beis wie T15

1 Ob 208/12pOGH13.12.2012

Auch; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T17; Bem: Schutzzweck des Amtsgeheimnisses und der Akteneinsicht zu amtlichen Zwecken. (T22)<br/>Veröff: SZ 2012/137

3 Ob 235/12yOGH20.02.2013

Auch; Beis wie T7; Beis wie T18; Beisatz: Hier: §§ 109 Abs 1 und 113 Abs 1 KFG. (T23)

2 Ob 135/13mOGH14.11.2013

Beis wie T6; Beis wie T14 nur: Soll nicht die Schutzzweckprüfung jeglichen Aussagegehalt verlieren, darf sie keinesfalls bei einer bloßen Paraphrasierung des Gesetzeswortlauts stehen bleiben: Nicht jeder Schutz, den die Verhaltensnorm tatsächlich bewirkt, ist auch von deren Schutzzweck erfasst. (T24)<br/>Beisatz: Hier aber kein Rechtswidrigkeitszusammenhang bei Verletzung der Bestimmungen nach § 58 Abs 1 Z 2 lit a iVm § 62 Abs 4 KDV wegen des Fehlens des Herstellerschilds und der Geschwindigkeitsaufschrift und Frontalzusammenstoß. (T25)

3 Ob 216/13fOGH19.02.2014

Auch; Beis wie T7; Beis wie T18

1 Ob 41/14gOGH27.03.2014

Auch

2 Ob 213/13gOGH28.03.2014

Auch; Beis wie T7; Beis wie T18

9 Ob 59/14pOGH25.02.2015

Auch; Beisatz: Der Schutzbereich ist durch eine teleologische Interpretation des Gesetzes zu bestimmen. Dabei genügt es im Allgemeinen, dass die übertretene Norm zumindest auch vor dem eingetretenen Schaden schützen soll. (T26)

1 Ob 97/15vOGH18.06.2015

Auch; Beis wie T7; Beis wie T18; Beisatz: Der Schutzzweck sicherheitspolizeilicher‑ bzw kriminalpolizeilicher Bestimmungen über die Identitätsfeststellung ist nicht darin gelegen, Organe der Sicherheitsbehörden, die zur Sicherung der Identitätsfeststellung die Verfolgung von Flüchtenden aufnehmen, vor Verletzungen im Zuge solcher Verfolgungshandlungen zu bewahren. (Verfolgungsschaden). (T27)

1 Ob 106/15tOGH24.11.2015

Beis wie T7; Beis wie T18

6 Ob 142/16zOGH20.07.2016

Beis wie T11

6 Ob 229/16vOGH22.12.2016

Beis wie T7; Beis wie T17; Beis wie T18; Veröff: SZ 2016/143

8 Ob 57/17sOGH28.09.2017

Beis wie T1; Veröff: SZ 2017/111

1 Ob 183/18wOGH17.10.2018

Auch; Beis wie T9; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Amtshaftungsrecht. Zum Schutzzweck des § 25 und § 31 InvFG 1993. (T28)

1 Ob 81/19xOGH27.05.2019

Auch; Beis wie T9; Beis wie T11

9 ObA 41/20zOGH26.08.2020

Vgl; Beis wie T11

4 Ob 128/20gOGH20.10.2020

Beis wie T17

1 Ob 52/21kOGH21.04.2021

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T17; Beis wie T18; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck der Pflichten eines Erwachsenenvertreters zur Wahrung und Förderung des Wohls des Betroffenen. (T29)

9 ObA 105/20mOGH28.09.2021

Beis wie T18; Beisatz: Hier: Anspruch nach OrgHG im Zusammenhang mit rechtswidrigem Verhalten im Rahmen der Bundespräsidentenwahl. (T30)

1 Ob 109/21tOGH07.09.2021

vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T18<br/>Beisatz: Hier: Zum persönlichen Schutzbereich der Tierhalterhaftung nach § 1320 Abs 1 Satz 2 ABGB. (T31)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/81

5 Ob 95/21pOGH22.12.2021
6 Ob 216/21iOGH29.08.2022

Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T18; Beis wie T24; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Dass die Zerstörung von Gebäuden oder Betriebsmitteln Umsatz- und Gewinneinbußen im Betrieb von Unternehmen nach sich ziehen kann, ist eine bloße Reflexwirkung von Personen- oder Sachschäden im Vermögen des Unternehmensträgers, die zu verhindern nicht die Zielsetzung von Brandschutznormen in Baugesetzen oder der gegenständlichen bautechnischen Auflage ist. (T32)

1 Ob 165/22dOGH27.01.2023

vgl; Beisatz wie T14

1 Ob 199/22dOGH15.05.2023

Beisatz wie T18; Beisatz wie T14<br/>Anm: Hier: Zum Schutzzweck des Epidemiegesetzes.

1 Ob 20/23gOGH13.07.2023

Beisatz wie T14; Beisatz wie T18<br/>Beisatz: Hier: zum Schutzzweck der Verständigungspflicht der Staatsanwaltschaft nach § 194 Abs 1 StPO. (T33)<br/>Anm: Vgl dazu RS0134435.

5 Ob 171/22sOGH29.06.2023

Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11; Beisatz wie T14; Beisatz wie T24

1 Ob 148/23fOGH20.09.2023

Beisatz wie T18<br/>Beisatz: Hier: Zum Schutzzweck von § 45 Abs 1 letzter Satz BDG. (T34)<br/>Anm: Vgl RS0134509.

8 Ob 140/22dOGH17.11.2023

vgl; Beisatz: Hier: Vermögensrechtliche Interessen präsumtiver Nachfolger sind vom Schutzbereich der Rechtsvorschriften über die Vergabe von Kassenplanstellen an Zahnärzte (Reihungskriterien) ausgenommen. (T35)

1 Ob 146/23mOGH23.10.2023

Beisatz wie T18; Beisatz wie T14

4 Ob 229/23iOGH19.03.2024

Beisatz: Zum Schutzzweck des § 53 NO (T36)

4 Ob 169/23sOGH26.04.2024

Beisatz wie T18

6 Ob 70/24yOGH15.05.2024

nur T11

1 Ob 193/23yOGH27.05.2024

vgl; Beisatz wie T14<br/>Beisatz: Zum Schutzzweck des § 100 StPO (T37)

Dokumentnummer

JJR_19710114_OGH0002_0020OB00454_7000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)