OGH 12Os52/02; 12Os45/02; 14Os10/03; 14Os25/03; 14Os43/03; 11Os55/03; 12Os21/03; 11Os73/03; 14Os59/03; 12Os72/03; 11Os54/03; 14Os88/03; 13Os151/03; 14Os162/03; 15Os14/04; 12Os5/04; 11Os82/04; 14Os100/04; 15Os52/05v; 11Os96/05k; 11Os98/05d; 15Os3/06i; 14Os4/06d; 11Os9/06t; 11Os143/05x; 13Os5/06v; 11Os12/06h; 14Os96/05g; 14Os44/06m; 14Os20/06g; 11Os53/06p; 15Os68/06y; 13Os84/06m; 13Os93/06k; 13Os131/06v; 11Os75/07z; 14Os166/07d; 13Os138/07d; 14Os42/08w; 13Os142/07t; 13Os24/08s; 13Os77/08k; 13Os131/08a; 11Os129/08t; 12Os126/08h; 11Os185/08b; 13Os1/09k; 14Os188/08s; 15Os118/08d; 13Os95/09h; 11Os6/10g; 15Os90/10i; 13Os13/11b; 11Os24/11f; 12Os95/12f; 15Os114/12x; 11Os2/13y; 15Os54/13z; 13Os62/13m; 13Os140/14h; 13Os56/14f; 13Os120/15v; 13Os99/16g; 13Os103/16w; 14Os82/17s; 15Os88/18g; 12Os148/19k; 13Os87/20y; 14Os29/21b; 11Os12/23h; 15Os95/22t; 15Os41/23b; 15Os146/23v (RS0116569)

OGH12Os52/02; 12Os45/02; 14Os10/03; 14Os25/03; 14Os43/03; 11Os55/03; 12Os21/03; 11Os73/03; 14Os59/03; 12Os72/03; 11Os54/03; 14Os88/03; 13Os151/03; 14Os162/03; 15Os14/04; 12Os5/04; 11Os82/04; 14Os100/04; 15Os52/05v; 11Os96/05k; 11Os98/05d; 15Os3/06i; 14Os4/06d; 11Os9/06t; 11Os143/05x; 13Os5/06v; 11Os12/06h; 14Os96/05g; 14Os44/06m; 14Os20/06g; 11Os53/06p; 15Os68/06y; 13Os84/06m; 13Os93/06k; 13Os131/06v; 11Os75/07z; 14Os166/07d; 13Os138/07d; 14Os42/08w; 13Os142/07t; 13Os24/08s; 13Os77/08k; 13Os131/08a; 11Os129/08t; 12Os126/08h; 11Os185/08b; 13Os1/09k; 14Os188/08s; 15Os118/08d; 13Os95/09h; 11Os6/10g; 15Os90/10i; 13Os13/11b; 11Os24/11f; 12Os95/12f; 15Os114/12x; 11Os2/13y; 15Os54/13z; 13Os62/13m; 13Os140/14h; 13Os56/14f; 13Os120/15v; 13Os99/16g; 13Os103/16w; 14Os82/17s; 15Os88/18g; 12Os148/19k; 13Os87/20y; 14Os29/21b; 11Os12/23h; 15Os95/22t; 15Os41/23b; 15Os146/23v11.3.2024

Rechtssatz

Zur prozessförmigen Ausführung einer Rechtsrüge oder Subsumtionsrüge genügt es nicht, die angestrebte rechtliche Konsequenz (Schuldspruch statt Freispruch oder umgekehrt beziehungsweise Änderung der rechtlichen Unterstellung) zu behaupten. Diese ist vielmehr methodisch vertretbar aus dem Gesetz abzuleiten.

Normen

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §285a Z2
StPO §285d Abs1 Z1
StPO §345 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z12

12 Os 52/02	OGH	26.06.2002

12 Os 45/02	OGH	26.06.2002

14 Os 10/03	OGH	11.03.2003
Auch

14 Os 25/03	OGH	01.04.2003
Auch

14 Os 43/03	OGH	23.04.2003
Auch

11 Os 55/03	OGH	13.05.2003
Auch

12 Os 21/03	OGH	08.05.2003
Auch

11 Os 73/03	OGH	24.06.2003
Auch

14 Os 59/03	OGH	03.06.2003
Auch

12 Os 72/03	OGH	31.07.2003
Auch

11 Os 54/03	OGH	05.08.2003
Vgl auch

14 Os 88/03	OGH	05.08.2003
Auch

13 Os 151/03	OGH	17.12.2003
Auch

14 Os 162/03	OGH	27.01.2004
Auch

15 Os 14/04	OGH	04.03.2004
Auch

12 Os 5/04	OGH	22.04.2004
Auch

11 Os 82/04	OGH	24.08.2004
Vgl auch

14 Os 100/04	OGH	15.02.2005
Auch

15 Os 52/05v	OGH	28.06.2005
Auch

11 Os 96/05k	OGH	15.11.2005
Auch

11 Os 98/05d	OGH	31.01.2006
Auch

15 Os 3/06i	OGH	16.02.2006
Auch

14 Os 4/06d	OGH	14.03.2006
Auch

11 Os 9/06t	OGH	14.03.2006
Auch

11 Os 143/05x	OGH	14.03.2006
Auch

13 Os 5/06v	OGH	22.03.2006
Auch

11 Os 12/06h	OGH	28.03.2006
Auch

14 Os 96/05g	OGH	04.04.2006
Auch

14 Os 44/06m	OGH	13.06.2006
Auch

14 Os 20/06g	OGH	11.07.2006
Auch

11 Os 53/06p	OGH	01.08.2006
Auch

15 Os 68/06y	OGH	05.10.2006
Auch

13 Os 84/06m	OGH	11.10.2006
Auch; nur: Diese ist vielmehr aus dem Gesetz abzuleiten. (T1)

13 Os 93/06k	OGH	20.12.2006

13 Os 131/06v	OGH	11.04.2007
Vgl auch

11 Os 75/07z	OGH	21.08.2007
Vgl auch

14 Os 166/07d	OGH	15.01.2008
Auch; Beisatz: Die vom Beschwerdeführer angestrebte rechtliche Konsequenz ist nicht bloß zu behaupten, sondern methodisch vertretbar aus dem Gesetz abzuleiten. (T2)

13 Os 138/07d	OGH	16.01.2008
Vgl auch

14 Os 42/08w	OGH	15.04.2008
Auch

13 Os 142/07t	OGH	23.04.2008
Auch

13 Os 24/08s	OGH	11.06.2008
Auch

13 Os 77/08k	OGH	11.06.2008
Beis wie T2

13 Os 131/08a	OGH	01.10.2008
Auch

11 Os 129/08t	OGH	04.11.2008
Auch; Beis wie T2

12 Os 126/08h	OGH	23.10.2008

11 Os 185/08b	OGH	20.01.2009
Auch; Beis wie T2

13 Os 1/09k	OGH	19.02.2009
Auch

14 Os 188/08s	OGH	17.02.2009

15 Os 118/08d	OGH	18.02.2009
Auch; Beis wie T2

13 Os 95/09h	OGH	15.10.2009
Auch

11 Os 6/10g	OGH	22.06.2010
Auch

15 Os 90/10i	OGH	15.09.2010

13 Os 13/11b	OGH	12.05.2011
Auch

11 Os 24/11f	OGH	19.05.2011

12 Os 95/12f	OGH	28.08.2012
Vgl auch

15 Os 114/12x	OGH	17.10.2012
Beis wie T2

11 Os 2/13y	OGH	12.02.2013

15 Os 54/13z	OGH	26.06.2013

13 Os 62/13m	OGH	29.08.2013
Vgl auch

13 Os 140/14h	OGH	22.01.2015
Auch

13 Os 56/14f	OGH	06.11.2014
Auch

13 Os 120/15v	OGH	09.03.2016

13 Os 99/16g	OGH	12.10.2016
Auch

13 Os 103/16w	OGH	23.11.2016
Auch

14 Os 82/17s	OGH	03.10.2017
Auch

15 Os 88/18g	OGH	26.09.2018
Auch

12 Os 148/19k	OGH	27.04.2020
Vgl

13 Os 87/20y	OGH	09.12.2020
Vgl

14 Os 29/21b	OGH	29.06.2021
Vgl

11 Os 12/23h	OGH	14.03.2023
vgl

15 Os 95/22t	OGH	16.02.2023
vgl

15 Os 41/23b	OGH	29.06.2023
vgl

15 Os 146/23v	OGH	11.03.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20020626_OGH0002_0120OS00052_0200000_001