OGH 2Ob549/92; 6Ob541/94; 3Ob131/93; 5Ob567/93; 6Ob592/94; 6Ob599/95; 1Ob584/95; 1Ob604/95; 1Ob45/97t; 5Ob253/98m; 9Ob35/02s; 7Ob223/02y; 6Ob163/03v; 3Ob195/03b; 1Ob272/05i; 6Ob305/06f; 10Ob48/07t; 4Ob117/07w; 1Ob240/07m; 7Ob164/08f (RS0044509)

OGH2Ob549/92; 6Ob541/94; 3Ob131/93; 5Ob567/93; 6Ob592/94; 6Ob599/95; 1Ob584/95; 1Ob604/95; 1Ob45/97t; 5Ob253/98m; 9Ob35/02s; 7Ob223/02y; 6Ob163/03v; 3Ob195/03b; 1Ob272/05i; 6Ob305/06f; 10Ob48/07t; 4Ob117/07w; 1Ob240/07m; 7Ob164/08f24.7.2023

Rechtssatz

Weist das Gericht zweiter Instanz den Rekurs gegen die Ablehnung der Annahme einer Befangenheit des Richters durch das Gericht erster Instanz in einem Zwischenverfahren ohne Vornahme einer meritorischen Prüfung der Ablehnungsgründe aus formellen Gründen zurück, so kommt § 24 Abs 2 JN nicht zur Anwendung und muss der Rechtszug an die dritte Instanz zwecks Prüfung dieser formellen Gründe allerdings unter der Voraussetzung des § 528 Abs 1 ZPO offen stehen.

Normen

ZPO §528 Abs1 K
AußStrG 2005 §62 Abs1 A5
JN §24 Abs2

2 Ob 549/92OGH27.05.1992
6 Ob 541/94OGH22.02.1994
3 Ob 131/93OGH15.09.1993

Auch

5 Ob 567/93OGH30.08.1994
6 Ob 592/94OGH22.09.1994
6 Ob 599/95OGH24.08.1995
1 Ob 584/95EGMR28.07.1995

Auch

1 Ob 604/95OGH17.10.1995

Auch

1 Ob 45/97tOGH29.04.1997
5 Ob 253/98mOGH13.10.1998

Auch; nur: Weist das Gericht zweiter Instanz den Rekurs gegen die Ablehnung der Annahme einer Befangenheit des Richters durch das Gericht erster Instanz in einem Zwischenverfahren ohne Vornahme einer meritorischen Prüfung der Ablehnungsgründe aus formellen Gründen zurück, so kommt § 24 Abs 2 JN nicht zur Anwendung und muss der Rechtszug an die dritte Instanz zwecks Prüfung dieser formellen Gründe allerdings unter der Voraussetzung des § 528 ZPO offen stehen. (T1); Beisatz: Die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 Z 1 ZPO kommt zur Anwendung. (T2)

9 Ob 35/02sOGH20.02.2002

Vgl auch

7 Ob 223/02yOGH09.10.2002
6 Ob 163/03vOGH11.09.2003

Auch

3 Ob 195/03bOGH26.09.2003

Auch

1 Ob 272/05iOGH07.03.2006
6 Ob 305/06fOGH18.01.2007
10 Ob 48/07tOGH11.05.2007
4 Ob 117/07wOGH10.07.2007

Beisatz: Hier erledigte das Rekursgericht die Ablehnungsgründe in seiner Zurückweisung auch meritorisch, weshalb ein Rechtsmittel ausgeschlossen ist. (T3)

1 Ob 240/07mOGH29.11.2007

Vgl auch; Beisatz: Diese Einschränkung des grundsätzlichen Ausschlusses eines Revisionsrekurses ist dadurch gerechtfertigt, dass sich in diesen Fällen nicht zwei Instanzen mit derselben Frage befasst haben; vielmehr hat das Rekursgericht eine meritorische Überprüfung der angefochtenen Entscheidung aus formellen Gründen abgelehnt. (T4); Beisatz: Liegen Entscheidungen des Erstgerichts und des Rekursgerichts vor, die sich mit derselben - wenn auch verfahrensrechtlichen - Frage nämlich der Legitimation des Einschreiters zur Einbringung eines Ablehnungsantrags befasst haben und zum selben Ergebnis, nämlich einer Zurückweisung des Ablehnungsantrags, gelangt sind, ist die Rechtsmittelbeschränkung des § 24 Abs 2 JN anzuwenden. (T5)

7 Ob 164/08fOGH27.08.2008

Beisatz: Daher sind der Wert des Entscheidungsgegenstands und die Erheblichkeit der Rechtsfrage zu prüfen. (T6)

7 Ob 204/08pOGH24.09.2008

Auch

9 Ob 61/08yOGH08.10.2008

Auch

3 Ob 16/09pOGH25.02.2009

Beis ähnlich wie T5

1 Ob 77/09vOGH05.05.2009

Auch

5 Ob 89/09pOGH09.06.2009

Auch; Beisatz: Der Rechtszug an den Obersten Gerichtshof setzt aber auch in diesem Fall voraus, dass eine erhebliche Rechtsfrage vorliegt. (T7)

5 Ob 88/09sOGH09.06.2009

Auch; Beis wie T7; Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren. (T8)

3 Ob 70/10fOGH28.04.2010

Vgl auch; Beis wie T5

10 ObS 83/10vOGH22.06.2010

Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7

7 Ob 109/10wOGH30.06.2010

Auch; nur T1

3 Ob 163/10gOGH01.09.2010

Vgl

3 Ob 164/10dOGH01.09.2010

Vgl

2 Ob 155/10yOGH05.09.2010

Vgl auch

4 Ob 198/10mOGH15.12.2010

Auch

3 Ob 11/11fOGH23.02.2011

Auch

1 Ob 50/11aOGH31.03.2011
4 Ob 25/12yOGH17.04.2012

Auch; Beis wie T3

10 ObS 91/12yOGH26.06.2012

Auch

4 Ob 194/12aOGH28.11.2012

Auch; Beis wie T3

7 Ob 180/13sOGH16.10.2013

Auch

7 Ob 181/13pOGH16.10.2013

Vgl auch

4 Ob 156/14sOGH17.09.2014

Auch

7 Ob 182/14mOGH29.10.2014

Auch

2 Ob 128/14hOGH27.08.2014

Vgl; Beis wie T3; Bem wie T8

3 Ob 81/15fOGH20.05.2015

Auch

3 Ob 76/15wOGH20.05.2015

Auch

3 Ob 86/15sOGH20.05.2015

Auch; Beis wie T3

10 Ob 3/16pOGH22.02.2016

Auch; Beis wie T3

3 Ob 28/16pOGH16.03.2016

Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Aufzugreifende Fehlbeurteilung bezüglich der Person der Rechtsmittelwerberin. (T9)

10 Ob 38/16kOGH13.09.2016

Auch; Beis wie T8

7 Ob 163/16wOGH28.09.2016

Auch; Beis wie T7; Beis wie T8

3 Ob 203/16yOGH18.10.2016

Auch

9 Ob 29/18gOGH17.05.2018

Auch

3 Ob 67/18aOGH25.04.2018

Auch

7 Ob 103/18zOGH20.06.2018

Vgl auch

3 Ob 154/18wOGH21.09.2018

Auch

3 Ob 248/18vOGH23.01.2019

Auch; Beis wie T5

1 Ob 32/19sOGH05.03.2019

Beis wie T7; Beis wie T8

9 Ob 36/19pOGH23.07.2019

Beis wie T4

6 Ob 181/20sOGH25.11.2020

Vgl

5 Ob 230/20iOGH14.01.2021
7 Ob 156/21yOGH15.09.2021

Beis wie T5

5 Ob 88/22kOGH29.06.2022
10 Ob 32/23pOGH24.07.2023

Beisatz wie T7; Beisatz wie T8<br/>Beisatz: Hier: Zurückweisung des Rekurses mangels wirksamer Bevollmächtigung. (T10)

Dokumentnummer

JJR_19920527_OGH0002_0020OB00549_9200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)