OGH 5Ob557/79; 1Ob42/79; 2Ob171/81; 1Ob30/95; 7Ob368/97m; 9Ob111/98h; 5Ob83/98m; 10ObS398/98x; 10ObS2/99p; 8ObA117/99k; 10ObS141/00h; 10ObS350/00v; 10ObS6/01g; 7Ob46/01t; 9ObA208/01f; 1Ob188/01f; 10ObS343/02t; 7Ob20/03x; 7Ob213/03d; 7Ob271/02g; 7Ob256/03b; 3Ob150/04m; 9ObA191/05m; 5Ob143/08b; 1Ob170/08v; 10ObS64/11a; 10ObS100/11w; 7Ob85/12v; 1Ob66/12f; 9ObA152/12m; 10ObS37/13h; 10ObS54/13h; 10Ob30/13d; 10ObS115/13d; 10ObS137/13i; 3Ob235/13z; 5Ob220/14k; 6Ob216/14d; 1Ob11/15x; 10Ob84/14x; 9ObA32/17x; 5Ob71/19f; 5Ob154/19m; 1Ob221/20m; 4Ob75/22s; 10ObS75/23m (RS0043166)

OGH5Ob557/79; 1Ob42/79; 2Ob171/81; 1Ob30/95; 7Ob368/97m; 9Ob111/98h; 5Ob83/98m; 10ObS398/98x; 10ObS2/99p; 8ObA117/99k; 10ObS141/00h; 10ObS350/00v; 10ObS6/01g; 7Ob46/01t; 9ObA208/01f; 1Ob188/01f; 10ObS343/02t; 7Ob20/03x; 7Ob213/03d; 7Ob271/02g; 7Ob256/03b; 3Ob150/04m; 9ObA191/05m; 5Ob143/08b; 1Ob170/08v; 10ObS64/11a; 10ObS100/11w; 7Ob85/12v; 1Ob66/12f; 9ObA152/12m; 10ObS37/13h; 10ObS54/13h; 10Ob30/13d; 10ObS115/13d; 10ObS137/13i; 3Ob235/13z; 5Ob220/14k; 6Ob216/14d; 1Ob11/15x; 10Ob84/14x; 9ObA32/17x; 5Ob71/19f; 5Ob154/19m; 1Ob221/20m; 4Ob75/22s; 10ObS75/23m24.7.2023

Rechtssatz

Eine durch die Aktenlage nicht gedeckte Verneinung des Vorliegens eines erstinstanzlichen Verfahrensmangels durch das Berufungsgericht bildet nicht den Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit, sondern der Mangelhaftigkeit (SZ 38/120, 1 Ob 160/72, 3 Ob 224/74).

Normen

ZPO §503 Z2 C1b
ZPO §503 Z3 D
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2 AIIA3
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z3 AIII

5 Ob 557/79OGH24.04.1979
1 Ob 42/79OGH30.01.1980

Beisatz: Hier: Erweist sich, das eingeholte Gutachten aus einem Grunde, der nicht im Revisionsverfahren nicht mehr überprüfbare freie Würdigung der Überzeugungskraft eines Gutachtens betrifft, als ungenügend, da in Widerspruch zu anderen erstgerichtlichen Feststellungen. (T1) Veröff: SZ 53/12 = JBl 1981,26

2 Ob 171/81OGH13.10.1981

Auch

1 Ob 30/95OGH23.06.1995

Auch

7 Ob 368/97mOGH27.01.1998

Vgl; Beisatz: Beruht die Verneinung des Verfahrensmangels auf einer aktenwidrigen Grundlage, ist sie vom Obersten Gerichtshof wahrzunehmen. (T2)

9 Ob 111/98hOGH15.04.1998
5 Ob 83/98mOGH07.07.1998

Vgl; Beis wie T2

10 ObS 398/98xOGH12.01.1999

Auch

10 ObS 2/99pOGH09.02.1999

Auch

8 ObA 117/99kOGH09.09.1999
10 ObS 141/00hOGH06.06.2000

Auch

10 ObS 350/00vOGH30.01.2001

Vgl; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die Mängelrüge mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen, liegt ein Mangel des Berufungsverfahrens selbst vor, der als Feststellungsmangel in der Revision (mittels Rechtsrüge) geltend zu machen ist. (T3)

10 ObS 6/01gOGH30.01.2001

Auch

7 Ob 46/01tOGH14.03.2001

Vgl auch

9 ObA 208/01fOGH19.09.2001

Auch

1 Ob 188/01fOGH27.11.2001
10 ObS 343/02tOGH22.10.2002

Auch

7 Ob 20/03xOGH26.02.2003

Auch

7 Ob 213/03dOGH01.10.2003

Vgl auch; Beis wie T3

7 Ob 271/02gOGH17.12.2003

Vgl; Beis wie T3

7 Ob 256/03bOGH03.12.2003

Vgl; Beis wie T3

3 Ob 150/04mOGH30.06.2005

Vgl auch

9 ObA 191/05mOGH25.01.2006
5 Ob 143/08bOGH14.07.2008

Vgl; Beisatz: Die durch die Aktenlage nicht gedeckte Verneinung eines erstinstanzlichen Verfahrensmangels durch das Rekursgericht begründet nicht den Revisionsrekursgrund der Aktenwidrigkeit nach § 66 Abs 1 Z 3 AußStrG, sondern jenen der Mangelhaftigkeit des Rekursverfahrens im Sinn des § 66 Abs 1 Z 2 AußStrG. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Aktenwidrige Außerachtlassung eines Vorbringens vor der Schlichtungsstelle (§ 39 MRG). (T5)

1 Ob 170/08vOGH16.09.2008

Vgl auch; Beis wie T2

10 ObS 64/11aOGH28.06.2011

Auch

10 ObS 100/11wOGH04.10.2011

Auch

7 Ob 85/12vOGH30.05.2012

Vgl auch

1 Ob 66/12fOGH26.04.2012

Auch

9 ObA 152/12mOGH29.01.2013

Vgl auch

10 ObS 37/13hOGH19.03.2013

Vgl

10 ObS 54/13hOGH16.04.2013

Auch; Beis wie T2

10 Ob 30/13dOGH25.06.2013

Vgl; Beisatz: Nur dann, wenn das Berufungsgericht wegen unrichtiger Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften eine Erledigung der Mängelrüge unterlassen oder sie mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hätte, ist sie vom Obersten Gerichtshof wahrzunehmen. (T6)

10 ObS 115/13dOGH12.09.2013

Auch; Beis wie T6

10 ObS 137/13iOGH17.12.2013

Vgl; Beis wie T2

3 Ob 235/13zOGH22.01.2014

Vgl; Beis wie T2

5 Ob 220/14kOGH16.12.2014

Vgl auch

6 Ob 216/14dOGH29.01.2015

Auch; Beis wie T3

1 Ob 11/15xOGH22.01.2015

Vgl

10 Ob 84/14xOGH24.02.2015

Auch; Beis ähnlich wie T6

9 ObA 32/17xOGH24.03.2017

Auch; Beis wie T6

5 Ob 71/19fOGH13.06.2019

Vgl auch

5 Ob 154/19mOGH22.10.2019
1 Ob 221/20mOGH21.12.2020
4 Ob 75/22sOGH23.09.2022
10 ObS 75/23mOGH24.07.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19790424_OGH0002_0050OB00557_7900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)