Normen
ZPO §502 Abs4 Z1
ZPO §503 Z4
ZPO §506 Abs1 Z5
ZPO §506 Abs2
AußStrG 2005 §62
4 Ob 1529/88 | OGH | 15.11.1988 |
4 Ob 2128/96m | OGH | 25.06.1996 |
Auch; Beisatz: Eine Zulassungsbeschwerde ist dann nicht gesetzmäßig ausgeführt, wenn der Revisionswerber nicht einmal die seiner Ansicht nach erhebliche Rechtsfrage bestimmt bezeichnet hat. (T1) |
1 Ob 121/97v | OGH | 24.06.1997 |
Auch |
9 Ob 94/99k | OGH | 19.05.1999 |
Auch; Beisatz: Es muss nicht nur die konkrete Rechtsfrage des materiellen oder formellen Rechts erkennbar sein, sondern reicht auch die inhaltsleere Wiedergabe des bloßen Gesetzestextes des § 502 Abs 1 ZPO nicht aus. (T2) |
7 Ob 169/02g | OGH | 07.08.2002 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Dies löst kein Verbesserungsverfahren aus. (T3) |
5 Ob 306/03s | OGH | 20.01.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Enthält das Rechtsmittel keine Zulassungsbeschwerde, ist es nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T4) |
1 Ob 221/04p | OGH | 12.10.2004 |
Auch; Beisatz: Behauptet der Revisionswerber, das Berufungsgericht sei von höchstgerichtlicher Judikatur abgewichen, hat er zumindest die seines Erachtens für seinen Rechtsstandpunkt sprechenden Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs anzuführen und darzulegen, inwieweit sich das Berufungsgericht damit in Widerspruch gesetzt hat. (T5) |
8 ObA 95/04k | OGH | 20.10.2004 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 |
1 Ob 195/05s | OGH | 27.09.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber muss zumindest eine erhebliche Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO, von deren Lösung die Sachentscheidung abhängt, aufzeigen. Dabei genügt es nicht, die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichts mit bloßen „Leerformeln" oder pauschal - daher der Sache nach begründungslos - zu bekämpfen. Eine solche Rechtsrüge ist einer nicht erhobenen gleichzuhalten und kann keine Überprüfung der im angefochtenen Urteil vertretenen Rechtsansicht bewirken. (T6) |
7 Ob 97/05y | OGH | 19.10.2005 |
Auch; Beis wie T5 |
6 Ob 314/05b | OGH | 16.02.2006 |
Beisatz: Hier: Die im wesentlichen substanzlosen Ausführungen im Revisionsrekurse zum Irrtum der Vorinstanzen werden den Inhaltserfordernissen des § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG nicht gerecht. (T7) |
8 ObS 9/07t | OGH | 18.04.2007 |
Auch; Beis wie T1 |
5 Ob 207/07p | OGH | 06.11.2007 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 62 Abs 1 AußStrG. (T8)<br/>Beisatz: Entscheidungen, aus welchen die Antragsgegnerin eine vermeintlich uneinheitliche Judikatur ableiten will, nennt diese nicht, sodass der Revisionsrekurs insofern nicht gesetzmäßig ausgeführt wird. (T9) |
4 Ob 73/08a | OGH | 10.06.2008 |
Auch; Beisatz: Hier: Keine gesetzmäßige Ausführung der Rechtsrüge nach § 65 Abs 3 Z 4 AußStrG 2005. (T10)<br/>Veröff: SZ 2008/79 |
1 Ob 68/08v | OGH | 16.09.2008 |
Auch; Beis wie T4 |
2 Ob 71/09v | OGH | 29.04.2009 |
Vgl; Beisatz: Fehlt jede nähere Auseinandersetzung mit der vom Rekursgericht als erheblich bezeichnete Rechtsfrage, so liegt ein unzulässiges Rechtsmittel vor. (T11) |
3 Ob 190/09a | OGH | 30.09.2009 |
Vgl; Beis wie T6 |
8 Ob 46/10p | OGH | 19.05.2010 |
Vgl auch |
8 Ob 50/10a | OGH | 25.01.2011 |
Auch |
5 Ob 75/11g | OGH | 13.12.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6 |
3 Ob 139/12f | OGH | 08.08.2012 |
Auch; Beisatz: Eine pauschale Bekämpfung der Rechtsansicht des Berufungsgerichts ohne Auseinandersetzung mit der höchstgerichtlichen Rechtsprechung genügt nicht den an eine Revision gestellten Anforderungen. (T12) |
9 ObA 106/12x | OGH | 24.09.2012 |
Vgl auch |
1 Ob 34/13a | OGH | 21.05.2013 |
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Dass das derzeit geltende österreichische Recht die Basis für eine Analogiegrundlage enthalten würde, die es rechtfertigen könnte, die in § 57a IO allein für Forderungen aus eigenkapitalersetzenden Leistungen angeordnete Nachrangigkeit auf die auf kapitalmarktrechtlicher Grundlage entstandenen Schadenersatzansprüche von Anlegern zu übertragen, wurde in der Revision nicht behauptet. (T13) |
10 Ob 11/14m | OGH | 23.04.2014 |
Beis wie T12 |
4 Ob 39/14k | OGH | 24.06.2014 |
Auch; Beis wie T12 |
4 Ob 80/14i | OGH | 24.06.2014 |
Vgl auch; Beis wie T6 nur: Dabei genügt es nicht, die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichts mit bloßen „Leerformeln" oder pauschal - daher der Sache nach begründungslos - zu bekämpfen. Eine solche Rechtsrüge ist einer nicht erhobenen gleichzuhalten und kann keine Überprüfung der im angefochtenen Urteil vertretenen Rechtsansicht bewirken. (T14)<br/> |
5 Ob 127/13g | OGH | 04.09.2014 |
Auch |
5 Ob 46/15y | OGH | 24.03.2015 |
Auch; Beis wie T12 |
1 Ob 93/15f | OGH | 18.06.2015 |
Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T12 |
9 ObA 80/15b | OGH | 29.07.2015 |
Vgl auch |
1 Ob 181/15x | OGH | 22.10.2015 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T12 |
1 Ob 230/15b | OGH | 22.12.2015 |
Vgl |
8 ObA 57/15p | OGH | 28.06.2016 |
Auch; Beisatz: In einer zulässigen Rechtsrüge muss dargelegt werden, aus welchen Gründen die rechtliche Beurteilung der Sache unrichtig sein soll, weil sonst keine Überprüfung der im angefochtenen Urteil vertretenen Rechtsansicht stattfinden kann. (T15) |
5 Ob 97/17a | OGH | 27.06.2017 |
Auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T6 |
5 Ob 60/17k | OGH | 26.09.2017 |
Auch |
8 Ob 115/17w | OGH | 29.11.2017 |
Beis wie T1; Beis wie T3 |
4 Ob 246/17f | OGH | 20.02.2018 |
Vgl |
4 Ob 54/18x | OGH | 22.03.2018 |
Auch |
8 ObA 11/18b | OGH | 23.03.2018 |
Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T9 |
8 Ob 34/18k | OGH | 23.03.2018 |
Auch |
8 Ob 55/18y | OGH | 29.05.2018 |
Beis wie T15 |
1 Ob 162/18g | OGH | 26.09.2018 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T15 |
2 Ob 95/18m | OGH | 17.12.2018 |
Auch; Beis wie T11 |
3 Ob 163/19w | OGH | 17.12.2019 |
Beis wie T15 |
2 Ob 24/20y | OGH | 15.04.2020 |
Vgl; Beis wie T15 |
4 Ob 147/20a | OGH | 22.12.2020 |
Beis wie T9 |
9 Ob 10/21t | OGH | 24.03.2021 |
Vgl; Beis nur wie T15 |
10 ObS 25/21f | OGH | 27.04.2021 |
Beis wie T12 |
5 Ob 98/21d | OGH | 12.07.2021 |
Beis wie T12 |
1 Ob 123/21a | OGH | 21.07.2021 |
Vgl; Beis wie T15 |
10 ObS 111/21b | OGH | 29.07.2021 |
Beis wie T12; Beis wie T15 |
2 Ob 145/21v | OGH | 16.09.2021 |
Beis wie T12 |
5 Ob 92/22y | OGH | 01.06.2022 |
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15 |
1 Ob 116/22y | OGH | 14.07.2022 |
Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T15 |
5 Ob 128/22t | OGH | 22.08.2022 |
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15 |
1 Ob 137/22m | OGH | 14.09.2022 |
Beis nur wie T9 |
10 Ob 14/22i | OGH | 22.11.2022 |
Beis wie T12; Beis wie T15 |
10 ObS 8/23h | OGH | 21.02.2023 |
Vgl; Beis nur wie T14 |
8 Ob 5/23b | OGH | 24.05.2023 |
vgl |
10 ObS 138/22z | OGH | 22.06.2023 |
vgl |
9 ObA 14/23h | OGH | 31.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T11 |
4 Ob 214/22g | OGH | 12.09.2023 |
vgl; Beisatz wie T9 |
5 Ob 194/23z | OGH | 23.11.2023 |
vgl; Beisatz nur wie T5 |
10 Ob 11/23z | OGH | 12.03.2024 |
5 Ob 40/24d | OGH | 16.04.2024 |
vgl; Beisatz wie T5 |
16 Ok 3/24p | OGH | 08.05.2024 |
Beisatz nur wie T6 |
2 Ob 173/24s | OGH | 19.11.2024 |
Dokumentnummer
JJR_19881115_OGH0002_0040OB01529_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)