OGH 2Ob523/85; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 5Ob227/98p; 8Ob17/00h; 6Ob324/00s; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 4Ob288/02k; 9Ob241/02k; 1Ob46/03a; 7Ob172/04a; 7Ob117/05i; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 6Ob140/06s; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob151/07t; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 3Ob180/08d; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 1Ob131/09k; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 5Ob145/11a; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 1Ob244/11f; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 2Ob131/12x; 7Ob44/13s; 4Ob229/13z; 9Ob56/13w; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 4Ob135/15d; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 10Ob31/16f; 8Ob132/15t; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 10Ob60/17x; 9Ob73/17a; 4Ob179/18d; 9Ob16/18w; 7Ob242/18s; 7Ob156/20x; 8Ob59/20i; 8Ob108/21x; 7Ob148/21x; 10Ob53/22z; 7Ob97/22y; 5Ob169/22x; 6Ob215/22v; 7Ob92/23i; 4Ob222/22h; 8Ob158/22a; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 10Ob23/24s (RS0038205)

OGH2Ob523/85; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 5Ob227/98p; 8Ob17/00h; 6Ob324/00s; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 4Ob288/02k; 9Ob241/02k; 1Ob46/03a; 7Ob172/04a; 7Ob117/05i; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 6Ob140/06s; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob151/07t; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 3Ob180/08d; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 1Ob131/09k; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 5Ob145/11a; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 1Ob244/11f; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 2Ob131/12x; 7Ob44/13s; 4Ob229/13z; 9Ob56/13w; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 4Ob135/15d; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 10Ob31/16f; 8Ob132/15t; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 10Ob60/17x; 9Ob73/17a; 4Ob179/18d; 9Ob16/18w; 7Ob242/18s; 7Ob156/20x; 8Ob59/20i; 8Ob108/21x; 7Ob148/21x; 10Ob53/22z; 7Ob97/22y; 5Ob169/22x; 6Ob215/22v; 7Ob92/23i; 4Ob222/22h; 8Ob158/22a; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 10Ob23/24s10.9.2024

Rechtssatz

Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. Der Richter hat nicht die Aufgabe, sich durch geltungserhaltende Reduktion zum Sachwalter des Verwenders der AGB zu machen.

Normen

ABGB §879 AIIa
KSchG §28

2 Ob 523/85OGH13.01.1987

Veröff: EvBl 1987/107 S 398 = MietSlg 39/2 = RdW 1987,120

6 Ob 551/94OGH22.09.1994

Veröff: SZ 67/154

4 Ob 522/95OGH25.04.1995

nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T1) <br/>Veröff: SZ 68/79

4 Ob 215/97iOGH09.09.1997

Auch; nur T1; Veröff: SZ 70/174

2 Ob 9/97fOGH24.09.1998

nur: Für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T2)<br/>Beisatz: Der Verwender der Allgemeinen Geschäftsbedingungen soll sie selbst gesetzeskonform gestalten und diese Aufgabe nicht auf den Richter überwälzen. (T3) <br/>Veröff: SZ 71/150

5 Ob 227/98pOGH09.03.1999

nur T2; Beisatz: Unter Heranziehung der "kundenfeindlichsten" Auslegung ist zu prüfen, ob bei Verwendung einer bestimmt textierten Vertragsklausel ein Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot oder die guten Sitten vorliegt. (T4)<br/>Veröff: SZ 72/42

8 Ob 17/00hOGH07.09.2000

Beis wie T3

6 Ob 324/00sOGH17.01.2001

Auch; nur T1; Beisatz: Im Verbandsprozess ist eine vorbeugende Inhaltskontrolle vorzunehmen. (T5)

4 Ob 179/02fOGH19.11.2002

Veröff: SZ 2002/153

5 Ob 266/02gOGH20.11.2002

Auch; nur T1; Veröff: SZ 2002/154

4 Ob 288/02kOGH21.01.2003

Vgl auch; Beis wie T3

9 Ob 241/02kOGH23.04.2003

nur T2; Beis wie T3; Beis wie T4

1 Ob 46/03aOGH10.02.2004

Auch; nur T2; Beis wie T3

7 Ob 172/04aOGH29.09.2004

Auch; Veröff: SZ 2004/143

7 Ob 117/05iOGH11.07.2005

Vgl auch; Beis wie T4<br/>Veröff: SZ 2005/97

3 Ob 238/05dOGH21.12.2005

nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. Ziel des KSchG ist es, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T6)

9 Ob 12/06iOGH22.02.2006

Vgl auch; nur T2

6 Ob 140/06sOGH31.08.2006

Beisatz: Damit ist die Aufgliederung einer (einzelnen) eigenständigen Klausel, die teils Verbotenes, teils Erlaubtes enthält, gemeint. (T7)<br/>Veröff: SZ 2006/125

2 Ob 142/06fOGH21.09.2006

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Preisänderungsklausel beziehungsweise Preisgleitklausel. (T8)

7 Ob 78/06fOGH11.10.2006

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T9)

4 Ob 221/06pOGH20.03.2007

Auch; nur T1

7 Ob 23/07vOGH09.05.2007

nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen für die fondsgebundene Lebensversicherung (AVB). (T10)

7 Ob 233/06zOGH09.05.2007

nur T1; Beis wie T10<br/>Veröff: SZ 2007/68

7 Ob 4/07zOGH30.05.2007

nur T1; Beis wie T10

7 Ob 82/07wOGH20.06.2007

nur T1; Beis wie T10

7 Ob 151/07tOGH17.10.2007

nur T1; Beis wie T10

7 Ob 6/07vOGH28.11.2007

nur T1; Beis wie T10

5 Ob 247/07wOGH05.02.2008

Vgl auch; Beisatz: Im Verbandsprozess hat die Auslegung der Klauseln im „kundenfeindlichsten" Sinn zu erfolgen. (T11)<br/>Beisatz: Anders als bei Vertragsauslegung im Einzelfall ist keine geltungserhaltende Reduktion möglich. (T12)

3 Ob 180/08dOGH19.11.2008

Auch; nur T1

8 Ob 119/08wOGH02.04.2009

Auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12

10 Ob 70/07bOGH28.01.2009

Auch; Beis wie T11

9 Ob 66/08hOGH01.04.2009

Auch; nur T1

5 Ob 288/08aOGH14.04.2009

Vgl; Beisatz: Im Verbandsprozess gelten im Gegensatz zur jeweiligen Vertragsauslegung im Einzelfall spezifische Prüfungskriterien. (T13)

3 Ob 12/09zOGH19.05.2009

Auch; Beis wie T11

7 Ob 230/08mOGH13.05.2009

Auch; nur T2; Beis wie T11

4 Ob 59/09vOGH08.09.2009

Auch; nur T1; Beis wie T11

1 Ob 123/09hOGH08.09.2009

nur T1; Beis wie T11<br/>Veröff: SZ 2009/116

1 Ob 131/09kOGH17.11.2009

Auch; nur T1; Beis wie T11<br/>Veröff: SZ 2009/151

6 Ob 81/09vOGH18.12.2009

Beis wie T9

6 Ob 212/09hOGH17.12.2009

Auch; Beis wie T6; Beis wie T12; Bem: Hier: AGB-Klauseln in Bürgschaftsformularen eines Kreditunternehmens. (T14)

3 Ob 268/09xOGH24.02.2010

Auch

7 Ob 13/10bOGH17.03.2010

Auch; nur T1

7 Ob 266/09gOGH21.04.2010

Auch; Veröff: SZ 2010/39

1 Ob 105/10pOGH06.07.2010

nur T1; Beis wie T11

2 Ob 1/09zOGH22.04.2010

nur T1; Auch Beis wie T3; Beisatz: Es ist ausschließlich die Sache des Verwenders der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, für deren gesetzmäßigen Inhalt zu sorgen. (T15)<br/>Auch Beis wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12; Vgl Beis wie T13; Beisatz: Die Grundsätze über die Unmöglichkeit einer geltungserhaltenden Reduktion im Verbandsprozess kommen auch bei der Entfernung bloß eines Wortes zur Anwendung. (T16) Veröff: SZ 2010/41

2 Ob 73/10iOGH22.12.2010

nur T1

7 Ob 173/10gOGH11.05.2011

Auch; nur T1

5 Ob 42/11dOGH07.06.2011

Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T11; Beis wie T12

5 Ob 145/11aOGH25.08.2011

Vgl; Beis wie T13

2 Ob 198/10xOGH22.06.2011

Auch; Beis wie T15

7 Ob 216/11gOGH21.12.2011

Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T17)

2 Ob 215/10xOGH27.02.2012

nur T1; Beis wie T11; Auch Beis wie T12<br/>Veröff: SZ 2012/20

8 Ob 49/12gOGH30.05.2012

nur T1

9 Ob 69/11dOGH29.05.2012

Auch; nur T1

7 Ob 22/12dOGH28.06.2012

nur T1; Beisatz: Hier: Verfalls‑(Verjährungs‑)frist von zwei Jahren für Thermengutscheine in den AGB des Vertreibers. (T18)

1 Ob 244/11fOGH01.08.2012

Auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T12

7 Ob 84/12xOGH14.11.2012

nur T1; Beisatz: Hier: AGB eines Anbieters von Leistungen im Bereich Internet/Telekommunikation/Kabelfernsehen - Verbandsprozess. (T19)<br/>Veröff: SZ 2012/115

2 Ob 22/12tOGH24.01.2013

Vgl; Beisatz: Auch im Individualprozess über ein Verbrauchergeschäft kommt eine geltungserhaltende Reduktion nicht ausgehandelter missbräuchlicher Klauseln nicht mehr in Frage. (T20)<br/>Veröff: SZ 2013/8

7 Ob 201/12bOGH23.01.2013

nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T21)<br/>Veröff: SZ 2013/5

2 Ob 182/12xOGH24.01.2013

Auch; nur T1

4 Ob 164/12iOGH17.12.2012

Auch; nur T1

1 Ob 210/12gOGH11.04.2013

Vgl auch; Beis wie T4

7 Ob 90/13fOGH19.06.2013

nur T1

2 Ob 131/12xOGH29.08.2013

Auch; nur ähnlich T1

7 Ob 44/13sOGH18.09.2013

nur T1; Veröff: SZ 2013/85

4 Ob 229/13zOGH17.02.2014

Vgl auch; Beis wie T20

9 Ob 56/13wOGH29.01.2014

Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: AGB‑Klausel eines Kreditkartenunternehmens. (T22)

3 Ob 57/14zOGH25.06.2014

Beisatz: Hier: Klauseln über Entgelte bei Abschluss von Kreditverträgen. (T23)

10 Ob 28/14mOGH15.07.2014

Auch

1 Ob 105/14vOGH24.07.2014

Auch; Veröff: SZ 2014/71

5 Ob 118/13hOGH25.07.2014

Auch

7 Ob 53/14sOGH18.02.2015
7 Ob 62/15sOGH09.04.2015

Auch; Beis wie T20

7 Ob 73/15hOGH02.07.2015

Auch

4 Ob 135/15dOGH22.09.2015

Auch

8 Ob 58/14hOGH27.05.2015

Auch; nur: Für eine geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T24)<br/>Beis wie T11

9 Ob 26/15mOGH24.09.2015

Auch; nur T1

1 Ob 146/15zOGH22.12.2015
1 Ob 222/15aOGH22.12.2015

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T11

7 Ob 5/16kOGH17.02.2016

nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen L556 und L556/V02 hinsichtlich Lebensversicherungen mit Beitragsrückgewähr betreffend unterjährige Beitragszahlungen. (T25)

7 Ob 206/15tOGH16.12.2015

Auch; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 87/15bOGH22.03.2016

Auch

2 Ob 20/15bOGH25.02.2016

Auch; Veröff: SZ 2016/22

6 Ob 120/15pOGH20.07.2016

Auch; nur T24

6 Ob 17/16tOGH27.06.2016

Auch; nur T1; nur: Der Richter hat nicht die Aufgabe, sich durch geltungserhaltende Reduktion zum Sachwalter des Verwenders der AGB zu machen. (T26)

10 Ob 31/16fOGH11.10.2016

Auch; nur T1

8 Ob 132/15tOGH27.01.2017

Auch; nur T1; Beis wie T11

4 Ob 110/17fOGH24.08.2017

Auch

6 Ob 228/16xOGH29.08.2017

Auch

6 Ob 181/17mOGH21.11.2017
4 Ob 147/17xOGH23.01.2018

Auch

2 Ob 155/16gOGH14.12.2017

Auch; nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2017/143

8 Ob 24/17pOGH20.12.2017

nur T1

10 Ob 60/17xOGH20.02.2018

nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2018/10

9 Ob 73/17aOGH25.04.2018

nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

4 Ob 179/18dOGH23.10.2018

nur T1

9 Ob 16/18wOGH24.01.2019

Auch

7 Ob 242/18sOGH27.02.2019

Auch; Beis wie T20

7 Ob 156/20xOGH25.11.2020

Beisatz: Hier: Verweis auf § 11a VersVG in einer Klausel zur Unfallversicherung. (T27)<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/106

8 Ob 59/20iOGH18.12.2020

Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“. (T28)

8 Ob 108/21xOGH22.10.2021

Beisatz: Hier: Zusammenfassung von Klauseln mit eigenem Regelungsgehalt im Rahmen einer Verbandsklage. (T29)

7 Ob 148/21xOGH24.11.2021
10 Ob 53/22zOGH22.11.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in einem Fitnessstudiovertrag. (T30)

7 Ob 97/22yOGH09.11.2022

Beis wie T20

5 Ob 169/22xOGH18.04.2023

Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T11

6 Ob 215/22vOGH28.06.2023

vgl; nur T1; Beisatz wie T11; Beisatz wie T7

7 Ob 92/23iOGH27.09.2023

Beisatz wie T20: Hier: intransparente Klausel zum Risikoausschluss für Akte der Hoheitsverwaltung mit demonstrativer Aufzählung. (T31)

4 Ob 222/22hOGH21.11.2023

nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine <br/>geltungserhaltende Reduktion ist kein Raum. (T32)<br/>Beisatz: Hier: Klausel, die Unternehmer entgegen § 6 Abs 2 Z 1 KSchG Recht einräumt, Beförderung zu verweigern und dafür nur beispielhaft Gründe aufzählt, entfällt zur Gänze. Die einzelnen Beispiele können nach Wegfall des Obersatzes nicht bestehen bleiben. (T33)

8 Ob 158/22aOGH15.02.2024

Beisatz: Die Argumentation, eine Klausel habe aufgrund entgegenstehender zwingender gesetzlicher Normen keine nachteiligen Wirkungen, würde auf die Ansicht hinauslaufen, eine gesetzwidrige Klausel dürfte gerade deshalb verwendet werden, weil sie ohnehin unwirksam und im Streitfall nicht durchsetzbar wäre. Diese Schlussfolgerung verkennt den Zweck des Verbandsprozesses sowie das Ziel des KSchG, auf einen angemessenen Inhalt der in der Praxis verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinzuwirken. (T34)

4 Ob 102/23pOGH25.06.2024

nur T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T20

4 Ob 196/23mOGH23.05.2024

vgl; Beisatz wie T20

10 Ob 23/24sOGH10.09.2024

Beisatz: Auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Klausel kann nicht Rücksicht genommen werden, weil eine geltungserhaltende Reduktion im Verbandsprozess nicht möglich ist. (T35)

Dokumentnummer

JJR_19870113_OGH0002_0020OB00523_8500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)