OGH 8Ob1501/93; 1Ob504/93; 10Ob2444/96a; 6Ob20/98d; 1Ob367/97w; 6Ob180/99k; 10Ob26/00x; 10Ob28/00s; 9Ob162/00i; 9Ob318/00f; 9Ob104/00k; 9Ob44/02i; 9Ob202/02z; 6Ob80/02m; 6Ob29/03p; 7Ob58/03k; 7Ob313/03k; 4Ob46/04z; 7Ob118/04k; 1Ob234/04z; 3Ob214/05z; 6Ob70/06x; 7Ob73/06w; 7Ob157/06y; 6Ob17/07d; 2Ob3/07s; 2Ob273/05v; 2Ob87/07v; 7Ob236/07t; 2Ob99/07h; 1Ob121/08p; 1Ob39/08d; 6Ob147/08y; 5Ob223/08t; 5Ob276/08m; 3Ob18/09g; 8Ob127/09y; 9Ob26/09b; 1Ob213/09v; 7Ob133/10z; 6Ob146/10d; 7Ob250/10f; 1Ob62/11s; 2Ob60/11d; 4Ob149/11g; 4Ob203/11y; 7Ob151/12z; 9ObA5/13w; 8Ob14/13m; 8Ob68/13b; 2Ob37/13z; 1Ob142/13h; 4Ob178/13z; 3Ob212/13t; 4Ob21/14p; 4Ob33/14b; 3Ob61/14p; 2Ob47/14x; 8Ob41/15k; 1Ob143/16k; 5Ob21/17z; 2Ob243/16y; 4Ob39/18s; 3Ob151/18d; 1Ob219/18i; 1Ob11/19b; 9Ob19/19p; 5Ob118/19t; 6Ob14/20g; 3Ob77/20z; 2Ob175/20d; 3Ob218/22p; 4Ob225/22z; 2Ob191/23m; 4Ob223/23g (RS0029874)

OGH8Ob1501/93; 1Ob504/93; 10Ob2444/96a; 6Ob20/98d; 1Ob367/97w; 6Ob180/99k; 10Ob26/00x; 10Ob28/00s; 9Ob162/00i; 9Ob318/00f; 9Ob104/00k; 9Ob44/02i; 9Ob202/02z; 6Ob80/02m; 6Ob29/03p; 7Ob58/03k; 7Ob313/03k; 4Ob46/04z; 7Ob118/04k; 1Ob234/04z; 3Ob214/05z; 6Ob70/06x; 7Ob73/06w; 7Ob157/06y; 6Ob17/07d; 2Ob3/07s; 2Ob273/05v; 2Ob87/07v; 7Ob236/07t; 2Ob99/07h; 1Ob121/08p; 1Ob39/08d; 6Ob147/08y; 5Ob223/08t; 5Ob276/08m; 3Ob18/09g; 8Ob127/09y; 9Ob26/09b; 1Ob213/09v; 7Ob133/10z; 6Ob146/10d; 7Ob250/10f; 1Ob62/11s; 2Ob60/11d; 4Ob149/11g; 4Ob203/11y; 7Ob151/12z; 9ObA5/13w; 8Ob14/13m; 8Ob68/13b; 2Ob37/13z; 1Ob142/13h; 4Ob178/13z; 3Ob212/13t; 4Ob21/14p; 4Ob33/14b; 3Ob61/14p; 2Ob47/14x; 8Ob41/15k; 1Ob143/16k; 5Ob21/17z; 2Ob243/16y; 4Ob39/18s; 3Ob151/18d; 1Ob219/18i; 1Ob11/19b; 9Ob19/19p; 5Ob118/19t; 6Ob14/20g; 3Ob77/20z; 2Ob175/20d; 3Ob218/22p; 4Ob225/22z; 2Ob191/23m; 4Ob223/23g25.1.2024

Rechtssatz

Das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen einen Schadenseintritt richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, sodass der berufungsgerichtlichen Entscheidung keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. Die außerordentliche Revision war daher mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückzuweisen.

Normen

ABGB §1304 A1
ABGB §1319
ZPO §502 HI2
ZPO §502 HIII9
ZPO §508a

8 Ob 1501/93OGH14.01.1993
1 Ob 504/93OGH29.01.1993

Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung, dass die Fahrweise eines Schifahrers unnötig gefahrenerhöhend war und ihm damit einleitende (zumindest) leichte Fahrlässigkeit zuzurechnen ist. (T1)

10 Ob 2444/96aOGH11.02.1997

Beisatz: Hier: Schadenersatz infolge eines eingebrochenen Kanaldeckels. (T2)

6 Ob 20/98dOGH29.01.1998
1 Ob 367/97wOGH28.04.1998

nur: Das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen einen Schadenseintritt richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles. (T3)<br/>Beisatz: Abstrakt ist die Konkretisierung der Obliegenheit des Geschädigten zur Schadensminderung nur eingeschränkt möglich. (T4)

6 Ob 180/99kOGH29.03.2000

Vgl auch; Beisatz: Der konkrete Inhalt einer Verkehrssicherungspflicht und das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen einen Schadenseintritt richtet sich jeweils nach den Umständen des Einzelfalles. (T5)

10 Ob 26/00xOGH25.07.2000
10 Ob 28/00sOGH25.07.2000
9 Ob 162/00iOGH06.09.2000

Auch; Beis wie T5

9 Ob 318/00fOGH14.03.2001

nur T3

9 Ob 104/00kOGH11.04.2001
9 Ob 44/02iOGH17.04.2002
9 Ob 202/02zOGH04.09.2002

nur T3

6 Ob 80/02mOGH12.12.2002
6 Ob 29/03pOGH20.03.2003
7 Ob 58/03kOGH02.04.2003

Vgl auch

7 Ob 313/03kOGH13.02.2004

Auch; Beisatz: Hier: Sturz beim Herabsteigen vom Behandlungstisch im Krankenhaus. (T6)

4 Ob 46/04zOGH16.03.2004

Auch

7 Ob 118/04kOGH16.06.2004

Auch

1 Ob 234/04zOGH25.01.2005

Auch; Beis wie T4

3 Ob 214/05zOGH20.10.2005

Vgl auch; Beis wie T5

6 Ob 70/06xOGH06.04.2006
7 Ob 73/06wOGH26.04.2006

Auch

7 Ob 157/06yOGH05.07.2006

Vgl auch; nur T3; Beisatz: Verstoß gegenüber bestehender Schutzpflichten und Sorgfaltspflichten. (Hier: Paintballmatch.) (T7)

6 Ob 17/07dOGH15.02.2007

Auch; Beisatz: Hier: Ungenügende Sicherung einer Kletterwand durch falsch aufgelegte Matten. (T8)

2 Ob 3/07sOGH23.03.2007

Auch

2 Ob 273/05vOGH19.04.2007

nur: Das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen einen Schadenseintritt richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, sodass der berufungsgerichtlichen Entscheidung keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. (T9)

2 Ob 87/07vOGH15.11.2007

Beis wie T5

7 Ob 236/07tOGH16.11.2007
2 Ob 99/07hOGH15.11.2007

Auch; nur T3; Beis wie T5

1 Ob 121/08pOGH20.06.2008

Vgl auch; Beisatz: Sowohl die Beurteilung, ob die Durchführung der Verkehrssicherungsmaßnahmen einem anderen übertragen wurde, als auch inwieweit allenfalls eine Anweisungs- oder Überwachungspflicht verletzt wurde, ist stets von den besonderen Umständen des Einzelfalls abhängig, sodass regelmäßig eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO nicht zu beantworten ist. (T10)

1 Ob 39/08dOGH11.08.2008

nur T3

6 Ob 147/08yOGH07.08.2008

Auch; Beisatz: Hier: Breite, übersichtliche Piste und etwa 4 m vom Pistenrand entferntes Brett, gegen das der Kläger stürzte, wobei es zum Sturz nur deshalb kam, weil der Kläger mit hoher Geschwindigkeit über mehrere Kanten sprang. (T11)

5 Ob 223/08tOGH25.11.2008

Beis wie T5; Beisatz: Hier: Sommerrodelbahn. (T12)<br/>Beisatz: Entgegen der Betriebsvorschrift war keiner der Betriebsangehörigen zur Überwachung der Einhaltung der Bedienungsvorschriften vorgesehen. (T13)

5 Ob 276/08mOGH13.01.2009

Auch; Beisatz: Von einer erheblichen Fehlbeurteilung abgesehen liegt keine Frage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO vor, wenn das Berufungsgericht die Rechtsprechung zu Inhalt und Umfang von Verkehrssicherungspflichten, insbesondere zu deren Beschränkung bei Erkennbarkeit der Gefahr beachtet hat. (T14)

3 Ob 18/09gOGH25.03.2009

Beisatz: Hier: Verletzung durch die Schwenktüre einer Umkleidekabine. (T15)

8 Ob 127/09yOGH22.10.2009

Auch

9 Ob 26/09bOGH29.10.2009

Auch; Beisatz: Hier: Zur Schadenminimierungspflicht nach § 1304 ABGB. (T16)

1 Ob 213/09vOGH15.12.2009

nur T9; Beis wie T16

7 Ob 133/10zOGH14.07.2010

Auch

6 Ob 146/10dOGH01.09.2010

nur T9

7 Ob 250/10fOGH16.06.2011

Auch

1 Ob 62/11sOGH28.04.2011

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Seilrutsche auf einer Autobahnraststation. (T17)

2 Ob 60/11dOGH30.08.2011

nur T3

4 Ob 149/11gOGH22.11.2011

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Freizeitwiese. (T18)

4 Ob 203/11yOGH17.01.2012

Auch; Beis wie T5

7 Ob 151/12zOGH26.09.2012

Auch; Beisatz: Hier: Stehtisch in Bäckerei. (T19)

9 ObA 5/13wOGH24.04.2013

Ähnlich; Beisatz: Hier: Zumutbarkeit, den Zugang einer Arbeitgeberkündigung zu ermöglichen. (T20)

8 Ob 14/13mOGH27.06.2013

Auch; Beis wie T5

8 Ob 68/13bOGH30.07.2013

Auch

2 Ob 37/13zOGH30.07.2013

nur T9; Beisatz: Hier: Dach mit ausreichend dimensioniertem Schneerückhalte‑ und Schneefangsystem gegen Dachlawinen. (T21)

1 Ob 142/13hOGH29.08.2013

Auch

4 Ob 178/13zOGH22.10.2013

Auch

3 Ob 212/13tOGH22.01.2014

Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Einsteigen in ein Wasserflugzeug. (T22)

4 Ob 21/14pOGH25.03.2014

Vgl auch

4 Ob 33/14bOGH25.03.2014

Auch; Beisatz: Hier: Schneeräumung einer Müllsammelstelle. (T23)

3 Ob 61/14pOGH30.04.2014

Auch; Beisatz: Hier: Mitverschulden der Fahrerin eines Segway im Ausmaß von ¼ bei einem Sturz wegen überhöhter Geschwindigkeit, wodurch sie einen aus dem Boden ragenden Stein nicht als Gefahr erkannte, gegenüber mangelhafter und verharmlosender Instruktion durch die Beklagte. (T24)

2 Ob 47/14xOGH12.06.2014

Auch; Beis wie T5; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Herabrollen eines nach dem Pressen auf abschüssigem Gelände gelagerten Siloballens auf befahrene Straße. (T25)<br/>

8 Ob 41/15kOGH25.08.2015

Auch

1 Ob 143/16kOGH30.08.2016

nur T3; Beisatz: Hier: Die Auffassung des Berufungsgerichts, dass die Beklagte aufgrund der am Unfalltag herrschenden Witterungsverhältnisse und der dadurch verursachten Vereisung verpflichtet gewesen wäre, Streugut im Bereich des Automaten vor der Waschbox auszubringen, was für die verantwortliche Mitarbeiterin leicht möglich gewesen wäre, ist jedenfalls vertretbar. (T26)<br/>

5 Ob 21/17zOGH04.05.2017

Beisatz: Hier: Sturz auf einer eisigen Stelle des Kundenparkplatzes eines Supermarkts. (T27)<br/>

2 Ob 243/16yOGH17.08.2017
4 Ob 39/18sOGH22.03.2018
3 Ob 151/18dOGH21.09.2018
1 Ob 219/18iOGH20.12.2018

Auch; Beisatz: Hier: Pistensicherungspflicht. (T28)

1 Ob 11/19bOGH23.01.2019
9 Ob 19/19pOGH15.05.2019

Auch

5 Ob 118/19tOGH24.09.2019
6 Ob 14/20gOGH20.02.2020
3 Ob 77/20zOGH20.08.2020
2 Ob 175/20dOGH28.01.2021

Beisatz: Hier: versenkbare Poller („Pilomaten“). (T29)

3 Ob 218/22pOGH15.03.2023

Beisatz wie T10<br/>Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflicht infolge der Überlassung eines Veranstaltungszentrums für eine Ballveranstaltung. (T30)

4 Ob 225/22zOGH28.02.2023

Beisatz: Haftung des Veranstalters eines Zeltfestes verneint, auch wenn es unbillig sein mag, dass der Kläger die Folgen seiner Zivilcourage (durch Hinzukommen zu einer Rauferei trotz vorhandener Securitymitarbeiter) selbst zu tragen hat. (T31)

2 Ob 191/23mOGH14.12.2023

Beisatz: Hier: Rechtsansicht, wonach es grundsätzlich zumutbar ist, unkundige Helfer (Verwandtschaftshilfe) explizit vor dem ungesicherten Begehen eines in Bau befindlichen Daches zu warnen und ihnen das ungesicherte Begehen des Daches explizit zu untersagen, ist vertretbar. (T32)

4 Ob 223/23gOGH25.01.2024

Dokumentnummer

JJR_19930114_OGH0002_0080OB01501_9300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)