OGH 7Ob517/91 (RS0042450)

OGH7Ob517/9119.3.2024

Rechtssatz

Den Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 Z 1 ZPO kann der OGH nur dahin überprüfen, ob zwingende Bewertungsvorschriften verletzt wurden.

Normen

ZPO §500 Abs2 Z1 IIE1
ZPO §500 Abs3 IIIa
ZPO §500 Abs4 IIIa
ZPO §500 Abs4 IV
AußStrG 2005 §59 Abs2
AußStrG 2005 §59 Abs3
AußStrG 2005 §59 Abs4 Satz1

7 Ob 517/91OGH21.03.1991

Veröff: RZ 1992/1 S 17

7 Ob 528/91OGH04.04.1991

Veröff: RZ 1992/16 S 42

2 Ob 32/91OGH12.06.1991

Auch

1 Ob 624/91OGH18.12.1991

Auch

3 Ob 4/93OGH20.01.1993
6 Ob 515/93OGH11.03.1993
7 Ob 563/93OGH30.06.1993
1 Ob 557/94OGH22.06.1994

Auch

7 Ob 606/94OGH12.10.1994
4 Ob 536/95OGH13.06.1995
2 Ob 558/95OGH24.08.1995

Auch

1 Ob 577/95OGH27.07.1995

Auch

4 Ob 2263/96iOGH17.09.1996

Beisatz: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. Der Umstand, dass der Beklagte die Streitwertangabe des Klägers nicht (gemäß § 7 RATG) bemängelt und das Erstgericht keine Streitwertherabsetzung nach § 60 Abs 1 JN vorgenommen hat, ist für die Bewertung durch das Berufungsgericht ohne Belang. (T1)

3 Ob 2222/96bOGH30.10.1996

Auch

7 Ob 2370/96xOGH04.12.1996
7 Ob 2434/96hOGH15.01.1997
4 Ob 2380/96wOGH28.01.1997

Beis wie T1 nur: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. (T2); Beisatz: Hat das Berufungsgericht die wirtschaftliche Bedeutung des Rechtsstreites und damit das Interesse der klagenden Partei an der von ihr begehrten Unterlassung von der Bewertung des Streitgegenstandes in der Klage abgehend selbständig eingeschätzt und diese Einschätzung auch begründet, so entzieht sich seine im Ermessensbereich vorgenommene Bewertung einer Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof. (T3)

3 Ob 78/97kOGH26.03.1997
1 Ob 171/97xOGH24.06.1997
1 Ob 53/97vOGH24.06.1997

Auch; Beisatz: § 60 Abs 2 JN ist eine zwingende Bewertungsvorschrift. (T4)

3 Ob 85/98sOGH25.03.1998
10 Ob 152/98wOGH28.04.1998

Beis wie T2

6 Ob 296/98tOGH26.11.1998

Beis wie T3; Beisatz: Irrelevant ist, dass der Kläger bei der seinerzeitigen Bewertung im Jahr 1996 noch nicht an die durch die WGN 1997 vorgenommene Änderung der Rechtsmittelzulässigkeitsvorschriften denken konnte. (T5)

6 Ob 307/98kOGH28.01.1999

Auch

5 Ob 207/99yOGH31.08.1999

Auch

2 Ob 244/99tOGH26.08.1999
3 Ob 53/00sOGH22.03.2000

Auch

8 Ob 262/99hOGH30.03.2000

Beis wie T2

2 Ob 205/00mOGH02.08.2000

Vgl auch

1 Ob 196/00fOGH29.08.2000

Beis wie T2

1 Ob 243/00tOGH24.10.2000
6 Ob 118/01yOGH06.06.2001

Auch; Beis wie T2

1 Ob 214/01dOGH30.04.2002

Beis wie T1 nur: Bei seinem Ausspruch über den Wert des nicht ausschließlich in Geld bestehenden Entscheidungsgegenstandes ist das Berufungsgericht an die Bewertung des Klägers nach § 56 Abs 2, § 59 JN nicht gebunden. (T6)

3 Ob 187/02zOGH30.08.2002
3 Ob 250/03sOGH26.11.2003

Auch

7 Ob 48/04sOGH17.03.2004

Auch

3 Ob 206/05yOGH24.08.2005

Beis wie T2

6 Ob 63/05sOGH25.08.2005

Beisatz: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Es ist dabei nicht an die Bewertung des Klägers gebunden. Diese Bewertung ist grundsätzlich unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten; Hier: Rechtsstreit über die Löschung oder Aufrechterhaltung einer Wegeservitut. (T7)

3 Ob 41/06kOGH29.03.2006
3 Ob 38/06vOGH30.05.2006

Beis wie T6

1 Ob 244/06yOGH28.11.2006

Auch; Beisatz: Der Bewertungsausspruch des Berufungsgerichts gemäß § 500 Abs 2 Z 1 ZPO ist unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, wenn zwingende Bewertungsvorschriften nicht verletzt wurden, eine offenkundige Unterbewertung oder Überbewertung nicht vorliegt oder eine Bewertung nicht überhaupt hätte unterbleiben müssen. (T8)

10 Ob 60/06fOGH09.10.2007

Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T8

5 Ob 241/07pOGH20.11.2007

Vgl auch; Beisatz: Hier: § 59 Abs 2 AußStrG 2005. (T9)

7 Ob 34/08pOGH12.03.2008

Beis wie T1

5 Ob 122/08iOGH14.07.2008

Vgl; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Verfahren wegen §§ 52 Abs 1 Z 8, 21 Abs 3 WEG 2002. (T10)

3 Ob 157/08xOGH03.10.2008

Beis wie T8; Beisatz: Hier: Exszindierungsklage - gesetzwidriger Bewertungsausspruch. (T11)

1 Ob 132/08fOGH16.09.2008

Auch

1 Ob 234/08fOGH16.12.2008

Auch; Beis wie T8

4 Ob 216/08fOGH15.12.2008

Auch; Beisatz: Hier: Feststellung des Bestehens eines Fahrrechts und Einwilligung in die Einverleibung. (T12)

2 Ob 5/09pOGH29.01.2009

Auch; Auch Beis wie T8

3 Ob 70/09dOGH23.06.2009

Auch; Beisatz: Hier: Exszindierungsklage. (T13); Beisatz: Der Streitwert einer Exszindierungsklage richtet sich primär nach der Höhe der betriebenen Forderung, jedoch mit der Einschränkung, dass der allenfalls niederere Wert der gepfändeten Sache maßgeblich ist. (T14)

5 Ob 91/09gOGH12.05.2009

Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Nur dann, wenn das Erstgericht über einen 2.000 EUR nicht übersteigenden Streitgegenstand entschieden hätte, wäre der Oberste Gerichtshof an eine höhere Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Berufungsgericht nicht gebunden, was auch für den Rekurs gegen einen Aufhebungsbeschluss des Gerichts zweiter Instanz gilt. Der vom Berufungsgericht vorgenommenen Korrektur einer offensichtlichen Unterbewertung steht aber auch diese Ausnahmeregelung nicht entgegen. (T15)

4 Ob 102/09tOGH14.07.2009

Auch; Beis wie T3

17 Ob 28/09fOGH16.12.2009

Beisatz: Weder die Bewertung durch den Kläger nach § 56 Abs 2 Satz 1 ZPO noch der Zweifelsstreitwert nach § 56 Abs 2 Satz 3 ZPO sind zwingende Bewertungsvorschriften. (T16)

5 Ob 100/10gOGH22.06.2010

Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T17)

6 Ob 131/10yOGH01.09.2010

Vgl; Beisatz: Eine Streitwertherabsetzung nach § 60 Abs 1 JN hat keine Auswirkungen auf die Zulässigkeit von Rechtsmitteln. (T18)

17 Ob 13/10aOGH05.10.2010

Auch

4 Ob 168/10zOGH05.10.2010
1 Ob 4/11mOGH25.01.2011

Auch; Beis wie T8

2 Ob 55/11vOGH07.04.2011

Auch; Vgl Beis wie T12

1 Ob 75/11bOGH21.06.2011

Auch; Beis wie T8

3 Ob 2/11gOGH06.07.2011

Auch

5 Ob 156/11vOGH25.08.2011

Auch; Beis wie T8

2 Ob 8/12hOGH19.01.2012

Auch; Auch Beis wie T3

1 Ob 68/12zOGH26.04.2012

Auch; Beis wie T7 nur: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Diese Bewertung ist grundsätzlich für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten. (T19)

4 Ob 95/12tOGH12.06.2012

Auch; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T19

4 Ob 147/12iOGH18.09.2012

Vgl; Beis ähnlich wie T8

4 Ob 176/12dOGH18.10.2012

Vgl; Beis ähnlich wie T19

4 Ob 152/13aOGH23.09.2013

Vgl auch; Beis ähnlich wie T19

4 Ob 150/13gOGH27.08.2013

Vgl; Beis wie T8; Beis wie T19

4 Ob 61/14wOGH23.04.2014

Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T19

5 Ob 92/14mOGH30.06.2014
7 Ob 231/14tOGH28.01.2015

Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T19

5 Ob 91/15sOGH19.05.2015

Auch; Beis wie T8

5 Ob 102/15hOGH19.05.2015

Auch; Beis wie T8

5 Ob 130/15aOGH25.08.2015

Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T19

3 Ob 250/15hOGH20.01.2016

Auch; Beis wie T8

5 Ob 175/15vOGH23.02.2016

Auch; Beis wie T8; Beis wie T19

1 Ob 78/16aOGH24.05.2016

Beis wie T8; Beis wie T19

3 Ob 114/17mOGH04.07.2017

Beis wie T8

3 Ob 22/17gOGH30.08.2017

Beis wie T8; Beis wie T19

8 Ob 112/17dOGH25.10.2017

Beis wie T19

6 Ob 180/17iOGH25.10.2017

Vgl; Beis wie T8

3 Ob 6/18fOGH24.01.2018

Beis wie T8

5 Ob 22/18yOGH18.07.2018

Beis wie T8

5 Ob 74/19xOGH13.06.2019

Auch; Beis wie T8

5 Ob 138/19hOGH24.09.2019

Beis wie T8

8 Ob 95/20hOGH18.12.2020

Vgl; Beis wie T8

2 Ob 39/21fOGH05.08.2021

vgl<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/75

4 Ob 91/22vOGH24.05.2022

Beis wie T7; Beis wie T19

6 Ob 124/22mOGH30.06.2022

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T19

6 Ob 145/23aOGH23.10.2023

vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T19

4 Ob 200/23zOGH20.02.2024

Beisatz wie T3

4 Ob 31/24yOGH19.03.2024

Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T19<br/>Beisatz: Hier: Teilurteil, mit dem die Beklagte zu einer Zahlung von etwa 2/3 des Klagsbetrags verurteilt wurde und einem Feststellungsbegehren im Ausmaß von 2/3 stattgegeben wurde. (T20)

Dokumentnummer

JJR_19910321_OGH0002_0070OB00517_9100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)