OGH 1Ob292/59 (RS0036324)

OGH1Ob292/5923.9.2024

Rechtssatz

Das Vergreifen in der Entscheidungsform beeinflusst weder die Zulässigkeit noch die Behandlung des Rechtsmittels. Haben die Untergerichte mit konformen Urteilen (statt getrennt nach Urteil und Beschluss) die Klage zum Teil abgewiesen, zum anderen Teil aber zurückgewiesen, und übersteigt der sachlich beschiedene Teil des Klagsanspruchs nicht die Revisionsgrenze, so ist ein weiterer Rechtszug jedenfalls ausgeschlossen.

Normen

ZPO §84 Abs2 Satz2 I
ZPO §261
ZPO §502 Abs3 Da1
ZPO §528 Abs1 Fall1 C2
AußStrG 2005 §45 IA
AußStrG 2005 §45 IB
AußStrG 2005 §45 IC1
AußStrG 2005 §62 A6

1 Ob 292/59OGH14.10.1959

Veröff: JBl 1960,260

1 Ob 229/62OGH17.10.1962
8 Ob 67/66OGH15.03.1966
1 Ob 206/66OGH13.10.1966
6 Ob 326/68OGH08.01.1969
1 Ob 57/71OGH16.04.1971

nur: Das Vergreifen in der Entscheidungsform beeinflusst weder die Zulässigkeit noch die Behandlung des Rechtsmittels. (T1)

5 Ob 112/73OGH06.06.1973

nur T1

5 Ob 91/73OGH27.06.1973

nur T1; Beisatz: Erstgericht verwirft Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges mit einem in sein Urteil aufgenommenen B BerG gibt der auch wegen Nichtigkeit infolge Unzulässigkeit des Rechtsweges erhobenen Berufung des Beklagten nicht Folge. OGH geht unter Hinweis auf § 528 ZPO auf die in Ausführung der Rechtsrüge in der Revision neuerlich aufgeworfene Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges nicht mehr ein. (T2)

6 Ob 157/73OGH20.09.1973
4 Ob 65/73OGH09.10.1973

nur T1; Beisatz: Revision als Rekurs zu behandeln. (T3)

5 Ob 140/73OGH17.10.1973

nur T1

1 Ob 170/73OGH17.10.1973

nur T1; Beisatz: BerG weist vorprozessuale Kosten mit Urteil ab, statt richtig mit Beschluss zurück; dies ändert nichts daran, dass es sich um eine gemäß § 528 ZPO unanfechtbare Kostenentscheidung handelt, die nicht die Hauptsache betrifft (hier daher Gegenstand der berufungsgerichtlichen Abänderung unter S 1000,-- im Sinne des § 502 Abs 2 Z 3 ZPO). (T4) <br/>Veröff: SZ 46/103

1 Ob 169/73OGH17.10.1973
1 Ob 61/74OGH10.04.1974

nur T1; Beisatz: Erstgericht hat unrichtig Antrag abgewiesen, Rekursgericht hat Rekurs zurückgewiesen. (T5)

4 Ob 31/74OGH09.07.1974

nur T1; Beis wie T3

8 Ob 188/74OGH01.10.1974

Vgl auch; nur T1

1 Ob 197/74OGH18.12.1974

nur T1

5 Ob 109/75OGH08.07.1975

nur T1; Beisatz: Erstgericht hat (unrichtig) zurückgewiesen, Rekursgericht hat abgewiesen. (T6) <br/>Veröff: SZ 48/81 = NZ 1977,138

1 Ob 185/75OGH24.09.1975

nur T1; Beisatz: Für die Beurteilung, ob ein Urteil oder ein Beschluss vorliegt, also nicht die tatsächlich gewählte, sondern die vom Gesetz vorgesehene Entscheidungsform maßgebend ist. (T7)

7 Ob 150/75OGH25.09.1975

nur T1

2 Ob 507/76OGH27.02.1976

nur T1

3 Ob 79/76OGH06.07.1976

nur T1

1 Ob 1/78OGH25.01.1978

nur T1

1 Ob 712/80OGH26.11.1980

nur T1

1 Ob 707/82OGH01.09.1982

nur T1; Veröff: MietSlg 34813(26)

6 Ob 590/83OGH30.06.1983

nur T1

2 Ob 502/85OGH15.01.1985

nur T1

8 Ob 637/88OGH20.10.1988

nur T1

7 Ob 669/88OGH20.10.1988

nur T1

9 ObA 50/89OGH15.03.1989

Auch

10 ObS 82/91OGH26.03.1991

Beisatz: Erfolgt die Klagszurückweisung irrtümlich in Urteilsform und wird vom Rechtsmittelgericht bestätigt, so ist die dagegen erhobene Revision als (gemäß § 519 Abs 1 Z 1 ZPO zulässiger) Rekurs gegen eine Beschluss des Berufungsgerichts zu behandeln. (T8)<br/>Veröff: SSV-NF 5/35

4 Ob 529/91OGH18.06.1991

Vgl auch; nur T1

6 Ob 645/91OGH23.01.1992

nur T1

4 Ob 508/94OGH11.01.1994

nur T1

3 Ob 213/99sOGH25.08.1999

nur T1

9 ObA 255/99mOGH17.11.1999

nur T1

7 Ob 291/00wOGH14.02.2001

nur T1; Beisatz: Wird ein unechtes Versäumungsurteil nicht ausgefertigt, sondern bloß in Form eines Urteilsvermerkes erlassen, so ist dieser Gerichtsfehler nur mit Berufung geltend zu machen. (T9)

9 ObA 294/00aOGH28.02.2001

nur T1; Beis wie T8

3 Ob 28/02tOGH24.05.2002

nur T1

3 Ob 69/02xOGH18.07.2002

Auch; nur T1

3 Ob 183/02mOGH18.12.2002

Auch; nur T1; Beisatz: Bestätigte das Rekursgericht den Beschluss des Erstgerichts ohne die Einschränkung einer "Maßgabe", verneinte aber in Wahrheit die Beschwer durch diesen Beschluss, so liegt in Wahrheit kein voll bestätigender Beschluss vor, weil die gebotene Zurückweisung des Rekurses (wegen fehlender Beschwer) keine Bestätigung ist. Der Revisionsrekurs ist daher zulässig. (T10)

1 Ob 6/03vOGH24.02.2003

nur T1

1 Ob 117/03tOGH27.05.2003

Auch; nur T1; Beis wie T7; Beisatz: Wenngleich sich das Gericht zweiter Instanz nicht der nach dem Gesetz gebotenen Entscheidungsform bedient (Urteil statt Beschluss), ist bei Beurteilung der Anfechtbarkeit dieser Entscheidung § 528 Abs 2 Z 2 ZPO (zur Gänze bestätigender Beschluss) anzuwenden. (T11)

3 Ob 253/03gOGH28.01.2004

nur T1

7 Ob 120/04kOGH16.06.2004

nur T1; Beis wie T7

8 Ob 136/05sOGH26.01.2006

nur T1

2 Ob 8/06zOGH31.08.2006

Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T7

8 Ob 136/08wOGH16.12.2008

nur T1

7 Ob 49/10xOGH21.04.2010

Auch; nur T1

5 Ob 145/09yOGH20.04.2010

Vgl; Beisatz: Die Anfechtbarkeit eines Beschlusses bestimmt sich nicht nach dem tatsächlichen oder vermeintlichen Entscheidungswillen des Gerichts, sondern nach der gesetzlich vorgesehenen Entscheidungsform. (T12)<br/>Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 22 WGG. (T13)

8 ObS 8/10zOGH22.07.2010

Auch; nur T1; Beisatz: Das Vergreifen in der Entscheidungsform beeinflusst nicht die Rechtsmittelfrist, weil auch Gerichtsfehler nicht zur Verlängerung von Notfristen führen können. (T14)

4 Ob 44/12tOGH17.04.2012

Vgl; Beisatz: Die Umdeutung einer Entscheidung durch das Gericht zweiter Instanz beim Vergreifen in der Entscheidungsform durch das Gericht erster Instanz ist grundsätzlich möglich. (T15)

10 ObS 91/12yOGH26.06.2012

Auch

2 Ob 138/12aOGH07.08.2012

nur T1

9 ObA 35/13gOGH24.04.2013

nur T1

4 Ob 77/14yOGH20.05.2014

Vgl; nur T1; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T14; Beis wie T15

9 ObA 113/14dOGH18.12.2014

Auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 2014/132

3 Ob 52/15sOGH21.04.2015

Auch; Beis wie T14

9 ObA 44/15hOGH29.04.2015

Auch; nur T1

8 ObA 10/15aOGH30.07.2015

Auch; Beis wie T14

1 Ob 179/15bOGH17.09.2015

Beis wie T15

5 Ob 205/15fOGH30.10.2015

Auch; Beis wie T7; Beis wie T12

3 Ob 164/15mOGH17.09.2015

Auch

10 ObS 20/16pOGH15.03.2016

Auch; Beis wie T7; Beis wie T14

10 ObS 66/16bOGH28.06.2016

Auch

9 Ob 22/16zOGH26.07.2016

Auch; nur T1, Beis wie T14

10 Ob 66/16bOGH11.10.2016

Auch; nur T1; Beis wie T7

6 Ob 195/16vOGH29.11.2016

Vgl; Beis wie T11

6 Ob 1/17sOGH30.01.2017

Vgl auch; Beisatz: Durch eine bloß unrichtige Entscheidungsform kann sich eine Partei nicht beschwert erachten (so bereits 16 Ok 2/16d ua). (T16)

3 Ob 18/17vOGH22.02.2017

Auch

4 Ob 233/16tOGH28.03.2017

Auch; Beis wie T14

7 Ob 93/17bOGH14.06.2017

Beis wie T7; nur T1

8 Ob 69/17fOGH28.09.2017

Auch

6 Ob 221/17vOGH21.11.2017

Vgl auch; Beis wie T16

7 Ob 64/18iOGH20.04.2018

Auch; Beis wie T14; Beisatz: Abweisung mit Urteil statt Zurückweisung mit Beschluss. (T17)

9 Ob 39/18bOGH28.06.2018

Auch; Beis wie T7

7 Ob 112/18yOGH04.07.2018

Auch

8 Ob 169/18pOGH25.01.2019

nur T1; Beis wie T14

8 Ob 56/19xOGH27.06.2019

nur T1; Beis wie T7; Beis wie T14; Beis wie T15

1 Ob 140/19yOGH29.08.2019

Beis wie T14; Beis wie T15

2 Ob 39/20dOGH29.06.2020

Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Maßgeblich ist der Inhalt der tatsächlichen Entscheidung, nicht aber, welche Entscheidung bei rechtsrichtiger Beurteilung hypothetisch zu treffen gewesen wäre. (T18)

7 Ob 13/21vOGH24.02.2021

nur T1; Beis wie T14

3 Ob 146/21yOGH21.10.2021

Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15

10 ObS 48/22iOGH20.04.2022

Vgl; Beis nur wie T12; Beis wie T15

10 ObS 54/22xOGH28.07.2022

Vgl; Beis wie T8; Beis wie T12; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Zurückweisung einer in einen Rekurs umgedeuteten Berufung wegen Verspätung durch das Gericht zweiter Instanz, daher Zulässigkeit des „Vollrekurses“. (T19)<br/>Anm: Diese Umdeutung setzt aber voraus, dass das Gericht in den Entscheidungsgründen unzweifelhaft und unmissverständlich zum Ausdruck gebracht hat, das Klagebegehren in Form eines Beschlusses zurückweisen zu wollen, im Spruch aber dann irrtümlich mit einer Abweisung des Klagebegehrens vorgegangen ist (so schon 10 Ob 57/18g, 10 Ob 6/19h, 10 ObS 114/20t). (T20)

5 Ob 146/22iOGH27.09.2022

nur T1; Beis wie T18

9 ObA 132/22kOGH24.01.2023

Vgl; Beis wie T12; Beis wie T18

2 Ob 67/23aOGH20.04.2023

Beisatz wie T12: Hier: Urteilsberichtigung durch Berufungsgericht "aus Anlass der Berufung" und im Spruch abgesondert von der eigentlichen Berufungsentscheidung. (T21)

1 Ob 63/23fOGH23.05.2023

vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T7; Beisatz wie T19; nur T1<br/>Beisatz: Für die Beurteilung, ob ein Urteil oder ein Beschluss vorliegt, ist weiterhin nicht die tatsächlich gewählte, sondern die vom Gesetz vorgesehene - also objektiv richtige - Entscheidungsform maßgebend, ohne dass es auf den subjektiven Willen des Gerichts ankommt. (T22)<br/>Anm: Gegenteilig zur Rechtsansicht des 10. Senats, vgl 10 Ob 57/18g; 10 Ob 6/19h; 10 ObS 114/20t; 10 ObS 54/22x.

3 Ob 67/23hOGH19.04.2023

vgl; nur T1; Beisatz wie T7; Beisatz wie T22

8 Ob 72/23fOGH29.08.2023
17 Ob 4/24yOGH07.05.2024

vgl; Beisatz nur wie T16

7 Ob 132/24yOGH23.09.2024

Beisatz nur wie T14

Dokumentnummer

JJR_19591014_OGH0002_0010OB00292_5900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)