vorheriges Dokument
nächstes Dokument

RPA Inhaltsverzeichnis Heft 4/2012

Heft 4 v. 1.8.2012

Editorial

  1. Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Kurznachrichten

  1. Mille, Kurznachrichten

Fachbeitrag

  1. Kolar, Eignungsnachweis durch Eigenerklärung - vereinfachte Eignungsprüfung zwischen Anspruch und Wirklichkeit

Judikatur

    1. RPA-Slg-Int
    2. Rückforderung von EFRE-Zuschüssen als Folge von Vergabeverstößen
    3. Wirkung eines Verstoßes gegen Vergaberecht
    4. Was ist Entgelt?
    5. Kriterien für die Ausnahme der interkommunalen Zusammenarbeit vom Anwendungsbereich des Vergaberecht
    6. Gegenstand des Nachprüfungsverfahrens
    1. RPA-Slg
    2. Hinreichende Festlegungen zur Verhängung einer Geldbuße
    3. Gewaltenteilung bei der Nichtigerklärung von Verträgen durch das Bundesvergabeamt eingehalten
    4. Kein unverhältnismäßiger Nachteil durch einen drohenden Ausschlussgrund wegen einer Bestrafung nach dem Pensionskassengesetz
    5. Anzahl der zu vergebührenden Nachprüfungsanträge
    6. Autonome Auslegung des Begriffs Verband
    7. Antragsgebundenheit des Nachprüfungsverfahrens
    8. Kein Einfluss auf den Ausgang des Vergabeverfahrens
    9. Außerkrafttreten der einstweiligen Verfügung
    10. Berücksichtigung der Erfolgsaussichten
    11. Unklarheit über die Person des Bewerbers
    12. Wer ist Auftraggeber?
    13. Falschbezeichnung des Auftraggebers
    14. Entscheidungsgrundlage
    15. Strukturierung des Angebots
    16. Verbesserung der Eigenerklärung
    17. Vorlage nach Nachweisen nach der gesetzten Frist
    18. Verbesserung der Eigenerklärung
    19. Mindestanzahl für die zweite Stufe des Vergabeverfahrens
    20. Auftragsvergabe vs Förderung
    21. Zulässigkeit der Direktvergabe nach teilweiser Aufhebung des Vertrags
    22. Unzulässigkeit des Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung
    23. Erschwerungs- und Milderungsgründe bei der Bemessung alternativer Sanktionen
    24. Billigstbieterprinzip
    25. Zu verlesende Angabe bei Zuschlagserteilung nach dem Billigstbieterprinzip
    26. Erklärung der Preise im Nachprüfungsverfahren
    27. Keine Schädigung von Interessen
    28. Gesondert anfechtbare Entscheidung
    29. Zeitpunkt für die freiwillige Bekanntmachung der Zuschlagsentscheidung
    30. Wirkung der freiwilligen Bekanntmachung der Zuschlagsentscheidung
    31. Der Kommission bekanntzugebende Wettbewerbe
    32. Bezeichnung der gesondert anfechtbaren Entscheidung
    33. Mitteilung der Entscheidung über den Abschluss der Rahmenvereinbarung an einen noch nicht bestandskräftig ausgeschiedenen Bieter
    34. Keine drohende Schädigung von Interessen
    35. Keine Kopie statt dem Original
    36. Risiko der Bieterlücken
    37. Abweichen von den (fehlerhaften) Ausschreibungsbestimmungen
    38. Zum Umfang der Akteneinsicht
    39. Kein Ausschluss bei Insolvenz des Subunternehmers
    40. Zulässigkeit des nachträglichen Austausches eines für die Befugnis notwendigen Subunternehmers
    41. Keine gesondert anfechtbare Entscheidung
    42. Chance auf Erteilung des Zuschlags
  1. Keisler, OGH: Geltung ausländischen Vergaberechts
  2. Reisner, VwGH: Keine Neukalkulation von Preisen im Zuge der vertieften Angebotsprüfung
  3. Etlinger, VwGH: Ausdehnung der Behördenzuständigkeit im Wege der Analogie ist unzulässig
  4. Lehner, VwGH: Keine zwingende Befassung der Schlichtungsstelle vor Einleitung des Nachprüfungsverfahrens
  5. Steindl, VwGH: Zu den Voraussetzungen von In-House-Vergaben
  6. Lehner, BVA: Weitreichende Berichtigungen und Klarstellungen der Ausschreibung führen zur Neuausschreibungspflicht
  7. Keschmann, Wagner, BVA: Anforderungen an die Begründung der Zuschlagsentscheidung
  8. Schnitzer, Lauchner, Grenzen der Flexibilität von Rahmenvereinbarungen
  9. Zacherl, VKS Wien: Unzulässige Bildung einer Bewerbergemeinschaft nach Ablauf der Teilnahmefrist und vor Aufforderung zur Angebotslegung
  10. Heid, EuGH: Zusammenrechnungspflicht von Architektenleistungen für ein Bauvorhaben
  11. Reisner, EuGH: Wie weit muss der Auftraggeber einen Bieter zur Aufklärung auffordern?
Ein Inhalt der Verlag Österreich GmbH