OGH 2Ob500/52 (RS0043203)

OGH2Ob500/5213.8.2024

Rechtssatz

Der Revisionsgrund des § 503 Z 3 ZPO liegt nur vor, wenn Feststellungen auf aktenwidriger Grundlage gezogen werden, demnach auf einem bei Darstellung der Beweisergebnisse unterlaufenen Irrtum, einem aus den Akten erkennbaren und behebbaren Formverstoß beruhen (so schon EvBl 1948/623, ZBl 1919/225).

Normen

ZPO §503 Z3 D

2 Ob 500/52OGH02.07.1952
3 Ob 92/54OGH17.02.1954
2 Ob 357/52OGH14.05.1952
6 Ob 269/63OGH09.10.1963
6 Ob 336/64OGH17.10.1965
7 Ob 3/66OGH19.01.1966

Beisatz: Eine Ermessensentscheidung kann daher nicht aktenwidrig sein, sondern allenfalls rechtlich unrichtig. (T1)

6 Ob 26/66OGH26.01.1966
8 Ob 172/66OGH05.07.1966

Beisatz: Beurteilung des Sachverhaltes nach einer anderen Gesetzesstelle ist keine Aktenwidrigkeit. (T2)

7 Ob 129/66OGH17.08.1966

Vgl auch; Beisatz: "Unrichtige Wiedergabe des Akteninhaltes in einem wesentlichen Punkt" (unter bewusstem Abgehen von der bisherigen Formulierung). (T3)

5 Ob 308/66OGH20.10.1966
5 Ob 23/67OGH03.02.1967
6 Ob 52/67OGH01.03.1967
6 Ob 344/66OGH05.04.1967
7 Ob 63/67OGH26.04.1967

Vgl; Beisatz: Nicht aber dann, wenn das Gericht auf Grund richtig dargestellter Beweisergebnisse zu Feststellungen oder Schlussfolgerungen in einer bestimmten Richtung gelangt. (T4)

5 Ob 95/67OGH10.05.1967
5 Ob 100/67OGH10.05.1967
6 Ob 138/67OGH16.06.1967

Veröff: EFSlg 8978

6 Ob 140/67OGH16.06.1967

Beis wie T3

6 Ob 179/67OGH31.08.1967

Beis wie T4

6 Ob 1/68OGH11.01.1968
8 Ob 365/67OGH23.01.1968
8 Ob 6/68OGH30.01.1968
1 Ob 64/68OGH21.03.1968
5 Ob 31/68OGH13.03.1968
2 Ob 46/68OGH05.04.1968

Beis wie T4

6 Ob 109/68OGH24.04.1968
4 Ob 315/68OGH21.05.1968
6 Ob 183/68OGH03.07.1968
6 Ob 243/68OGH09.10.1968

Beis wie T4

2 Ob 250/68OGH18.10.1968
6 Ob 304/68OGH20.11.1968

Beis wie T4

6 Ob 19/69OGH05.02.1969
6 Ob 18/69OGH05.02.1969
8 Ob 25/69OGH11.02.1969
4 Ob 505/69OGH18.03.1969
1 Ob 56/69OGH20.03.1969
6 Ob 83/69OGH23.04.1969

Beis wie T4

6 Ob 107/69OGH25.06.1969
6 Ob 188/69OGH17.09.1969

Beis wie T4

6 Ob 258/69OGH05.11.1969
6 Ob 271/69OGH12.11.1969
6 Ob 307/69OGH07.01.1970
3 Ob 42/70OGH22.04.1970

Beis wie T4

5 Ob 131/70OGH08.07.1970
1 Ob 272/70OGH26.11.1970

Beis wie T2; Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn das Ergebnis rechtlicher Schlussfolgerungen. (T5)

6 Ob 317/70OGH03.02.1971
8 Ob 45/71OGH06.04.1971
2 Ob 260/70OGH25.05.1971
6 Ob 120/71OGH04.06.1971
4 Ob 325/71OGH07.09.1971

Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1972,43

1 Ob 276/71OGH09.12.1971
1 Ob 7/72OGH02.02.1972

Beis wie T4

8 Ob 21/72OGH22.02.1972
1 Ob 84/72OGH19.04.1972

Beis wie T5

7 Ob 26/72OGH26.04.1972

Beisatz: Beurteilung der Frage, ob Kläger in der Klage Eintritt eines Schadens dargetan habe, kann nur nach § 503 Z 4 ZPO bekämpft werden. (T6)

5 Ob 126/72OGH20.06.1972
7 Ob 173/72OGH30.08.1972
1 Ob 238/72OGH17.01.1973
7 Ob 4/73OGH24.01.1973
7 Ob 24/73OGH21.03.1973

Beisatz: Die Behauptung, dass dem Berufungsgericht bei der Überprüfung der Beweiswürdigung Irrtümer und Fehler unterlaufen seien, legt keine Aktenwidrigkeit dar. (T7)

4 Ob 20/73OGH20.03.1973

Beis wie T4

4 Ob 519/73OGH27.03.1973

Beis wie T4

5 Ob 130/73OGH12.09.1973
6 Ob 25/74OGH07.03.1974
4 Ob 530/74OGH23.04.1974

Beisatz: Ob das Parteienvorbringen richtig oder unrichtig wiedergegeben wurde, ist unwesentlich. (T8)

2 Ob 195/74OGH04.07.1974

Beis wie T4

6 Ob 181/74OGH07.11.1974
3 Ob 66/74OGH28.01.1975
5 Ob 20/75OGH15.04.1975
5 Ob 85/75OGH10.06.1975
3 Ob 64/75OGH23.09.1975
5 Ob 212/75OGH25.11.1975
6 Ob 506/76OGH12.02.1976
5 Ob 509/76OGH10.02.1976
7 Ob 10/76OGH04.03.1976
1 Ob 573/76OGH14.04.1976
3 Ob 512/76OGH01.06.1976

Beis wie T4

7 Ob 36/76OGH10.06.1976
5 Ob 550/76OGH29.06.1976
7 Ob 673/76OGH14.10.1976
7 Ob 58/76OGH04.11.1976
5 Ob 505/77OGH01.02.1977
5 Ob 511/77OGH01.02.1977
2 Ob 91/77OGH26.05.1977
7 Ob 675/77OGH03.11.1977
2 Ob 249/77OGH09.02.1978
8 Ob 22/78OGH28.02.1978
8 Ob 510/78OGH14.06.1978

Beis wie T4

1 Ob 773/78OGH10.01.1979
1 Ob 760/78OGH19.01.1979
3 Ob 512/79OGH27.06.1979

Beisatz: Allfällige Fehler bei der Wiedergabe von Parteivorbringen keine Aktenwidrigkeit. (T9)

3 Ob 88/79OGH26.09.1979
2 Ob 541/79OGH02.10.1979
3 Ob 527/79OGH07.11.1979
6 Ob 541/80OGH30.04.1980
6 Ob 648/80OGH24.07.1980
6 Ob 705/80OGH27.08.1980
7 Ob 54/80OGH06.11.1980

Vgl auch; Beis wie T3

6 Ob 745/80OGH19.11.1980
3 Ob 622/80OGH25.02.1981
6 Ob 772/80OGH25.02.1981
5 Ob 543/81OGH31.03.1981
7 Ob 660/81OGH01.10.1981
5 Ob 616/81OGH01.12.1981

Auch; Beis wie T3

7 Ob 768/81OGH11.02.1982
3 Ob 615/81OGH24.03.1982

Beis wie T3 nur: Unrichtige Wiedergabe des Akteninhaltes in einem wesentlichen Punkt. (T10)

7 Ob 789/81OGH15.04.1982
1 Ob 606/83OGH14.02.1983
4 Ob 354/85OGH04.02.1986

Veröff: RfR 1986,35 (siehe Fischer - See - Scolik,2a) = GRURInt 1986,484 = MR 1986 H2,16 (Korn, M Walter)

9 ObS 10/87OGH16.09.1987

Vgl auch

10 ObS 3/88OGH26.01.1988

Auch; Beisatz: Eine Feststellung, für die der Prozessakt keine Grundlage enthält, bildet den Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit. (T11)

8 Ob 563/88OGH19.05.1988
9 ObA 108/88OGH15.06.1988

Beisatz: Ein Irrtum bei Wiedergabe der vom Erstgericht gezogenen rechtlichen Schlussfolgerungen begründet keine Aktenwidrigkeit. (T12)

9 ObA 253/91OGH15.01.1992

Vgl auch

1 Ob 564/95OGH29.05.1995

Auch; Veröff: SZ 68/105

10 ObS 111/95OGH05.07.1995

Auch; nur: Der Revisionsgrund des § 503 Z 3 ZPO liegt nur vor, wenn Feststellungen auf aktenwidriger Grundlage gezogen werden. (T13)

4 Ob 1687/95OGH16.01.1996

Beis wie T9; nur T13

4 Ob 518/96OGH26.02.1996

nur T13; Beis wie T9; Veröff: SZ 69/40

8 Ob 17/97aOGH27.03.1997

Veröff: SZ 70/58

2 Ob 171/97dOGH26.06.1997

Auch; nur T13; Beis wie T4

8 ObA 143/97fOGH18.09.1997

Vgl; Beis wie T4

9 ObA 239/98gOGH25.11.1998

Vgl auch; Beis wie T7

2 Ob 66/99sOGH11.03.1999
4 Ob 270/99fOGH19.10.1999

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

10 ObS 319/99fOGH18.04.2000

Auch

10 Ob 291/00tOGH06.03.2001

nur T13

9 Ob 7/02yOGH23.01.2002
10 ObS 80/02sOGH26.03.2002

nur T13

7 Ob 214/02zOGH09.10.2002

auch; nur T13; Beis wie T8; Beis wie T9

10 ObS 228/02fOGH22.10.2002

Auch; nur T13; Beis wie T9; Beisatz: Wenn dem Urteil des Berufungsgerichtes in einem wesentlichen Punkt eine tatsächliche Voraussetzung zu Grunde gelegt wird, welche mit den Prozessakten erster oder zweiter Instanz im Widerspruch steht. (T14)

8 Ob 16/03sOGH13.02.2003

Beis wie T5

7 Ob 16/03hOGH26.02.2003

Vgl auch; Beisatz: Die "vollinhaltliche" Übernahme der Feststellungen des Erstgerichts durch das Berufungsgericht kann schon begrifflich nicht aktenwidrig sein. (T15)

7 Ob 283/03yOGH03.12.2003

Vgl; Beis wie T5

10 Ob 46/04vOGH21.06.2004

Beis wie T14; Beisatz: Die Frage, ob die vom Nachbargrund einwirkenden Belästigungen das nach den örtlichen Verhältnissen gewöhnliche Maß übersteigen und die ortsübliche Benutzung der Liegenschaft wesentlich beeinträchtigen, ist nach den Umständen des Einzelfalles zu beurteilen. (T16)

7 Ob 245/03kOGH16.06.2004

Auch; Beis wie T8; Beis wie T9

3 Ob 271/05gOGH30.05.2006

Vgl auch

3 Ob 241/05wOGH26.07.2006

Auch; Beisatz: Hier: Feststellungen, die wegen eines bei Darlegung der Beweisergebnisse unterlaufenen Irrtums auf aktenwidriger Grundlage getroffen wurden. (T17)

3 Ob 13/09xOGH22.04.2009

Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9

6 Ob 237/10mOGH28.01.2011

Vgl; Beis wie T9

7 Ob 65/13dOGH03.07.2013

Auch; Veröff: SZ 2013/65

9 ObA 132/14yOGH27.11.2014

Auch; Beis wie T12

3 Ob 200/16gOGH18.10.2016

Auch; Beis wie T9

2 Ob 159/16wOGH16.05.2017

Auch; Beis wie T8; Beis wie T9

3 Ob 145/21aOGH21.10.2021

Vgl; Beis nur wie T15

10 Ob 6/24sOGH13.08.2024

Beisatz wie T5: hier: vertretbares Auslegungsergebnis des Prozessvortrags (T18)

Dokumentnummer

JJR_19520702_OGH0002_0020OB00500_5200000_004

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)