OGH 13Os151/03; 14Os10/05k; 14Os15/05w; 11Os96/05k; 11Os143/05x; 12Os33/06d; 11Os10/06i; 11Os61/06i; 11Os95/06i; 13Os121/06b; 12Os96/07w; 13Os16/08i; 14Os101/08x; 13Os105/08b; 13Os86/09k; 15Os90/10i; 14Os175/10g; 13Os104/10h; 15Os46/11w; 13Os55/11d; 15Os94/12f; 11Os2/13y; 11Os11/13x; 12Os137/12g; 12Os139/12a; 13Os97/13h; 11Os44/14a; 11Os99/14i; 11Os98/15v; 20Os2/16v; 11Os46/16y; 14Os49/16m; 17Os15/16h; 11Os68/17k; 12Os14/18b; 11Os75/17i; 15Os58/18w; 14Os41/18p; 15Os114/19g; 15Os151/19y; 12Os112/20t; 14Os29/21b; 13Os47/21t; 14Os22/22z (RS0118429)

OGH13Os151/03; 14Os10/05k; 14Os15/05w; 11Os96/05k; 11Os143/05x; 12Os33/06d; 11Os10/06i; 11Os61/06i; 11Os95/06i; 13Os121/06b; 12Os96/07w; 13Os16/08i; 14Os101/08x; 13Os105/08b; 13Os86/09k; 15Os90/10i; 14Os175/10g; 13Os104/10h; 15Os46/11w; 13Os55/11d; 15Os94/12f; 11Os2/13y; 11Os11/13x; 12Os137/12g; 12Os139/12a; 13Os97/13h; 11Os44/14a; 11Os99/14i; 11Os98/15v; 20Os2/16v; 11Os46/16y; 14Os49/16m; 17Os15/16h; 11Os68/17k; 12Os14/18b; 11Os75/17i; 15Os58/18w; 14Os41/18p; 15Os114/19g; 15Os151/19y; 12Os112/20t; 14Os29/21b; 13Os47/21t; 14Os22/22z5.9.2024

Rechtssatz

Begnügt sich der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Rechts- oder Subsumtionsrüge mit dem Verweis auf eine veröffentlichte Stelle im wissenschaftlichen Schrifttum und beschränkt sich diese ihrerseits auf eine bloße Rechtsbehauptung, statt ihren Standpunkt methodengerecht aus dem Gesetz abzuleiten, so fehlt es an der vom Gesetz geforderten deutlichen und bestimmten Bezeichnung des angezogenen Nichtigkeitsgrundes. Legt der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Rechtsansicht hingegen deutlich und bestimmt die Argumentation einer Stelle im wissenschaftlichen Schrifttum dar - sei es durch deren Wiedergabe in der Rechtsmittelschrift, sei es durch exakte Bezeichnung einer ohne weiteres zugänglichen Fundstelle oder durch der Rechtsmittelschrift (die sich darauf bezieht) beigelegte Rechtsgutachten -, und argumentiert der solcherart Zitierte seinerseits methodengerecht, entspricht die Rechtsrüge oder Subsumtionsrüge ebenso den prozessualen Zulässigkeitsvoraussetzungen, wie wenn sich der Rechtsmittelwerber auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes selbst beruft.

Normen

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §285 Abs1
StPO §285a Z2
StPO §285d

13 Os 151/03OGH17.12.2003
14 Os 10/05kOGH05.04.2005

Auch; Beisatz: Hier: Erlass des BMfJ vom 4. Jänner 1996, Z 703.012/25-II.2/90, betreffend die strafrechtliche Beurteilung des Anbaus von Pflanzen, aus denen Suchtgift gewonnen werden kann, JABl Nr. 15/1996. (T1)

14 Os 15/05wOGH05.04.2005

Auch; nur: Begnügt sich der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Rechts- oder Subsumtionsrüge mit dem Verweis auf eine veröffentlichte Stelle im wissenschaftlichen Schrifttum und beschränkt sich diese ihrerseits auf eine bloße Rechtsbehauptung, statt ihren Standpunkt methodengerecht aus dem Gesetz abzuleiten, so fehlt es an der vom Gesetz geforderten deutlichen und bestimmten Bezeichnung des angezogenen Nichtigkeitsgrundes. (T2)

11 Os 96/05kOGH15.11.2005

Auch; nur T2

11 Os 143/05xOGH14.03.2006

Auch

12 Os 33/06dOGH01.06.2006

Auch; Beisatz: Die Rüge nach § 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO wird nicht gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie eine rechtliche Konsequenz bloß behauptet, aber nicht methodisch vertretbar aus dem Gesetz ableitet (WK-StPO § 281 Rz 588). (T3)

11 Os 10/06iOGH01.08.2006

Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsrüge wird wegen fehlender Ableitung aus dem Gesetz, welche die Bezugnahme auf eine ihrerseits nicht aus dem Gesetz entwickelte Kommentarmeinung nicht zu ersetzen vermag, nicht zur gesetzmäßigen Darstellung gebracht. (T4)

11 Os 61/06iOGH19.09.2006

Auch; Beisatz: „Methodengerecht heißt folgerichtig aus dem Gesetz entwickelt." (T5)

11 Os 95/06iOGH24.10.2006

Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: § 281 Abs 1 Z 10 StPO. (T6)

13 Os 121/06bOGH20.12.2006

Auch; Beis ähnlich wie T3

12 Os 96/07wOGH27.09.2007

Auch; Beis wie T3

13 Os 16/08iOGH23.04.2008

Vgl auch

14 Os 101/08xOGH26.08.2008

Auch; nur T3

13 Os 105/08bOGH19.03.2009

Auch

13 Os 86/09kOGH15.10.2009

Auch

15 Os 90/10iOGH15.09.2010

Vgl auch; Beisatz: Es genügt, wenn sich der Rechtsmittelwerber auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs selbst beruft und an dessen Ableitung anknüpft, wenn sich diese Entscheidung mit der fallbezogen zu lösenden Rechtsfrage auseinandersetzt. (T7)

14 Os 175/10gOGH25.01.2011

Vgl auch

13 Os 104/10hOGH17.02.2011

Auch

15 Os 46/11wOGH04.05.2011

Vgl

13 Os 55/11dOGH14.07.2011

Auch

15 Os 94/12fOGH26.09.2012

Auch; Beis wie T7

11 Os 2/13yOGH12.02.2013

Vgl auch; Beis ähnlich wie T3

11 Os 11/13xOGH12.02.2013

Auch; nur T2; Beis wie T3

12 Os 137/12gOGH31.01.2013

nur T2

12 Os 139/12aOGH31.01.2013

nur: Es fehlt an der vom Gesetz geforderten deutlichen und bestimmten Bezeichnung des angezogenen Nichtigkeitsgrundes, weil sich der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Rechtsrüge mit dem Verweis auf eine veröffentlichte Stelle im wissenschaftlichen Schrifttum begnügt, die sich ihrerseits auf eine bloße Rechtsbehauptung beschränkt, statt ihren Standpunkt methodengerecht aus dem Gesetz abzuleiten. (T8)

13 Os 97/13hOGH19.11.2013

Vgl auch

11 Os 44/14aOGH26.08.2014

Auch

11 Os 99/14iOGH25.11.2014

Auch; nur T2

11 Os 98/15vOGH20.10.2015

Auch

20 Os 2/16vOGH10.06.2016

Auch

11 Os 46/16yOGH14.06.2016

Auch; nur T2

14 Os 49/16mOGH02.08.2016

Auch

17 Os 15/16hOGH03.10.2016

Vgl auch; Beis ähnlich wie T7

11 Os 68/17kOGH08.08.2017

Auch

12 Os 14/18bOGH15.03.2018

Auch

11 Os 75/17iOGH10.04.2018

Auch; nur T2; nur T8

15 Os 58/18wOGH23.05.2018

Auch

14 Os 41/18pOGH29.05.2018

Vgl; Beis wie T3

15 Os 114/19gOGH04.12.2019

Vgl

15 Os 151/19yOGH04.03.2020

Vgl

12 Os 112/20tOGH12.11.2020

Vgl

14 Os 29/21bOGH29.06.2021

Vgl

13 Os 47/21tOGH19.10.2021

Vgl

14 Os 22/22zOGH30.03.2022

Vgl

14 Os 128/21mOGH30.03.2022

Vgl

15 Os 114/22mOGH18.01.2023

Vgl

13 Os 56/23vOGH20.09.2023

vgl; Beisatz nur wie T4; nur T8

13 Os 74/23sOGH18.10.2023

vgl

11 Os 75/23yOGH03.10.2023

vgl; Beisatz wie T7

14 Os 15/24yOGH16.04.2024

vgl; Beisatz wie T7

12 Os 16/24fOGH27.06.2024

vgl

12 Os 67/24fOGH05.09.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_20031217_OGH0002_0130OS00151_0300000_004

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)