15 Os 104/96 | OGH | 27.06.1996 |
13 Os 147/03 | OGH | 26.11.2003 |
Vgl auch |
13 Os 135/03 | OGH | 06.10.2004 |
Vgl auch |
15 Os 152/04 | OGH | 17.02.2005 |
Auch |
15 Os 31/04 | OGH | 03.03.2005 |
Auch |
11 Os 128/05s | OGH | 13.12.2005 |
Auch |
15 Os 82/06g | OGH | 07.09.2006 |
Auch |
15 Os 107/06h | OGH | 09.11.2006 |
Vgl auch |
14 Os 33/06v | OGH | 21.12.2006 |
Auch; Beisatz: Mit der Berufung auf den Zweifelsgrundsatz unter Hinweis auf die nach der subjektiven Einschätzung des Beschwerdeführers gegebene Beweislage wird kein Begründungsfehler aufgezeigt (vgl WK-StPO § 281 Rz 454). (T1) |
13 Os 120/06f | OGH | 20.12.2006 |
11 Os 141/06d | OGH | 23.01.2007 |
14 Os 53/07m | OGH | 12.06.2007 |
Auch; Beisatz: Die Berufung auf eine angebliche Verletzung des Zweifelsgrundsatzes bekämpft unzulässig die Beweiswürdigung der Geschworenen und ist aus Z 10a des § 345 Abs 1 StPO unbeachtlich. (T2) |
11 Os 109/07z | OGH | 25.09.2007 |
Auch |
11 Os 147/07p | OGH | 29.01.2008 |
Auch; Beis wie T1 |
11 Os 153/07w | OGH | 29.01.2008 |
Auch |
12 Os 137/07z | OGH | 13.03.2008 |
Auch |
12 Os 11/08x | OGH | 13.03.2008 |
14 Os 174/07f | OGH | 15.04.2008 |
Beisatz: Mit der Berufung auf den Zweifelsgrundsatz wird keine Nichtigkeit aus Z 5 oder 5a aufgezeigt, sondern in unzulässiger Weise die dem Schöffensenat vorbehaltene Beweiswürdigung bekämpft. (T3) |
11 Os 26/08w | OGH | 27.05.2008 |
Vgl auch |
15 Os 44/08x | OGH | 26.06.2008 |
Auch |
11 Os 72/08k | OGH | 19.08.2008 |
Auch |
15 Os 90/08m | OGH | 21.08.2008 |
Auch |
12 Os 69/08a | OGH | 19.06.2008 |
14 Os 112/08i | OGH | 26.08.2008 |
Auch; Beisatz: Mit dem Einwand, die Tatrichter hätten aus dem Fehlen von Spuren am Tatort, die für seine Täterschaft sprechen, im Verein mit seiner leugnenden Verantwortung entsprechend dem Zweifelsgrundsatz zu für den Angeklagten günstigeren Schlüssen gelangen müssen, wird ein aus Z 5 beachtlicher Mangel gar nicht behauptet. Ein solches Vorbringen ist an keiner der fünf Anfechtungskategorien dieses Nichtigkeitsgrundes orientiert. (T4) |
15 Os 106/08i | OGH | 11.09.2008 |
Vgl |
13 Os 5/09y | OGH | 19.02.2009 |
Auch |
11 Os 27/09v | OGH | 24.03.2009 |
14 Os 170/08v | OGH | 17.02.2009 |
14 Os 16/09y | OGH | 21.04.2009 |
15 Os 71/09v | OGH | 19.08.2009 |
Auch |
14 Os 91/09b | OGH | 25.08.2009 |
Beisatz: Durch die Berufung auf den Zweifelsgrundsatz wird ein aus Z 5 beachtlicher Mangel nicht behauptet. (T5) |
14 Os 12/10m | OGH | 02.03.2010 |
12 Os 63/10x | OGH | 10.06.2010 |
11 Os 100/10f | OGH | 17.08.2010 |
15 Os 137/10a | OGH | 10.11.2010 |
14 Os 158/10g | OGH | 25.01.2011 |
14 Os 1/11w | OGH | 01.03.2011 |
Auch |
15 Os 174/10t | OGH | 16.02.2011 |
12 Os 27/11d | OGH | 29.03.2011 |
Auch; Beis wie T3 |
13 Os 19/11k | OGH | 07.04.2011 |
Auch |
13 Os 11/11h | OGH | 07.04.2011 |
Auch |
14 Os 35/11w | OGH | 24.05.2011 |
11 Os 44/11x | OGH | 19.05.2011 |
Vgl auch |
15 Os 28/11y | OGH | 29.06.2011 |
12 Os 105/11z | OGH | 09.08.2011 |
Auch |
12 Os 115/11w | OGH | 18.10.2011 |
Auch; Beis wie T3 |
14 Os 129/11v | OGH | 08.11.2011 |
Auch; Beis wie T5 |
11 Os 5/12p | OGH | 15.03.2012 |
11 Os 27/12y | OGH | 15.03.2012 |
Auch |
15 Os 119/11f | OGH | 29.02.2012 |
12 Os 26/12h | OGH | 13.03.2012 |
13 Os 20/12h | OGH | 10.05.2012 |
Auch; Beis ähnlich wie T3 |
15 Os 139/11x | OGH | 28.03.2012 |
15 Os 31/12s | OGH | 27.06.2012 |
Auch; Ähnlich wie T5 |
11 Os 71/12v | OGH | 21.08.2012 |
Auch |
14 Os 119/12z | OGH | 29.01.2013 |
Auch |
11 Os 3/13w | OGH | 12.02.2013 |
11 Os 11/13x | OGH | 12.02.2013 |
Auch; Beis wie T3 |
15 Os 6/13s | OGH | 27.02.2013 |
15 Os 54/13z | OGH | 26.06.2013 |
13 Os 28/13m | OGH | 16.05.2013 |
15 Os 97/13y | OGH | 02.10.2013 |
12 Os 73/13x | OGH | 17.10.2013 |
15 Os 131/13y | OGH | 13.11.2013 |
15 Os 148/13y | OGH | 11.12.2013 |
15 Os 59/14m | OGH | 27.05.2014 |
11 Os 57/14p | OGH | 26.08.2014 |
14 Os 90/14p | OGH | 28.10.2014 |
Auch |
14 Os 102/14b | OGH | 28.10.2014 |
Auch |
11 Os 32/15p | OGH | 28.04.2015 |
13 Os 3/14m | OGH | 14.03.2015 |
Auch; Beisatz: Mit der Berufung auf den Zweifelsgrundsatz (Art 6 Abs 2 MRK, § 14 StPO) wird kein Begründungsmangel geltend gemacht. (T6) |
15 Os 149/15y | OGH | 13.04.2016 |
15 Os 19/16g | OGH | 13.04.2016 |
11 Os 112/17f | OGH | 17.10.2017 |
12 Os 106/18g | OGH | 11.10.2018 |
13 Os 16/20g | OGH | 15.04.2020 |
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T6 |
13 Os 84/19f | OGH | 20.05.2020 |
Vgl |
11 Os 116/20y | OGH | 15.01.2021 |
Vgl |
14 Os 73/21y | OGH | 14.09.2021 |
Vgl |
13 Os 114/21w | OGH | 16.02.2022 |
Vgl |
11 Os 82/22a | OGH | 20.12.2022 |
Vgl |
11 Os 34/23v | OGH | 13.06.2023 |
vgl |
15 Os 84/24b | OGH | 04.09.2024 |
vgl |
15 Os 107/24k | OGH | 13.11.2024 |
vgl; Beisatz: Hier: Nur in Bezug auf Z 5. (T7) |
Dokumentnummer
JJR_19960627_OGH0002_0150OS00104_9600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)