Rechtssatz
Der Revisionsgrund des § 503 Z 3 ZPO liegt nur vor, wenn Feststellungen auf aktenwidriger Grundlage gezogen werden, demnach auf einem bei Darstellung der Beweisergebnisse unterlaufenen Irrtum, einem aus den Akten erkennbaren und behebbaren Formverstoß beruhen (so schon EvBl 1948/623, ZBl 1919/225).
7 Ob 3/66 | OGH | 19.01.1966 |
Beisatz: Eine Ermessensentscheidung kann daher nicht aktenwidrig sein, sondern allenfalls rechtlich unrichtig. (T1) |
8 Ob 172/66 | OGH | 05.07.1966 |
Beisatz: Beurteilung des Sachverhaltes nach einer anderen Gesetzesstelle ist keine Aktenwidrigkeit. (T2) |
7 Ob 129/66 | OGH | 17.08.1966 |
Vgl auch; Beisatz: "Unrichtige Wiedergabe des Akteninhaltes in einem wesentlichen Punkt" (unter bewusstem Abgehen von der bisherigen Formulierung). (T3) |
7 Ob 63/67 | OGH | 26.04.1967 |
Vgl; Beisatz: Nicht aber dann, wenn das Gericht auf Grund richtig dargestellter Beweisergebnisse zu Feststellungen oder Schlussfolgerungen in einer bestimmten Richtung gelangt. (T4) |
6 Ob 138/67 | OGH | 16.06.1967 |
Veröff: EFSlg 8978 |
6 Ob 140/67 | OGH | 16.06.1967 |
Beis wie T3 |
6 Ob 179/67 | OGH | 31.08.1967 |
Beis wie T4 |
2 Ob 46/68 | OGH | 05.04.1968 |
Beis wie T4 |
6 Ob 243/68 | OGH | 09.10.1968 |
Beis wie T4 |
6 Ob 304/68 | OGH | 20.11.1968 |
Beis wie T4 |
6 Ob 83/69 | OGH | 23.04.1969 |
Beis wie T4 |
6 Ob 188/69 | OGH | 17.09.1969 |
Beis wie T4 |
3 Ob 42/70 | OGH | 22.04.1970 |
Beis wie T4 |
1 Ob 272/70 | OGH | 26.11.1970 |
Beis wie T2; Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn das Ergebnis rechtlicher Schlussfolgerungen. (T5) |
4 Ob 325/71 | OGH | 07.09.1971 |
Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1972,43 |
1 Ob 7/72 | OGH | 02.02.1972 |
Beis wie T4 |
1 Ob 84/72 | OGH | 19.04.1972 |
Beis wie T5 |
7 Ob 26/72 | OGH | 26.04.1972 |
Beisatz: Beurteilung der Frage, ob Kläger in der Klage Eintritt eines Schadens dargetan habe, kann nur nach § 503 Z 4 ZPO bekämpft werden. (T6) |
7 Ob 24/73 | OGH | 21.03.1973 |
Beisatz: Die Behauptung, dass dem Berufungsgericht bei der Überprüfung der Beweiswürdigung Irrtümer und Fehler unterlaufen seien, legt keine Aktenwidrigkeit dar. (T7) |
4 Ob 20/73 | OGH | 20.03.1973 |
Beis wie T4 |
4 Ob 519/73 | OGH | 27.03.1973 |
Beis wie T4 |
4 Ob 530/74 | OGH | 23.04.1974 |
Beisatz: Ob das Parteienvorbringen richtig oder unrichtig wiedergegeben wurde, ist unwesentlich. (T8) |
2 Ob 195/74 | OGH | 04.07.1974 |
Beis wie T4 |
3 Ob 512/76 | OGH | 01.06.1976 |
Beis wie T4 |
8 Ob 510/78 | OGH | 14.06.1978 |
Beis wie T4 |
3 Ob 512/79 | OGH | 27.06.1979 |
Beisatz: Allfällige Fehler bei der Wiedergabe von Parteivorbringen keine Aktenwidrigkeit. (T9) |
7 Ob 54/80 | OGH | 06.11.1980 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
5 Ob 616/81 | OGH | 01.12.1981 |
Auch; Beis wie T3 |
3 Ob 615/81 | OGH | 24.03.1982 |
Beis wie T3 nur: Unrichtige Wiedergabe des Akteninhaltes in einem wesentlichen Punkt. (T10) |
4 Ob 354/85 | OGH | 04.02.1986 |
Veröff: RfR 1986,35 (siehe Fischer - See - Scolik,2a) = GRURInt 1986,484 = MR 1986 H2,16 (Korn, M Walter) |
10 ObS 3/88 | OGH | 26.01.1988 |
Auch; Beisatz: Eine Feststellung, für die der Prozessakt keine Grundlage enthält, bildet den Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit. (T11) |
9 ObA 108/88 | OGH | 15.06.1988 |
Beisatz: Ein Irrtum bei Wiedergabe der vom Erstgericht gezogenen rechtlichen Schlussfolgerungen begründet keine Aktenwidrigkeit. (T12) |
10 ObS 111/95 | OGH | 05.07.1995 |
Auch; nur: Der Revisionsgrund des § 503 Z 3 ZPO liegt nur vor, wenn Feststellungen auf aktenwidriger Grundlage gezogen werden. (T13) |
4 Ob 518/96 | OGH | 26.02.1996 |
nur T13; Beis wie T9; Veröff: SZ 69/40 |
7 Ob 214/02z | OGH | 09.10.2002 |
auch; nur T13; Beis wie T8; Beis wie T9 |
10 ObS 228/02f | OGH | 22.10.2002 |
Auch; nur T13; Beis wie T9; Beisatz: Wenn dem Urteil des Berufungsgerichtes in einem wesentlichen Punkt eine tatsächliche Voraussetzung zu Grunde gelegt wird, welche mit den Prozessakten erster oder zweiter Instanz im Widerspruch steht. (T14) |
7 Ob 16/03h | OGH | 26.02.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Die "vollinhaltliche" Übernahme der Feststellungen des Erstgerichts durch das Berufungsgericht kann schon begrifflich nicht aktenwidrig sein. (T15) |
10 Ob 46/04v | OGH | 21.06.2004 |
Beis wie T14; Beisatz: Die Frage, ob die vom Nachbargrund einwirkenden Belästigungen das nach den örtlichen Verhältnissen gewöhnliche Maß übersteigen und die ortsübliche Benutzung der Liegenschaft wesentlich beeinträchtigen, ist nach den Umständen des Einzelfalles zu beurteilen. (T16) |
3 Ob 241/05w | OGH | 26.07.2006 |
Auch; Beisatz: Hier: Feststellungen, die wegen eines bei Darlegung der Beweisergebnisse unterlaufenen Irrtums auf aktenwidriger Grundlage getroffen wurden. (T17) |
10 Ob 6/24s | OGH | 13.08.2024 |
Beisatz wie T5: hier: vertretbares Auslegungsergebnis des Prozessvortrags (T18) |
Dokumentnummer
JJR_19520702_OGH0002_0020OB00500_5200000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)