OGH 2Ob236/98i; 2Ob91/99t; 10Ob24/00b; 7Ob5/01p; 7Ob25/01d; 7Ob74/01k; 2Ob104/01k; 7Ob72/01s; 7Ob113/01w; 7Ob201/03i; 7Ob84/05m; 10Ob22/04i; 3Ob245/05h; 10Ob30/06v; 17Ob25/07m; 5Ob265/07t; 10Ob24/08i; 8ObA35/08t; 1Ob182/08h; 4Ob170/09t; 7Ob240/09h; 7Ob29/09d; 4Ob76/10w; 2Ob193/09k; 2Ob210/09k; 4Ob186/10x; 3Ob202/10t; 1Ob29/11p; 2Ob57/10m; 2Ob103/10a; 5Ob6/11k; 5Ob12/11t; 1Ob51/11y; 1Ob90/11h; 10Ob55/11b; 2Ob13/11t; 2Ob150/12s; 2Ob65/12s; 7Ob13/18i; 5Ob57/18w; 5Ob149/19a; 2Ob208/22k; 17Ob24/23p; 10ObS73/24v; 8Ob72/24g; 10ObS55/24x (RS0110702)

OGH2Ob236/98i; 2Ob91/99t; 10Ob24/00b; 7Ob5/01p; 7Ob25/01d; 7Ob74/01k; 2Ob104/01k; 7Ob72/01s; 7Ob113/01w; 7Ob201/03i; 7Ob84/05m; 10Ob22/04i; 3Ob245/05h; 10Ob30/06v; 17Ob25/07m; 5Ob265/07t; 10Ob24/08i; 8ObA35/08t; 1Ob182/08h; 4Ob170/09t; 7Ob240/09h; 7Ob29/09d; 4Ob76/10w; 2Ob193/09k; 2Ob210/09k; 4Ob186/10x; 3Ob202/10t; 1Ob29/11p; 2Ob57/10m; 2Ob103/10a; 5Ob6/11k; 5Ob12/11t; 1Ob51/11y; 1Ob90/11h; 10Ob55/11b; 2Ob13/11t; 2Ob150/12s; 2Ob65/12s; 7Ob13/18i; 5Ob57/18w; 5Ob149/19a; 2Ob208/22k; 17Ob24/23p; 10ObS73/24v; 8Ob72/24g; 10ObS55/24x8.10.2024

Rechtssatz

Dass ein völlig gleichgelagerter Sachverhalt vom Obersten Gerichtshof noch nicht beurteilt wurde, bedeutet keineswegs schon, dass eine Rechtsfrage von der im § 502 Abs 1 ZPO umschriebenen erheblichen Bedeutung vorliegt. Insbesondere ist bei einer bloßen Ermessensentscheidung - von einer krassen Verkennung der Rechtslage abgesehen - eine erhebliche Rechtsfrage nicht zu lösen.

Normen

ZPO §502 HI2
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1a
AußStrG 2005 §62 Abs1

2 Ob 236/98iOGH10.09.1998
2 Ob 91/99tOGH15.04.1999

Beisatz: Hier: Frage des Mitverschuldens des Auftraggebers eines Rechtsberaters. (T1)

10 Ob 24/00bOGH23.03.2000

nur: Dass ein völlig gleichgelagerter Sachverhalt vom Obersten Gerichtshof noch nicht beurteilt wurde, bedeutet keineswegs schon, dass eine Rechtsfrage von der im § 502 Abs 1 ZPO umschriebenen erheblichen Bedeutung vorliegt. (T2)

7 Ob 5/01pOGH23.01.2001

nur T2

7 Ob 25/01dOGH28.02.2001

nur T2

7 Ob 74/01kOGH18.04.2001

nur T2

2 Ob 104/01kOGH16.05.2001
7 Ob 72/01sOGH13.06.2001

Vgl auch; nur T2

7 Ob 113/01wOGH07.05.2002

Auch; nur T2; Beisatz: Diese Begründung des Zulassungsausspruches reicht daher nicht aus, um das Vorliegen der Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO darzustellen. (T3)

7 Ob 201/03iOGH01.10.2003

nur T2

7 Ob 84/05mOGH11.05.2005
10 Ob 22/04iOGH27.09.2005

nur T2; Beisatz: Die ordentliche Revision wäre andernfalls im Zulassungsbereich nahezu immer zulässig. (T4)

3 Ob 245/05hOGH29.03.2006

nur T2

10 Ob 30/06vOGH22.05.2006

nur T2; Beis wie T4

17 Ob 25/07mOGH11.12.2007

Auch

5 Ob 265/07tOGH04.03.2008

Auch

10 Ob 24/08iOGH10.03.2008

Auch

8 ObA 35/08tOGH27.05.2008

Auch; nur T2; Beisatz: Dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu einem gleichartigen (oder hinreichend ähnlichen) Fall fehlt, begründet noch nicht das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage. (T5)

1 Ob 182/08hOGH30.09.2008
4 Ob 170/09tOGH19.11.2009

Auch; nur T2

7 Ob 240/09hOGH16.12.2009

Auch

7 Ob 29/09dOGH16.12.2009

Auch

4 Ob 76/10wOGH11.05.2010

Auch; Beis wie T5

2 Ob 193/09kOGH17.06.2010

Auch

2 Ob 210/09kOGH24.08.2010

Auch; nur T2

4 Ob 186/10xOGH18.01.2011

Auch; nur T2

3 Ob 202/10tOGH23.02.2011

nur T2

1 Ob 29/11pOGH31.03.2011

nur T2; Beisatz: Hier: § 62 Abs 1 AußStrG 2005. (T6)

2 Ob 57/10mOGH27.01.2011

nur T2

2 Ob 103/10aOGH17.02.2011

Auch; nur T2

5 Ob 6/11kOGH09.02.2011

Auch; Beis wie T5

5 Ob 12/11tOGH09.02.2011

Auch; nur T2

1 Ob 51/11yOGH28.04.2011

nur T2

1 Ob 90/11hOGH26.07.2011

nur T2

10 Ob 55/11bOGH30.08.2011

Auch

2 Ob 13/11tOGH19.01.2012

Auch

2 Ob 150/12sOGH21.02.2013

Beis wie T1

2 Ob 65/12sOGH14.03.2013

Auch; nur T2

7 Ob 13/18iOGH21.02.2018

Auch; nur T2; Beis wie T5

5 Ob 57/18wOGH03.10.2018

Auch; nur T2

5 Ob 149/19aOGH22.10.2019

Vgl

2 Ob 208/22kOGH22.11.2022

Beis wie T5

17 Ob 24/23pOGH22.02.2024

nur T2; Beisatz wie T5

10 ObS 73/24vOGH13.08.2024
8 Ob 72/24gOGH26.09.2024

nur: Der Umstand, dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu einem völlig gleich gelagerten Sachverhalt fehlt, kann die Zulässigkeit der Anrufung des Obersten Gerichtshofs für sich allein noch nicht begründen. (T7)

10 ObS 55/24xOGH08.10.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19980910_OGH0002_0020OB00236_98I0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)