Normen
AußStrG §15
AußStrG 2005 §66
| 9 Ob 299/97d | OGH | 10.09.1997 |
| 9 Ob 57/98t | OGH | 25.02.1998 |
| 6 Ob 245/03b | OGH | 23.10.2003 |
Auch | ||
| 7 Ob 184/04s | OGH | 08.09.2004 |
| 10 Ob 77/05d | OGH | 06.09.2005 |
Vgl auch | ||
| 6 Ob 44/06y | OGH | 09.03.2006 |
| 10 Ob 48/06s | OGH | 17.08.2006 |
Auch; Beisatz: Soweit im Revisionsrekurs unter Bezugnahme auf ein früheres Sachverständigengutachten versucht wird, die Richtigkeit der maßgebenden Tatsachenfeststellungen der Vorinstanzen zu bekämpfen, kann diesen Rechtsmittelausführungen kein Erfolg beschieden sein. (T1) | ||
| 3 Ob 161/07h | OGH | 16.08.2007 |
| 5 Ob 137/08w | OGH | 14.07.2008 |
Auch; Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren ist der Oberste Gerichtshof nicht Tatsacheninstanz. (T2) | ||
| 9 Ob 92/08g | OGH | 28.01.2009 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 239/09z | OGH | 18.12.2009 |
| 5 Ob 234/09m | OGH | 11.02.2010 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 5 Ob 22/10m | OGH | 20.04.2010 |
Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 87/10b | OGH | 24.06.2010 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 6 Ob 158/10v | OGH | 01.09.2010 |
Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 52/10p | OGH | 22.10.2010 |
Beis ähnlich wie T2 | ||
| 10 Ob 80/10b | OGH | 30.11.2010 |
Auch | ||
| 1 Ob 194/10a | OGH | 23.11.2010 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 232/10m | OGH | 18.01.2011 |
Auch | ||
| 3 Ob 21/11a | OGH | 23.02.2011 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 5 Ob 206/10w | OGH | 08.03.2011 |
Vgl auch | ||
| 5 Ob 188/11z | OGH | 09.11.2011 |
Auch; Auch Beis wie T2; Beisatz: Hier: Obsorgeentscheidung. (T3) | ||
| 9 Ob 71/11y | OGH | 27.02.2012 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 17/12x | OGH | 27.03.2012 |
Veröff: SZ 2012/37 | ||
| 8 Ob 52/12y | OGH | 30.05.2012 |
| 8 Ob 32/12g | OGH | 13.09.2012 |
Auch | ||
| 10 ObS 145/12i | OGH | 23.10.2012 |
Auch | ||
| 1 Ob 57/13h | OGH | 11.04.2013 |
Vgl | ||
| 5 Ob 127/13g | OGH | 04.09.2014 |
Auch | ||
| 10 ObS 91/14a | OGH | 26.08.2014 |
| 5 Ob 180/14b | OGH | 23.10.2014 |
| 3 Ob 219/14y | OGH | 21.04.2015 |
Auch | ||
| 9 ObA 49/15v | OGH | 25.02.2016 |
Auch | ||
| 10 Ob 24/16a | OGH | 10.05.2016 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 228/16t | OGH | 19.12.2016 |
Auch | ||
| 3 Ob 90/17g | OGH | 07.06.2017 |
Auch | ||
| 1 Ob 99/17s | OGH | 28.06.2017 |
Auch; Beis wie T3; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 137/17v | OGH | 30.08.2017 |
Auch | ||
| 7 Ob 141/18p | OGH | 17.07.2018 |
Veröff: SZ 2018/57 | ||
| 10 Ob 74/18g | OGH | 23.10.2018 |
Beisatz: Die Stellungnahme eines Psychologen der Familiengerichtshilfe ist zwar nicht einem Sachverständigengutachten iSd §§ 351 ff ZPO gleichzusetzen, was im Einzelfall aber nicht ausschließt, dass eine derartige Stellungnahme im Zusammenhalt mit den anderen Beweismitteln eine ausreichende Entscheidungsgrundlage darstellt. Die Frage, ob im Einzelfall zusätzlich auch ein Sachverständigengutachten erforderlich ist, stellt eine vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbare Frage der Beweiswürdigung dar. (T4) | ||
| 8 Ob 5/19x | OGH | 25.01.2019 |
Auch | ||
| 4 Ob 246/18g | OGH | 29.01.2019 |
Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 70/19a | OGH | 28.05.2019 |
Beis wie T4 | ||
| 5 Ob 224/18d | OGH | 31.07.2019 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 5 Ob 192/19z | OGH | 27.11.2019 |
Beis wie T4 | ||
| 8 Ob 47/21a | OGH | 29.04.2021 |
| 1 Ob 94/21m | OGH | 22.06.2021 |
Vgl; Beis wie T4 | ||
| 1 Ob 225/21a | OGH | 25.01.2022 |
Vgl; Beis ähnlich wie T4 | ||
| 2 Ob 24/22a | OGH | 30.05.2022 |
Beis wie T4; Beisatz: Hier: vorläufige Entscheidung über den hauptsächlichen Aufenthalt. (T5) | ||
| 6 Ob 54/23v | OGH | 24.03.2023 |
vgl; Beisatz wie T2 | ||
| 2 Ob 4/23m | OGH | 21.02.2023 |
Beisatz wie T4<br/>Anm: So bereits 1 Ob 94/21m. | ||
| 4 Ob 129/24k | OGH | 10.09.2024 |
Dokumentnummer
JJR_19970910_OGH0002_0090OB00299_97D0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)