OGH 6Ob13/84; 6Ob683/87; 7Ob17/88; 2Ob155/88; 2Ob102/88 (RS0034849)

OGH6Ob13/84; 6Ob683/87; 7Ob17/88; 2Ob155/88; 2Ob102/8823.10.2023

Rechtssatz

Eine gehörige Fortsetzung ist nicht anzunehmen, wenn der Kläger eine ungewöhnliche Untätigkeit an den Tag legt und damit zum Ausdruck bringt, dass ihm an der Erreichung seines Prozesszieles nichts gelegen ist. Dabei ist nicht nur auf die Dauer der Untätigkeit, sondern vor allem auf die Gründe Bedacht zu nehmen.

Verfahrenshilfe

 

Normen

ABGB §1497 IVF
ABGB §1497 IVG

6 Ob 13/84OGH12.07.1984
6 Ob 683/87OGH12.11.1987
7 Ob 17/88OGH19.05.1988

Beisatz: Die Gründe für die Untätigkeit müssen im Verhältnis zwischen den Parteien gelegen sein. (T1)

2 Ob 155/88OGH24.01.1989
2 Ob 102/88OGH07.02.1989
1 Ob 643/89OGH06.09.1989
2 Ob 77/89OGH31.10.1989

Beis wie T1

3 Ob 560/91OGH13.11.1991

Auch; Veröff: SZ 64/156 = EvBl 1992/34 S 164 = RZ 1993/67 S 177

9 ObA 187/92OGH02.09.1992

Beisatz: Der Kläger hat diese Gründe zu behaupten und zu beweisen. Hier: Gerechtfertigtes Abwarten des Ergebnisses einer Löschungsklage, wenn Verfahren nur bis zur rechtskräftigen Erledigung des Grundbuchsverfahrens unterbrochen worden war. (T2)

4 Ob 290/97vOGH09.12.1997

Beis wie T1

1 Ob 291/97vOGH15.12.1997

Auch

4 Ob 278/99gOGH09.11.1999

Auch; nur: Dabei ist nicht nur auf die Dauer der Untätigkeit, sondern vor allem auf die Gründe Bedacht zu nehmen. (T3); <br/>Beis wie T2 nur: Der Kläger hat diese Gründe zu behaupten und zu beweisen. (T4)

1 Ob 115/00vOGH29.08.2000

Beis wie T1

7 Ob 15/01hOGH14.02.2001

Beis wie T4

7 Ob 140/01sOGH27.06.2001

Beis wie T1; Beis wie T4

9 ObA 342/00kOGH27.06.2001

Auch; nur T3; Beis wie T4

3 Ob 194/02dOGH18.12.2002

Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Ob eine gehörige Fortsetzung des Verfahrens anzunehmen ist, ist unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Falls zu beantworten (6 Ob 43/00t ua). (T5)

1 Ob 198/05gOGH13.12.2005

Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Dabei ist nicht nur auf die Dauer der Untätigkeit, sondern vor allem auf die Gründe Bedacht zu nehmen, die im Verhältnis zwischen den Parteien gelegen sein müssen. (T6)

6 Ob 73/08sOGH08.05.2008

Beis wie T5

1 Ob 240/08pOGH26.05.2009
1 Ob 165/09kOGH17.11.2009

nur: Eine gehörige Fortsetzung ist nicht anzunehmen, wenn der Kläger eine ungewöhnliche Untätigkeit an den Tag legt und damit zum Ausdruck bringt, dass ihm an der Erreichung seines Prozesszieles nichts gelegen ist. (T7)

2 Ob 140/09sOGH04.03.2010

Auch; Beis wie T5

6 Ob 183/10wOGH11.10.2010

Beis wie T1

3 Ob 206/10fOGH14.12.2010

Beis wie T1

8 Ob 58/10bOGH22.02.2011

nur T7

2 Ob 190/10wOGH03.03.2011
4 Ob 191/10gOGH23.03.2011

Vgl auch; nur T7; Beisatz: Die Untätigkeit ist nur insoweit relevant, als sie in die Zeit nach Ablauf der (ursprünglichen) Verjährungsfrist fällt. (T8)<br/>Veröff: SZ 2011/35

17 Ob 9/11iOGH10.05.2011

Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Forum-non-conveniens-Entscheidung eines ausländischen Gerichts. (T9)

3 Ob 110/11iOGH06.07.2011

Beis wie T1

8 Ob 16/11bOGH20.12.2011

Auch; Beis wie T8; Beisatz: Die Erstattung zahlreicher (‑ hier 19 ‑) überwiegend begründungsloser Fristerstreckungsanträge in einem längeren Zeitraum (‑ hier mehr als ein Jahr ‑ ) vermeidet den Wegfall der Unterbrechungswirkung nicht. (T10)

2 Ob 7/12mOGH28.03.2012

Auch

2 Ob 122/12yOGH07.08.2012

Vgl auch; nur T7; Beis wie T8

9 ObA 12/13zOGH19.03.2013

Vgl auch

4 Ob 124/14kOGH21.10.2014

Beis wie T6

1 Ob 111/14aOGH18.09.2014

Vgl; Beisatz: Werden Vergleichsgespräche noch mehrere Wochen vor Ablauf der Frist abgebrochen, ist darzulegen, warum die Einbringung binnen der noch verbliebenen offenen Frist unmöglich oder unzumutbar wäre, und somit der Eintritt der Ablaufhemmung darzustellen. (T11)

8 ObA 55/14tOGH19.12.2014

Auch; nur T3; Beis wie T4

1 Ob 211/14gOGH22.01.2015

Vgl auch

1 Ob 13/15sOGH03.03.2015

Auch

7 Ob 31/15gOGH30.04.2015

nur T3

10 Ob 13/15gOGH30.06.2015
6 Ob 223/16mOGH29.11.2016

Auch; Beis wie T1

6 Ob 2/19sOGH27.02.2019

Auch; Beis wie T8

2 Ob 32/20zOGH24.04.2020

Beisatz: Hier: Klagserhebung elfeinhalb Monate nach der Verständigung von der Einstellung des Strafverfahrens ohne Darlegung nachvollziehbarer Gründe, die nach Einstellung des Strafverfahrens eine rasche Klagsführung verhindert haben könnten. (T12)

1 Ob 91/20vOGH24.06.2020

nur T3; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Fortsetzungsantrag nach rund eineinhalb Jahren nach Wegfall des Unterbrechungsgrundes. (T13)<br/>

1 Ob 116/20wOGH24.11.2020

Vgl

9 ObA 5/22hOGH14.07.2022

Beis wie T1

1 Ob 215/22gOGH20.12.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Einbringung des Aufteilungsantrags zwei Monate nach Zustellung des Bestellungsbescheids an den Verfahrenshelfer. In der Zwischenzeit fanden zwei Besprechungen statt und erfolgte laufend E-Mail-Korrespondenz zwischen der Frau und dem Verfahrenshelfer. (T14)

2 Ob 12/23pOGH21.02.2023

Vgl; Beis wie T1

1 Ob 161/23tOGH23.10.2023

Beisatz: Hier: Kläger ließ - aufgrund eines Irrtums über das Erfordernis einer Einbringung der Klage beim ordinierten Gericht -zwischen Zustellung der Entscheidung über seinen Ordinationsantrag und Einbringung der Klage beim als zuständig bestimmten Gericht rund fünfeinhalb Monate verstreichen. (T15)

Dokumentnummer

JJR_19840712_OGH0002_0060OB00013_8400000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte