Rechtssatz
Als Ausnahmetatbestände, die die vom Versicherer übernommene Gefahr einschränken oder ausschließen, dürfen Ausschlüsse nicht weiter ausgelegt werden, als es ihr Sinn unter Betrachtung ihres wirtschaftlichen Zweckes und der gewählten Ausdrucksweise sowie des Regelungszusammenhanges erfordert. Den Beweis für das Vorliegen eines Risikoausschlusses als Ausnahmetatbestand hat der Versicherer zu führen.
Normen
ABH 1996 Art2.2.4
AKKB 1997 Art6
ARB 1988 Art17 Pkt2.2.2
ARB 2008 Art7.1.6
AHVB 2004 Art 7.5.3.
AHVB-KWT 2016 Art2.2.3
AUVB 2016 §10
EHVB 2004 Abschn A Z1.3.2.
FSG §19
KFG §122
MKRB 2019 Art7.1.7
Luftfahrt Haftpflichtversicherung AHVB 2009 idF 2012 Art 7.5.1
Rechtsschutzversicherung allg
Sturmschadenversicherung BB 6808 Art1.3.
Betriebshaftpflichtversicherung AHVB 2005 Art7.1.3
7 Ob 218/97b | OGH | 24.09.1997 |
nur: Als Ausnahmetatbestände, die die vom Versicherer übernommene Gefahr einschränken oder ausschließen, dürfen Ausschlüsse nicht weiter ausgelegt werden, als es ihr Sinn unter Betrachtung ihres wirtschaftlichen Zweckes und der gewählten Ausdrucksweise sowie des Regelungszusammenhanges erfordert. (T1) |
7 Ob 311/04t | OGH | 16.03.2005 |
Auch; Beisatz: Art 2.2.4 ABH 1996; Beweislast liegt bei Versicherer, ob es sich bei gestohlenen Geldern um Privat- oder Geschäftsgelder handelt. (T2) |
7 Ob 109/07s | OGH | 30.05.2007 |
nur: Den Beweis für das Vorliegen eines Risikoausschlusses als Ausnahmetatbestand hat der Versicherer zu führen. (T3) |
7 Ob 217/08z | OGH | 10.12.2008 |
Auch; Beisatz: Für das Vorliegen der Voraussetzungen für einen sekundären Risikoausschluss. (T4) |
7 Ob 41/16d | OGH | 27.04.2016 |
Beisatz: Baurisikoausschlussklausel Art 23.3.1. ARB 1988 ‑ Kein Versicherungsschutz im Haftpflichtprozess, in dem die mangelhafte Planungsleistung der Schuldnerin zu prüfen ist, selbst wenn die Gegenleistung für die Errichtung die Übertragung von Mietrechten ist. (T6) |
7 Ob 190/17t | OGH | 29.11.2017 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 23.4 ABEP, Art 20.3 ABHP 2011 ‑ Ausschlüsse bei Umbauten im Zusammenhang mit Sturmversicherung und Katastrophenschutz. (T7) |
7 Ob 195/17b | OGH | 20.12.2017 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: EHVB 2007 ‑ Bauherrenklausel als speziellere Bestimmung. (T8) |
7 Ob 197/18y | OGH | 31.10.2018 |
Beisatz: Hier: Art 20 AUVB 2010 idF 9/2014: Ausschluss für gefährliche Sportarten (Klettersteig über Schwierigkeitsgrad D). (T9) |
7 Ob 171/18z | OGH | 31.10.2018 |
Beisatz: Unter einer kraftfahrsportlichen Veranstaltung im Sinn des Art 6.2 VK 2013 ist die Teilnahme an einem Leistungsvergleich, einer Steigerung oder Zurschaustellung dieser Leistungen zu verstehen, bei welcher gewisse Voraussetzungen zu erfüllen sind, die in Form von Ausschreibungen im Vorhinein festgelegt werden. (T10) |
7 Ob 212/18d | OGH | 29.05.2019 |
nur T1<br/>Beisatz wie TXX: Art 7.4.4 ARB 2011. (T10a)<br/>Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer T10 auf T10a - Mai 2023 |
7 Ob 52/19a | OGH | 23.10.2019 |
nur T1; Beisatz: Frage der Deckungspflicht des Rechtsschutzversicherers für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen seinen Lebensversicherer nach § 3 VersVG. (T11) |
7 Ob 17/21g | OGH | 24.02.2021 |
nur T1; Beisatz: Art 3.1.c AVBV 1992 – wirtschaftlicher Zusammenhang in der Serienschadenklausel. (T12) |
7 Ob 70/21a | OGH | 28.04.2021 |
nur: Als Ausnahmetatbestände, die die vom Versicherer übernommene Gefahr einschränken oder ausschließen, dürfen Ausschlüsse nicht weiter ausgelegt werden, als es ihr Sinn unter Betrachtung ihres wirtschaftlichen Zweckes und der gewählten Ausdrucksweise sowie des Regelungszusammenhanges erfordert. (T13)<br/>Beisatz: Art 19.1.2 AUVB 2012; Vorsatztat. (T14)<br/> |
7 Ob 157/21w | OGH | 18.10.2021 |
Vgl; Beisatz: Hier Art 9.2. AVB – WWH (Krankenhaus-Tagegeld-Versicherung); Vorsatztat. (T15) |
7 Ob 193/21i | OGH | 15.12.2021 |
Vgl; Beisatz: Haftpflichtversicherung - Bauträger. (T16) |
7 Ob 172/21a | OGH | 15.12.2021 |
Vgl; Beisatz: Adäquater Zusammenhang zwischen einem in einem Baumangelprozess unrichtig erteilten Gutachten über das Vorliegen des Baumangels mit dem Baurisiko; Art 7.1.2.2. ARB 2008. (T17) |
7 Ob 62/22a | OGH | 28.04.2022 |
Beisatz: Hier: § 10 AUVB 2016; Fahrt mit Motocross-Maschine in Offroad-Arena außerhalb einer Fahrveranstaltung. (T18) |
7 Ob 2/22b | OGH | 25.02.2022 |
Beisatz: Hier: Art 22.2. AUVB; Fahrt mit Motocross-Maschine in Offroad-Park außerhalb einer Fahrveranstaltung und außerhalb der Enduro-Strecke. (T19) |
7 Ob 193/22s | OGH | 13.12.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Schadenersatz aufgrund einer Bewerbung um ein (unselbständiges) Arbeitsverhältnis ist nicht vom Risikoausschluss des Art 7.1.7 MKRB 2019 umfasst. (T20) |
7 Ob 196/22g | OGH | 25.01.2023 |
Beisatz: Hier: COVID-19-Pandemie ist im hier relevanten Zeitraum (Frühjahr 2020) eine Katastrophe im Sinn von Art 7.1.1.2 ARB 2013. (T21) |
7 Ob 178/22k | OGH | 25.01.2023 |
Beisatz: Hier: Verwendungsausschluss in Betriebshaftpflichtversicherungsvertrag. (T22) |
7 Ob 33/23p | OGH | 19.04.2023 |
Beisatz: Hier: Verwendung eines Luftfahrzeugs. (T23) |
7 Ob 45/23b | OGH | 24.05.2023 |
vgl; Beisatz: Art 21.3.2.1 ARB 2015 ist ein Deckungsabgrenzungsausschluss (hier: Rechtsschutzdeckung für Schadenersatz gegen PKW-Hersteller) (T24) |
7 Ob 113/23b | OGH | 22.11.2023 |
nur T1<br/>Beisatz: Hier: BB 6808 Art1.3 („Eindringen von Witterungsniederschlägen“). (T25) |
7 Ob 162/23h | OGH | 11.12.2023 |
nur T1<br/>Beisatz: Hier: Nachbesserungsbegleitschäden in der Betriebshaftpflichtversicherung (versicherungsvertragliche Abweichung von Art 7.1.3 AHVB 2005). (T26) |
7 OB 92/24s | OGH | 19.06.2024 |
Beisatz: Hier: Auslegung von Unfallversicherungsbedingungen (Art 19 AUVB 2010 "Unversicherbare Sportarten" und Art 20.10 AUVB "Ausschlüsse") (T27) |
7 Ob 94/24k | OGH | 28.08.2024 |
Beisatz: Beim Zusammentreffen von versicherten und nicht versicherten Risiken wird allgemein vertreten: Beruht der Schadenseintritt auf mehreren adäquaten Ursachen und entspricht nur eine dieser Ursachen der versicherten Gefahr, so liegt ein Versicherungsfall vor, eine bloße Mitursächlichkeit anderer Faktoren beseitigt den Versicherungsschutz nicht. Dabei ist es auch ohne Bedeutung, ob jede adäquate Ursache für sich allein betrachtet den Schaden hätte herbeiführen können (kumulative Kausalität) oder ob der Schadenseintritt nur durch das Zusammenwirken verschiedener Ursachen möglich war (summierte Kausalität). Konkurriert hingegen eine gedeckte mit einer ausgeschlossenen Ursache so ist im Allgemeinen keine Deckung gegeben. Hervorzuheben ist, dass für die Beantwortung des Bestehens des Versicherungsschutzes im Fall der eben angeführten Konkurrenzen die jeweiligen Versicherungsbedingungen und deren Auslegung maßgebend sind. (T28) |
7 Ob 148/24a | OGH | 23.10.2024 |
Beisatz: Hier: Versicherungsfall Z 2.1 A-PSB (T29)<br/>Beisatz: Hier: Produktmangel iSd Z 1.4 A-PSB (T30) |
Dokumentnummer
JJR_19970212_OGH0002_0070OB00026_97T0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)