OGH 6Ob2359/96x; 8Ob313/97f; 6Ob168/99w; 9Ob50/01w; 2Ob178/01t; 1Ob205/01f; 7Ob54/02w; 8Ob85/02m; 5Ob227/03y; 5Ob308/03k; 6Ob169/06f; 9ObA27/07x; 7Ob223/07f; 2Ob76/07a; 2Ob55/07t; 5Ob105/08i; 1Ob72/08g; 3Ob48/10w; 5Ob212/10b; 10Ob59/11s; 5Ob253/11h; 6Ob68/13p; 4Ob234/13k; 9Ob68/14m; 9ObA110/16s; 1Ob193/16p; 3Ob5/17g; 3Ob160/17a; 5Ob224/17b; 3Ob186/17z; 4Ob25/18g; 4Ob159/18p; 9Ob31/19b; 6Ob238/20y; 5Ob245/21x; 4Ob104/22f; 9Ob91/24h (RS0107199)

OGH6Ob2359/96x; 8Ob313/97f; 6Ob168/99w; 9Ob50/01w; 2Ob178/01t; 1Ob205/01f; 7Ob54/02w; 8Ob85/02m; 5Ob227/03y; 5Ob308/03k; 6Ob169/06f; 9ObA27/07x; 7Ob223/07f; 2Ob76/07a; 2Ob55/07t; 5Ob105/08i; 1Ob72/08g; 3Ob48/10w; 5Ob212/10b; 10Ob59/11s; 5Ob253/11h; 6Ob68/13p; 4Ob234/13k; 9Ob68/14m; 9ObA110/16s; 1Ob193/16p; 3Ob5/17g; 3Ob160/17a; 5Ob224/17b; 3Ob186/17z; 4Ob25/18g; 4Ob159/18p; 9Ob31/19b; 6Ob238/20y; 5Ob245/21x; 4Ob104/22f; 9Ob91/24h21.11.2024

Rechtssatz

Ob nach den Umständen des Einzelfalls ein Verzicht anzunehmen ist oder nicht, stellt im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO dar (so schon 5 Ob 548/95).

Normen

AußStrG 2005 §62 Abs1 B1b
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d10
ABGB §863 CI
ZPO §502 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII5

6 Ob 2359/96x	OGH	30.01.1997

8 Ob 313/97f	OGH	16.10.1997

6 Ob 168/99w	OGH	29.03.2000
Vgl auch; Beisatz: Der Entscheidung, ob im Einzelfall Unentgeltlichkeit der Leistung als stillschweigend iSd § 863 ABGB vereinbart anzusehen ist, kommt keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu und stellt keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T1)

9 Ob 50/01w	OGH	14.03.2001
Beisatz: Hier: Kein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes des § 30 Abs 2 Z 7 MRG. (T2)

2 Ob 178/01t	OGH	09.08.2001
Vgl auch

1 Ob 205/01f	OGH	25.09.2001

7 Ob 54/02w	OGH	17.04.2002

8 Ob 85/02m	OGH	19.04.2002

5 Ob 227/03y	OGH	11.11.2003
Auch

5 Ob 308/03k	OGH	24.02.2004
Auch

6 Ob 169/06f	OGH	21.12.2006

9 ObA 27/07x	OGH	22.10.2007

7 Ob 223/07f	OGH	17.10.2007

2 Ob 76/07a	OGH	30.08.2007

2 Ob 55/07t	OGH	17.12.2007
Beisatz: Dasselbe gilt für die im Wege der Auslegung vorzunehmende Beurteilung, ob der gegenüber einem Mitschuldner erklärte und von diesem angenommene Verzicht auch den anderen Mitschuldner erfassen soll. (T3)

5 Ob 105/08i	OGH	03.06.2008
Auch; Bem: Hier: § 37 Abs 3 Z 16 MRG iVm § 62 Abs 1 AußStrG 2005 - Verzicht auf die Wiederherstellungspflicht des Bestandgebers nach § 7 MRG. (T4)

1 Ob 72/08g	OGH	06.05.2008
Auch

3 Ob 48/10w	OGH	28.04.2010

5 Ob 212/10b	OGH	26.05.2011
Auch

10 Ob 59/11s	OGH	30.08.2011
Auch

5 Ob 253/11h	OGH	16.05.2012

6 Ob 68/13p	OGH	08.05.2013
Beisatz: Hier: Pflichtteilsverzicht. (T5)

4 Ob 234/13k	OGH	17.02.2014

9 Ob 68/14m	OGH	27.11.2014

9 ObA 110/16s	OGH	29.09.2016

1 Ob 193/16p	OGH	19.10.2016

3 Ob 5/17g	OGH	29.03.2017

3 Ob 160/17a	OGH	25.10.2017

5 Ob 224/17b	OGH	13.02.2018

3 Ob 186/17z	OGH	24.01.2018

4 Ob 25/18g	OGH	22.03.2018

4 Ob 159/18p	OGH	23.08.2018
Auch; Beisatz: Hier: Geltendmachung des Einwands einer nichtigen Markeneintragung. (T6)

9 Ob 31/19b	OGH	15.05.2019
Beisatz: Hier: Kein Verzicht auf eine Servitut. (T7)

6 Ob 238/20y	OGH	15.03.2021

5 Ob 245/21x	OGH	03.03.2022

4 Ob 104/22f	OGH	23.09.2022
Beisatz: Hier: Verzicht auf Mietzinserhöhung. (T8)

9 Ob 91/24h	OGH	21.11.2024

Dokumentnummer

JJR_19970130_OGH0002_0060OB02359_96X0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)