OGH 1Ob542/92; 1Ob16/93; 1Ob22/95; 2Ob93/00s; 2Ob159/00x; 6Ob113/06w; 5Ob265/07t; 1Ob4/08g; 2Ob255/07z; 1Ob107/08d; 9ObA180/08y; 6Ob74/10s; 8ObA38/10m; 9Ob41/10k; 1Ob176/10d; 1Ob96/11s; 17Ob29/11f; 9ObA43/11f; 10Ob3/12g; 9Ob46/11x; 10Ob93/11s; 9ObA31/12t; 1Ob9/12y; 7Ob91/12a; 2Ob212/12h; 1Ob256/12x; 9Ob10/13f; 2Ob74/13s; 4Ob85/13y; 8Ob19/13x; 6Ob110/14s; 8Ob53/14y; 4Ob76/14a; 3Ob120/14i; 7Ob164/14i; 1Ob210/14k; 9ObA80/14a; 9Ob6/15w; 9ObA21/15a; 8Ob21/15v; 3Ob234/14d; 9ObA90/15y; 1Ob181/15x; 9ObA3/16f; 7Ob172/15t; 7Ob61/16w; 1Ob36/16z; 4Ob121/16x; 3Ob153/16w; 8ObS8/16h; 8ObS9/16f; 7Ob83/17g; 6Ob241/17k; 9ObA23/18z; 9ObA83/18y; 8ObA58/17p; 9Ob61/18p; 2Ob188/18p; 1Ob230/18g; 9ObA111/19t; 4Ob5/20v; 9ObA66/22d; 6Ob244/22h; 1Ob148/22d; 8Ob82/22z; 8Ob5/24d; 4Ob229/23i; 7Ob33/24i; 7Ob89/24z; 8Ob108/24a; 8Ob104/24p (RS0039177)

OGH1Ob542/92; 1Ob16/93; 1Ob22/95; 2Ob93/00s; 2Ob159/00x; 6Ob113/06w; 5Ob265/07t; 1Ob4/08g; 2Ob255/07z; 1Ob107/08d; 9ObA180/08y; 6Ob74/10s; 8ObA38/10m; 9Ob41/10k; 1Ob176/10d; 1Ob96/11s; 17Ob29/11f; 9ObA43/11f; 10Ob3/12g; 9Ob46/11x; 10Ob93/11s; 9ObA31/12t; 1Ob9/12y; 7Ob91/12a; 2Ob212/12h; 1Ob256/12x; 9Ob10/13f; 2Ob74/13s; 4Ob85/13y; 8Ob19/13x; 6Ob110/14s; 8Ob53/14y; 4Ob76/14a; 3Ob120/14i; 7Ob164/14i; 1Ob210/14k; 9ObA80/14a; 9Ob6/15w; 9ObA21/15a; 8Ob21/15v; 3Ob234/14d; 9ObA90/15y; 1Ob181/15x; 9ObA3/16f; 7Ob172/15t; 7Ob61/16w; 1Ob36/16z; 4Ob121/16x; 3Ob153/16w; 8ObS8/16h; 8ObS9/16f; 7Ob83/17g; 6Ob241/17k; 9ObA23/18z; 9ObA83/18y; 8ObA58/17p; 9Ob61/18p; 2Ob188/18p; 1Ob230/18g; 9ObA111/19t; 4Ob5/20v; 9ObA66/22d; 6Ob244/22h; 1Ob148/22d; 8Ob82/22z; 8Ob5/24d; 4Ob229/23i; 7Ob33/24i; 7Ob89/24z; 8Ob108/24a; 8Ob104/24p26.9.2024

Rechtssatz

Das Vorliegen des Feststellungsinteresses ist Voraussetzung für die Begründetheit des Feststellungsanspruches.

Normen

ZPO §228 H2
ZPO §228 H4

1 Ob 542/92OGH19.02.1992
1 Ob 16/93OGH25.08.1993
1 Ob 22/95OGH06.09.1995

Veröff: SZ 68/156

2 Ob 93/00sOGH13.04.2000
2 Ob 159/00xOGH20.06.2000
6 Ob 113/06wOGH29.06.2006

Vgl auch; Beisatz: Das Bestehen eines rechtlichen Interesses an der alsbaldigen Feststellung im Sinn des § 228 ZPO richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls, denen - vom Fall grober Fehlbeurteilung abgesehen - keine über diesen hinausgehende Bedeutung zukommt. (T1)

5 Ob 265/07tOGH04.03.2008

Beis wie T1

1 Ob 4/08gOGH26.02.2008

Auch; Beisatz: Hier: Feststellungsbegehren im Außerstreitverfahren. (T2)

2 Ob 255/07zOGH28.04.2008

Vgl auch; Beis wie T1

1 Ob 107/08dOGH10.06.2008

Vgl auch; Beis wie T1

9 ObA 180/08yOGH24.02.2009

Auch; Beis wie T1

6 Ob 74/10sOGH19.05.2010

Beis wie T1

8 ObA 38/10mOGH22.07.2010

Vgl auch; Beis wie T1

9 Ob 41/10kOGH22.10.2010

Vgl; Beis wie T1

1 Ob 176/10dOGH26.01.2011

Beis wie T1; Beis wie T2

1 Ob 96/11sOGH24.05.2011

Auch; Beis wie T1

17 Ob 29/11fOGH22.11.2011

Vgl auch; Beis wie T1

9 ObA 43/11fOGH30.01.2012

Vgl auch; Beis wie T1

10 Ob 3/12gOGH14.02.2012

Vgl auch; Beis wie T1

9 Ob 46/11xOGH21.12.2011

Vgl auch; Beis wie T1

10 Ob 93/11sOGH14.02.2012

Vgl auch

9 ObA 31/12tOGH29.03.2012

Auch; Beis wie T1

1 Ob 9/12yOGH01.03.2012

Auch; Beis wie T1

7 Ob 91/12aOGH04.07.2012
2 Ob 212/12hOGH29.11.2012

Vgl auch; Beis wie T1

1 Ob 256/12xOGH14.03.2013

Auch

9 Ob 10/13fOGH21.02.2013

Vgl auch; Beis wie T1

2 Ob 74/13sOGH07.05.2013

Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die Frage des Feststellungsinteresses stellt sich nicht, weil ein Antrag auf Unterhaltsfestsetzung gestellt wurde. (T3)

4 Ob 85/13yOGH09.07.2013

Beis wie T1

8 Ob 19/13xOGH30.07.2013

Vgl auch; Beis wie T1

6 Ob 110/14sOGH28.08.2014

Beis wie T1

8 Ob 53/14yOGH26.06.2014
4 Ob 76/14aOGH17.09.2014
3 Ob 120/14iOGH19.11.2014

Auch; Veröff: SZ 2014/107

7 Ob 164/14iOGH10.12.2014
1 Ob 210/14kOGH23.12.2014

Vgl auch; Beis wie T1

9 ObA 80/14aOGH25.02.2015

Veröff: SZ 2015/12

9 Ob 6/15wOGH20.03.2015

Beis wie T1

9 ObA 21/15aOGH20.03.2015

Beis wie T1

8 Ob 21/15vOGH24.03.2015

Beis wie T2

3 Ob 234/14dOGH18.03.2015

Auch; Beis wie T1

9 ObA 90/15yOGH29.07.2015

Auch; Beis wie T1

1 Ob 181/15xOGH22.10.2015

Beis wie T1

9 ObA 3/16fOGH25.02.2016

Auch; Beis wie T1

7 Ob 172/15tOGH27.01.2016

Veröff: SZ 2016/8

7 Ob 61/16wOGH25.05.2016
1 Ob 36/16zOGH21.06.2016

Beis wie T1

4 Ob 121/16xOGH30.08.2016

Beis wie T1

3 Ob 153/16wOGH23.11.2016

Auch; Beis wie T1

8 ObS 8/16hOGH25.11.2016

Auch; Beis wie T1

8 ObS 9/16fOGH25.11.2016

Auch; Beis ähnlich wie T1

7 Ob 83/17gOGH14.06.2017

Beis wie T1

6 Ob 241/17kOGH17.01.2018
9 ObA 23/18zOGH28.06.2018

Beis wie T1

9 ObA 83/18yOGH27.09.2018

Beis wie T1

8 ObA 58/17pOGH24.10.2018
9 Ob 61/18pOGH30.10.2018

Auch; Beis wie T1

2 Ob 188/18pOGH29.11.2018

Auch; Beis wie T1

1 Ob 230/18gOGH20.12.2018

Beis wie T1

9 ObA 111/19tOGH26.02.2020

Vgl; Beis wie T1

4 Ob 5/20vOGH02.07.2020
9 ObA 66/22dOGH14.07.2022

Vgl; Beis wie T1

6 Ob 244/22hOGH25.01.2023

Vgl; Beis wie T1

1 Ob 148/22dOGH14.09.2022

Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Es besteht unter anderem bei objektiver Ungewissheit über den Bestand eines Rechts, etwa wenn dieses vom Beklagten ernsthaft bestritten wird. (T4)

8 Ob 82/22zOGH17.11.2023

Beisatz nur wie T1

8 Ob 5/24dOGH15.02.2024
4 Ob 229/23iOGH19.03.2024

Beisatz wie T4: Hier: Feststellung der Haftung eines Notar(-Substituts) dafür, dass eine Vorausvereinbarung über die Aufteilung ehelicher Ersparnisse oder der Ehewohnung nicht in Notariatsaktform geschlossen wurde. (T5)

7 Ob 33/24iOGH22.05.2024
7 Ob 89/24zOGH28.08.2024

Beisatz wie T1

8 Ob 108/24aOGH26.09.2024

vgl; Beisatz wie T1

8 Ob 104/24pOGH26.09.2024

vgl; Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19920219_OGH0002_0010OB00542_9200000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)