OGH 15Os1/03; 15Os15/03; 15Os31/03; 15Os3/03 (RS0117247)

OGH15Os1/03; 15Os15/03; 15Os31/03; 15Os3/039.5.2023

Rechtssatz

Die Rechtsrüge hat darzulegen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen welche rechtliche Konsequenz hätte abgeleitet werden sollen.

Normen

StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §281 Abs1 Z10 A

15 Os 1/03OGH13.02.2003
15 Os 15/03OGH06.03.2003

Beisatz: Einschließlich der Unterlassung von Feststellungen. (T1)

15 Os 31/03OGH27.03.2003
15 Os 3/03OGH10.04.2003

Vgl auch; Beisatz: Den tatsächlichen Bezugspunkt für die Rechtsrüge bildet die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Konstatierungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) herangezogen werden kann. (T2)

15 Os 33/03OGH10.04.2003
13 Os 56/03OGH04.06.2003

Vgl; Beis ähnlich wie T2

15 Os 134/03OGH30.10.2003

Vgl; Beisatz: Ebenso die Subsumtionsrüge. (T3)

15 Os 9/04OGH19.02.2004
15 Os 20/04OGH18.03.2004

Beis wie T1

13 Os 125/03OGH07.04.2004

Vgl auch

14 Os 78/04OGH13.07.2004

Beis wie T1; Beis wie T2

13 Os 141/04OGH12.01.2005

Auch; Beis wie T1

12 Os 111/04OGH13.01.2005

Auch

15 Os 78/05tOGH25.08.2005

Vgl auch; Beis wie T3

15 Os 125/05dOGH15.12.2005

Vgl auch; Beisatz: In der Rechts- und Subsumtionsrüge ist substantiiert darzulegen, welche Feststellungen auf Aktengrundlage zu treffen gewesen wären. (T4)

14 Os 121/06kOGH18.12.2006

Vgl; Beisatz: Auszugehen ist von der Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen. (T5)

12 Os 14/07mOGH28.06.2007

Beis ähnlich wie T4

14 Os 137/07iOGH04.12.2007

Auch; Beis wie T1

13 Os 156/07aOGH16.01.2008

Auch; Beisatz: Gegenstand von Rechts- und Subsumtionsrüge ist der Vergleich des zur Anwendung gebrachten materiellen Rechts, einschließlich prozessualer Verfolgungsvoraussetzungen, mit dem festgestellten Sachverhalt. Den tatsächlichen Bezugspunkt bildet dabei die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) herangezogen werden kann. Von diesem Gesamtzusammenhang ausgehend ist zur Geltendmachung eines aus Z 9 oder Z 10 gerügten Fehlers klarzustellen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen (einschließlich der Nichtfeststellung von Tatsachen) welche rechtliche Konsequenz (§§ 259, 260 Abs 1 Z 2 StPO) hätte abgeleitet werden sollen (WK-StPO § 281 Rz 581, 584). (T6)

11 Os 135/06xOGH26.02.2008

Vgl auch; Beis ähnlich wie T6

15 Os 96/07tOGH03.04.2008

Auch

12 Os 12/08vOGH13.03.2008

Auch; Beis wie T5

12 Os 156/07vOGH13.03.2008

Auch; Beis ähnlich wie T6

13 Os 41/08sOGH11.06.2008

Auch; Beis wie T6

15 Os 33/08dOGH08.05.2008

Auch

14 Os 18/08sOGH10.06.2008

Vgl

14 Os 38/08gOGH05.08.2008

Auch; nur T6

11 Os 185/08bOGH20.01.2009

Auch

13 Os 185/08tOGH19.02.2009

Auch; Beisatz: Die Subsumtionsrüge (Z 10) lässt die prozessordnungsgemäße Darstellung des herangezogenen Nichtigkeitsgrundes vermissen, indem sie nicht darlegt, welchem Strafgesetz die Taten nach Ansicht der Rechtsmittelwerber bei richtiger Gesetzesauslegung unterzogen hätten werden müssen. (T7)

12 Os 190/08wOGH19.02.2009

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

12 Os 3/10yOGH11.02.2010

Vgl auch; Beis wie T2

14 Os 142/09bOGH26.01.2010

Auch

14 Os 10/10tOGH13.04.2010

Vgl auch; Beis ähnlich wie T2

11 Os 79/10tOGH17.08.2010

Auch

11 Os 44/10wOGH17.08.2010

Vgl auch; Beis ähnlich wie T2

15 Os 143/10hOGH15.12.2010

Vgl auch; Beis ähnlich wie T5

12 Os 2/11bOGH25.01.2011
13 Os 5/11aOGH17.02.2011
11 Os 29/11sOGH14.04.2011

Auch

15 Os 67/11hOGH29.06.2011

Vgl auch; Beis ähnlich wie T6

14 Os 110/11zOGH04.10.2011

Auch

12 Os 102/11hOGH20.09.2011
12 Os 138/11bOGH18.10.2011
15 Os 154/11bOGH25.01.2012
15 Os 166/11tOGH29.02.2012
11 Os 30/12iOGH19.04.2012

Vgl auch

11 Os 33/12fOGH19.04.2012

Vgl auch

15 Os 17/12gOGH28.03.2012

Vgl auch

15 Os 170/11fOGH30.05.2012

Auch; Beis wie T6

12 Os 12/12zOGH15.05.2012

Beis wie T6

13 Os 86/12iOGH18.10.2012

Vgl auch; Auch Beis wie T2

14 Os 119/12zOGH29.01.2013

Vgl; Beis wie T6

11 Os 2/13yOGH12.02.2013

Auch

12 Os 163/12fOGH31.01.2013
12 Os 52/13hOGH20.06.2013
15 Os 129/13dOGH02.10.2013

Auch; Beis wie T1

15 Os 164/13aOGH11.12.2013

Auch; Beis wie T4

11 Os 85/14fOGH28.10.2014

Auch; Beis wie T2; Beis wie T6

15 Os 3/15bOGH25.03.2015

Auch

13 Os 115/14gOGH15.04.2015
14 Os 46/15vOGH16.06.2015

Vgl; Beis wie T5

12 Os 49/15wOGH09.07.2015

Auch; Beis wie T6

12 Os 133/16zOGH15.12.2016

Beis wie T7

13 Os 118/17bOGH06.12.2017

Auch

13 Os 104/18wOGH21.11.2018

Auch; Beis wie T7

15 Os 21/20gOGH14.04.2020

Vgl

23 Ds 4/19vOGH08.06.2020

Vgl; Beis wie T2

14 Os 23/21wOGH29.06.2021

Vgl; Beis wie T7

11 Os 30/23fOGH09.05.2023

vgl; Beisatz wie T7

Dokumentnummer

JJR_20030213_OGH0002_0150OS00001_0300000_001