15 Os 1/03 | OGH | 13.02.2003 |
15 Os 15/03 | OGH | 06.03.2003 |
Beisatz: Einschließlich der Unterlassung von Feststellungen. (T1) |
15 Os 31/03 | OGH | 27.03.2003 |
15 Os 3/03 | OGH | 10.04.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Den tatsächlichen Bezugspunkt für die Rechtsrüge bildet die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Konstatierungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) herangezogen werden kann. (T2) |
15 Os 33/03 | OGH | 10.04.2003 |
13 Os 56/03 | OGH | 04.06.2003 |
Vgl; Beis ähnlich wie T2 |
15 Os 134/03 | OGH | 30.10.2003 |
Vgl; Beisatz: Ebenso die Subsumtionsrüge. (T3) |
15 Os 9/04 | OGH | 19.02.2004 |
15 Os 20/04 | OGH | 18.03.2004 |
Beis wie T1 |
13 Os 125/03 | OGH | 07.04.2004 |
Vgl auch |
14 Os 78/04 | OGH | 13.07.2004 |
Beis wie T1; Beis wie T2 |
13 Os 141/04 | OGH | 12.01.2005 |
Auch; Beis wie T1 |
12 Os 111/04 | OGH | 13.01.2005 |
Auch |
15 Os 78/05t | OGH | 25.08.2005 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
15 Os 125/05d | OGH | 15.12.2005 |
Vgl auch; Beisatz: In der Rechts- und Subsumtionsrüge ist substantiiert darzulegen, welche Feststellungen auf Aktengrundlage zu treffen gewesen wären. (T4) |
14 Os 121/06k | OGH | 18.12.2006 |
Vgl; Beisatz: Auszugehen ist von der Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen. (T5) |
12 Os 14/07m | OGH | 28.06.2007 |
Beis ähnlich wie T4 |
14 Os 137/07i | OGH | 04.12.2007 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 156/07a | OGH | 16.01.2008 |
Auch; Beisatz: Gegenstand von Rechts- und Subsumtionsrüge ist der Vergleich des zur Anwendung gebrachten materiellen Rechts, einschließlich prozessualer Verfolgungsvoraussetzungen, mit dem festgestellten Sachverhalt. Den tatsächlichen Bezugspunkt bildet dabei die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) herangezogen werden kann. Von diesem Gesamtzusammenhang ausgehend ist zur Geltendmachung eines aus Z 9 oder Z 10 gerügten Fehlers klarzustellen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen (einschließlich der Nichtfeststellung von Tatsachen) welche rechtliche Konsequenz (§§ 259, 260 Abs 1 Z 2 StPO) hätte abgeleitet werden sollen (WK-StPO § 281 Rz 581, 584). (T6) |
11 Os 135/06x | OGH | 26.02.2008 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6 |
15 Os 96/07t | OGH | 03.04.2008 |
Auch |
12 Os 12/08v | OGH | 13.03.2008 |
Auch; Beis wie T5 |
12 Os 156/07v | OGH | 13.03.2008 |
Auch; Beis ähnlich wie T6 |
13 Os 41/08s | OGH | 11.06.2008 |
Auch; Beis wie T6 |
15 Os 33/08d | OGH | 08.05.2008 |
Auch |
14 Os 18/08s | OGH | 10.06.2008 |
Vgl |
14 Os 38/08g | OGH | 05.08.2008 |
Auch; nur T6 |
11 Os 185/08b | OGH | 20.01.2009 |
Auch |
13 Os 185/08t | OGH | 19.02.2009 |
Auch; Beisatz: Die Subsumtionsrüge (Z 10) lässt die prozessordnungsgemäße Darstellung des herangezogenen Nichtigkeitsgrundes vermissen, indem sie nicht darlegt, welchem Strafgesetz die Taten nach Ansicht der Rechtsmittelwerber bei richtiger Gesetzesauslegung unterzogen hätten werden müssen. (T7) |
12 Os 190/08w | OGH | 19.02.2009 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
12 Os 3/10y | OGH | 11.02.2010 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
14 Os 142/09b | OGH | 26.01.2010 |
Auch |
14 Os 10/10t | OGH | 13.04.2010 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 |
11 Os 79/10t | OGH | 17.08.2010 |
Auch |
11 Os 44/10w | OGH | 17.08.2010 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 |
15 Os 143/10h | OGH | 15.12.2010 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5 |
12 Os 2/11b | OGH | 25.01.2011 |
13 Os 5/11a | OGH | 17.02.2011 |
11 Os 29/11s | OGH | 14.04.2011 |
Auch |
15 Os 67/11h | OGH | 29.06.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6 |
14 Os 110/11z | OGH | 04.10.2011 |
Auch |
12 Os 102/11h | OGH | 20.09.2011 |
12 Os 138/11b | OGH | 18.10.2011 |
15 Os 154/11b | OGH | 25.01.2012 |
15 Os 166/11t | OGH | 29.02.2012 |
11 Os 30/12i | OGH | 19.04.2012 |
Vgl auch |
11 Os 33/12f | OGH | 19.04.2012 |
Vgl auch |
15 Os 17/12g | OGH | 28.03.2012 |
Vgl auch |
15 Os 170/11f | OGH | 30.05.2012 |
Auch; Beis wie T6 |
12 Os 12/12z | OGH | 15.05.2012 |
Beis wie T6 |
13 Os 86/12i | OGH | 18.10.2012 |
Vgl auch; Auch Beis wie T2 |
14 Os 119/12z | OGH | 29.01.2013 |
Vgl; Beis wie T6 |
11 Os 2/13y | OGH | 12.02.2013 |
Auch |
12 Os 163/12f | OGH | 31.01.2013 |
12 Os 52/13h | OGH | 20.06.2013 |
15 Os 129/13d | OGH | 02.10.2013 |
Auch; Beis wie T1 |
15 Os 164/13a | OGH | 11.12.2013 |
Auch; Beis wie T4 |
11 Os 85/14f | OGH | 28.10.2014 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 |
15 Os 3/15b | OGH | 25.03.2015 |
Auch |
13 Os 115/14g | OGH | 15.04.2015 |
14 Os 46/15v | OGH | 16.06.2015 |
Vgl; Beis wie T5 |
12 Os 49/15w | OGH | 09.07.2015 |
Auch; Beis wie T6 |
12 Os 133/16z | OGH | 15.12.2016 |
Beis wie T7 |
13 Os 118/17b | OGH | 06.12.2017 |
Auch |
13 Os 104/18w | OGH | 21.11.2018 |
Auch; Beis wie T7 |
15 Os 21/20g | OGH | 14.04.2020 |
Vgl |
23 Ds 4/19v | OGH | 08.06.2020 |
Vgl; Beis wie T2 |
14 Os 23/21w | OGH | 29.06.2021 |
Vgl; Beis wie T7 |
11 Os 30/23f | OGH | 09.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T7 |
Dokumentnummer
JJR_20030213_OGH0002_0150OS00001_0300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)