OGH 4Ob580/78; 1Ob542/82; 1Ob696/85; 6Ob149/06i; 16Ok4/08; 16Ok6/08; 6Ob86/15p; 10Ob32/16b; 6Ob156/16h; 6Ob148/16g; 9Ob20/17g; 5Ob219/17t; 5Ob55/18a; 6Ob217/18g; 4Ob246/18g; 7Ob251/18i; 9Ob12/19h; 5Ob104/19h; 9Ob42/19w; 5Ob192/19z; 1Ob218/19v; 3Ob211/19d; 4Ob73/20v; 1Ob94/21m; 4Ob146/21f; 2Ob24/22a; 4Ob9/23m; 2Ob4/23m (RS0006319)

OGH4Ob580/78; 1Ob542/82; 1Ob696/85; 6Ob149/06i; 16Ok4/08; 16Ok6/08; 6Ob86/15p; 10Ob32/16b; 6Ob156/16h; 6Ob148/16g; 9Ob20/17g; 5Ob219/17t; 5Ob55/18a; 6Ob217/18g; 4Ob246/18g; 7Ob251/18i; 9Ob12/19h; 5Ob104/19h; 9Ob42/19w; 5Ob192/19z; 1Ob218/19v; 3Ob211/19d; 4Ob73/20v; 1Ob94/21m; 4Ob146/21f; 2Ob24/22a; 4Ob9/23m; 2Ob4/23m28.2.2023

Rechtssatz

Im Verfahren Außerstreitsachen gilt der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht, der Richter ist daher in der Wahl der Beweismittel, durch die er die Wahrheit zu finden erwartet, in keiner Richtung gebunden.

Normen

AußStrG §2
AußStrG 2005 §13
AußStrG 2005 §16
AußStrG 2005 §31
KartG 2005 §38

4 Ob 580/78OGH19.12.1978
1 Ob 542/82OGH16.06.1982

Veröff: RZ 1983/62,273

1 Ob 696/85OGH27.11.1985

Auch

6 Ob 149/06iOGH31.08.2006

Auch; nur: Der Richter ist daher in der Wahl der Beweismittel, durch die er die Wahrheit zu finden erwartet, in keiner Richtung gebunden. (T1)<br/>Beisatz: Im Außerstreitverfahren besteht - anders als im Streitverfahren - auch weiterhin Beweisaufnahmeermessen. (T2)

16 Ok 4/08OGH16.07.2008

nur: Im Verfahren Außerstreitsachen gilt der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht. (T3)<br/>Beisatz: Hier: Für das kartellgerichtliche Verfahren. (T4)

16 Ok 6/08OGH16.07.2008

Beis wie T4; Beisatz: Da im Außerstreitverfahren - im Gegensatz zum Streitverfahren - der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht gilt, können grundsätzlich auch Ergebnisse, die sich aus einem Vorverfahren ergeben, für die Entscheidungsfindung verwertet werden. (T5)

6 Ob 86/15pOGH27.05.2015

Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hinsichtlich des Umfangs der Beweisaufnahme ist der Richter daher nicht streng an die Anträge der Parteien gebunden; er kann darüber hinausgehen, aber auch nach seinem Ermessen im Interesse einer zügigen Verfahrensführung von der Aufnahme einzelner Beweismittel Abstand nehmen, wenn auch auf andere Weise eine (ausreichend) verlässliche Klärung möglich ist. (T6)<br/>Beisatz: Ein genereller Grundsatz dahin, dass das Pflegschaftsgericht im Verfahren über die Festsetzung des Kontaktrechts stets einen Sachverständigen beizuziehen hätte, besteht nicht. (T7)

10 Ob 32/16bOGH28.06.2016

Auch; Beis wie T2; Beis wie T7

6 Ob 156/16hOGH27.09.2016

Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Dies entspricht dem im Außerstreitverfahren geltenden Untersuchungsgrundsatz (§ 16 AußStrG). (T8)<br/>Beisatz: Hier: Abfragen im Exekutionsregister und bei der Sozialversicherung im Rahmen eines Pflegschaftsverfahrens, wobei die Abfragen selbst auch nach einer Befragung des Antragstellers zulässig gewesen wären, um dessen Angaben zu überprüfen. (T9)

6 Ob 148/16gOGH29.11.2016

Beis wie T2; Beis wie T6

9 Ob 20/17gOGH24.05.2017

Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beisatz: Von der Aufnahme einzelner Beweismittel kann nur dann Abstand genommen werden, wenn auch auf andere Weise eine (ausreichend) verlässliche Klärung möglich ist. (T10)

5 Ob 219/17tOGH13.02.2018

Auch

5 Ob 55/18aOGH10.04.2018

nur T1; Beis wie T2

6 Ob 217/18gOGH21.11.2018

Auch; Beis wie T2; Beis wie T6

4 Ob 246/18gOGH29.01.2019

Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Obsorgeverfahren. (T11)

7 Ob 251/18iOGH20.03.2019

Vgl aber; Beis wie T6

9 Ob 12/19hOGH28.03.2019

Auch; Beis wie T7; Beis wie T11

5 Ob 104/19hOGH31.07.2019

Auch; Beis wie T7; Beis wie T11

9 Ob 42/19wOGH23.09.2019

Vgl; Beis wie T7

5 Ob 192/19zOGH27.11.2019

Beis wie T7; Beis wie T11

1 Ob 218/19vOGH16.12.2019

nur T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T8; Veröff: SZ 2019/119

3 Ob 211/19dOGH26.02.2020

Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Verfahren über einen Antrag auf gesonderte Wohnungnahme nach § 92 Abs 3 ABGB. (T12)

4 Ob 73/20vOGH05.06.2020

Vgl; Beisatz: Ein genereller Grundsatz dahin, dass das Pflegschaftsgericht in einem die Obsorge betreffenden Verfahren stets einen Sachverständigen beizuziehen hätte, besteht nicht. (T13)

1 Ob 94/21mOGH22.06.2021

Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T11

4 Ob 146/21fOGH28.09.2021

Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Unterlassene förmliche Vernehmung der Eltern. (T14)

2 Ob 24/22aOGH30.05.2022

Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T13; Beisatz: Hier: vorläufige Entscheidung über den hauptsächlichen Aufenthalt. (T15)

4 Ob 9/23mOGH28.02.2023

vgl; Beisatz: Hier: Verhandlung wurde von einer anderen als der den Beschluss fassenden Rechtspflegerin geführt. (T16)

2 Ob 4/23mOGH21.02.2023

Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T13<br/>Anm: So bereits 5 Ob 104/19h.

Dokumentnummer

JJR_19781219_OGH0002_0040OB00580_7800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)