OGH 5Ob754/78 (RS0012055)

OGH5Ob754/7823.9.2022

Rechtssatz

Als Indiz für das Vorhandensein einer Wiederholungsgefahr ist es zu werten, wenn der Beklagte im Prozess seine Unterlassungspflicht bestreitet und keine Gewähr dafür besteht, dass er Eingriffe in das Eigentum des Klägers in absehbarer Zeit unterlässt.

Normen

ABGB §523 A
ABGB §523 Cc
UWG §14 A2
ZPO §226 IIB12

5 Ob 754/78OGH09.01.1979
1 Ob 578/79OGH18.04.1979

Auch; Beisatz: Hier: Beharren auf dem bisherigen Standpunkt indiziert Wiederholungsgefahr. (T1)<br/>Veröff: SZ 52/62 = EvBl 1980/21 S 72

7 Ob 650/79OGH21.06.1979

Ähnlich; Beisatz: Die bloße Beseitigung des Eingriffs unter Aufrechterhaltung eines Rechtsstandpunktes, der den Eingriff rechtfertigen soll, wird in der Regel den Wegfall der Wiederholungsgefahr nicht dartun. (T2) <br/>Veröff: SZ 52/99

7 Ob 668/80OGH27.11.1980

nur: Als Indiz für das Vorhandensein einer Wiederholungsgefahr ist es zu werten, wenn der Beklagte im Prozess seine Unterlassungspflicht bestreitet. (T3)

5 Ob 774/80OGH24.02.1981

Vgl auch; nur T3; Veröff: MietSlg 33630

4 Ob 380/81OGH29.09.1981

Auch; nur T3

7 Ob 593/81OGH29.04.1982

Veröff: SZ 55/61 = MietSlg 34061

4 Ob 338/83OGH10.05.1983

Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Vorbringen gegen einstweilige Verfügung. (T4) <br/>Veröff: ÖBl 1984,28

1 Ob 658/83OGH31.08.1983

Auch; nur T3; Veröff: SZ 56/124 = EvBl 1984/60 S 241 = ÖBl 1984,18 = GRURInt 1985,340 = JBl 1984,492

7 Ob 719/83OGH29.11.1983

Auch; nur T3

3 Ob 573/84OGH07.11.1984

Auch; nur T3; Beisatz: Wiederholungsgefahr ist grundsätzlich schon dann anzunehmen, wenn der Beklagte den Standpunkt vertritt, zu der beanstandeten Handlung berechtigt zu sein. (T5)

4 Ob 304/86OGH22.04.1986

Auch; nur T3; Veröff: MR 1986,24

4 Ob 1316/86OGH10.03.1987

Auch; nur T3

8 Ob 589/87OGH27.08.1987

Vgl auch; Beisatz: Hier: Beharren auf dem Standpunkt, zur Einwirkung auf seine Söhne weder verpflichtet noch in der Lage zu sein. (T6)

4 Ob 397/87OGH17.11.1987

Vgl auch; nur T3; Beisatz: Auch der Umstand, dass der Beklagte im Prozess seine Unterlassungspflicht nicht bestreitet, kann als Indiz für den Wegfall der Wiederholungsgefahr gewertet werden. (T7)<br/>Veröff: MR 1987,220

4 Ob 27/88OGH31.05.1988

Auch; nur T3

4 Ob 33/90OGH13.03.1990

nur T3

1 Ob 28/91OGH20.11.1991

Vgl auch; Beis wie T1

6 Ob 593/91OGH09.07.1992

Beis wie T5

4 Ob 58/93OGH13.07.1993

Auch; Beisatz: Der Wegfall der Wiederholungsgefahr ist aber nicht von Amts wegen wahrzunehmen. (T8)

4 Ob 13/94OGH08.03.1994

Beisatz: Ein solches Verhalten schadet nur dann nicht, wenn der Beklagte dem Kläger einen den ganzen Unterlassungsanspruch umfassenden, an keinerlei Bedingungen geknüpften Vergleich anbietet und nach den Umständen keine Bedenken gegen die Ernstlichkeit seines Willens bestehen, von gleichartigen Handlungen künftig Abstand zu nehmen. (T9)

4 Ob 23/95OGH28.03.1995

nur T3

4 Ob 14/95OGH21.02.1995

Auch; nur T3

6 Ob 16/95OGH04.05.1995

Auch

4 Ob 1039/95OGH23.05.1995

Vgl auch; nur T3

6 Ob 31/95OGH25.10.1995

nur T3

4 Ob 9/96OGH12.03.1996

Auch; nur T3

7 Ob 299/00xOGH11.07.2001

Auch; Beis wie T1<br/>Veröff: SZ 74/129

6 Ob 62/02iOGH12.12.2002

Auch

8 ObA 134/04wOGH17.03.2005
4 Ob 123/06aOGH28.09.2006
8 Ob 163/06pOGH18.04.2007
10 Ob 85/07hOGH18.12.2007
17 Ob 12/08aOGH23.09.2008
4 Ob 171/08pOGH18.11.2008

Auch; nur T3

5 Ob 262/08bOGH25.11.2008

Auch

4 Ob 5/09bOGH24.02.2009

Auch

4 Ob 233/08fOGH24.02.2009

Auch; nur T3; Beis wie T9

4 Ob 78/09pOGH12.05.2009

Auch; nur T3; Beis wie T9

2 Ob 219/09hOGH18.12.2009

Auch; Beis wie T5

4 Ob 201/10bOGH15.12.2010

Auch

9 ObA 56/11tOGH30.04.2012

Auch

4 Ob 192/12gOGH28.11.2012

Auch; Beisatz: Hier: Bildnisschutz nach § 78 UrhG. (T10)

4 Ob 199/12mOGH28.11.2012

Auch

8 Ob 78/13yOGH29.08.2013

Auch; Beisatz: Eine vom Kläger gesetzte Abwehrmaßnahme, die noch dazu weitere Beeinträchtigungen in Hinkunft nicht ausschließt, kann nicht für den Wegfall der Wiederholungsgefahr ins Treffen geführt werden. (T11)<br/>Veröff: SZ 2013/79

8 Ob 80/13tOGH28.10.2013

Vgl auch

5 Ob 118/13hOGH25.07.2014

Vgl auch

1 Ob 150/14mOGH18.09.2014

Auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch der Servitutenklage. (T12)<br/>

9 Ob 40/15wOGH29.07.2015
8 Ob 111/16fOGH25.11.2016
1 Ob 196/16dOGH23.11.2016

Beis wie T2; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch wegen unerwünschter Werbemitteilungen per SMS. (T13)

1 Ob 211/17mOGH29.11.2017
6 Ob 140/18hOGH31.08.2018

Auch; nur T3; Beis wie T5; Veröff: SZ 2018/66

4 Ob 147/18yOGH26.02.2019
4 Ob 5/19tOGH26.03.2019

Beisatz: "hier: Unterlassungsklage nach dem UrhG". (T14)

8 Ob 41/19sOGH29.04.2019

Auch; Beis wie T1

9 Ob 29/19hOGH23.07.2019
8 Ob 121/21hOGH29.11.2021
4 Ob 83/22tOGH23.09.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Dass die Bewerbung mit dem Original-Zusatz bloß irrtümlich erfolgte, kann im Zusammenhang mit dem Gesamtverhalten der Beklagten und der Bestreitung ihrer Unterlassungspflicht nichts am Bestehen der Wiederholungsgefahr ändern. (T15)

Dokumentnummer

JJR_19790109_OGH0002_0050OB00754_7800000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)