OGH 3Ob48/01g (RS0115036)

OGH3Ob48/01g23.5.2019

Rechtssatz

Ist nicht über die Räumung, sondern über die Durchsetzung des bereits in vollstreckbarer Form festgestellten Räumungsanspruchs zu entscheiden, kann dies nicht dem Ausnahmetatbestand des § 502 Abs 5 Z 2 ZPO unterstellt werden. Das Rekursgericht hat auszusprechen, ob der Entscheidungsgegenstand S 52.000, bejahendenfalls, ob er auch S 260.000 übersteigt.

Normen

EO §78
ZPO §500 Abs2 Z1 IIB1
ZPO §502 Abs5 Z2 L
ZPO §526 Abs3
ZPO §528 Abs2 Z1a F4

3 Ob 48/01g	OGH	21.03.2001

3 Ob 138/01t	OGH	20.06.2001

3 Ob 43/01x	OGH	29.08.2001
Vgl; Beisatz: Ausnahme des § 502 Abs 5 ZPO gilt nicht im Exekutionsverfahren betreffend Unterhaltsstreitigkeiten. (T1)

3 Ob 130/02t	OGH	24.05.2002
Beisatz: Nunmehr 4.000 Euro, bejahendenfalls 20.000 Euro. (T2)

3 Ob 145/01x	OGH	26.06.2002
Vgl auch; Beisatz: Hier: Räumungs-/Übergabebegehren der Ersteherin. (T3)

3 Ob 161/03b	OGH	17.07.2003
Vgl auch; Beis wie T3

3 Ob 168/03g	OGH	17.07.2003
Vgl; Beis ähnlich wie T1

3 Ob 278/03h	OGH	28.01.2004

3 Ob 225/04s	OGH	20.10.2004

3 Ob 322/04f	OGH	26.01.2005
Auch; Beis wie T3

3 Ob 202/06m	OGH	19.10.2006

3 Ob 263/06g	OGH	21.12.2006
Auch

3 Ob 155/07a	OGH	13.07.2007
Auch; Beis wie T2

3 Ob 271/08m	OGH	17.12.2008
Auch

3 Ob 76/09m	OGH	22.04.2009
Veröff: SZ 2009/101

3 Ob 152/10i	OGH	01.09.2010
Auch

3 Ob 75/13w	OGH	15.05.2013

3 Ob 149/13b	OGH	29.10.2013
Vgl

3 Ob 146/14p	OGH	18.09.2014
Auch

3 Ob 127/15w	OGH	15.07.2015
Auch; Beis wie T1

3 Ob 26/16v	OGH	18.05.2016
Auch; Beis wie T1

3 Ob 104/19v	OGH	23.05.2019
Auch

Dokumentnummer

JJR_20010321_OGH0002_0030OB00048_01G0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)