Normen
ABGB §1325 E3
| 2 Ob 94/09a | OGH | 15.10.2009 |
| 8 Ob 35/13z | OGH | 29.04.2013 |
nur: Bei der Bemessung des Schmerzengeldes ist jede Verletzung in ihrer Gesamtauswirkung nach den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalls zu betrachten und auf dieser Basis eine Bemessung vorzunehmen. (T1) | ||
| 7 Ob 232/14i | OGH | 28.01.2015 |
Auch; nur T1 | ||
| 10 Ob 39/17h | OGH | 18.07.2017 |
Auch; nur T1 | ||
| 5 Ob 34/18p | OGH | 10.04.2018 |
| 1 Ob 130/18a | OGH | 29.08.2018 |
| 1 Ob 31/20w | OGH | 25.05.2020 |
Vgl; Beisatz: Schmerzperioden können doch zumindest zur Orientierung als Bemessungshilfe herangezogen werden. (T2)<br/>Beisatz: Hier: Zuspruch eines „ergänzenden“ Schmerzengeldes unter Bedachtnahme auf die – die Mobilität bereits stark einschränkenden - Vorerkrankungen. (T3) | ||
| 8 Ob 98/20z | OGH | 28.01.2021 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 5 Ob 50/21w | OGH | 10.05.2021 |
| 2 Ob 117/23d | OGH | 27.06.2023 |
Beisatz wie T2<br/>Beisatz: Schmerzperioden stellen jedoch keine Berechnungsmethode dar. (T4)<br/>Anm: So bereits 5 Ob 50/21w [Rz 8]. | ||
| 7 Ob 122/23a | OGH | 24.10.2023 |
Beisatz: Hier: Schmerzengeld für zahnärztliche Behandlungsfehler, die zum Auftreten und Fortbestand von Verspannungen in der gesamten Kau-, Kopf- und Nackenmuskulatur mit Schwindel, zum Auftreten eines Tinnitus, Entzündungen am Zahnfleisch und elektrischen Impulsen führten; zudem mussten dem Kläger im Zuge der Heilbehandlung vier Zähne gezogen werden. (T5) | ||
| 2 Ob 83/24f | OGH | 28.05.2024 |
vgl; Beisatz wie T2<br/>Beisatz: Sie stellen jedoch keine Berechnungsmethode dar. (T6) | ||
Dokumentnummer
JJR_20091015_OGH0002_0020OB00094_09A0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)