OGH 11Os161/80; 11Os183/81; 12Os163/81; 9Os41/82; 10Os105/82; 12Os58/83; 11Os2/84; 13Os22/84; 10Os112/84; 11Os139/86; 13Os89/86; 14Os102/89; 15Os55/90; 16Os8/91; 14Os75/91; 14Os86/91; 13Os7/92; 15Os13/95; 15Os192/94; 15Os88/95; 12Os53/96 (RS0099620)

OGH11Os161/80; 11Os183/81; 12Os163/81; 9Os41/82; 10Os105/82; 12Os58/83; 11Os2/84; 13Os22/84; 10Os112/84; 11Os139/86; 13Os89/86; 14Os102/89; 15Os55/90; 16Os8/91; 14Os75/91; 14Os86/91; 13Os7/92; 15Os13/95; 15Os192/94; 15Os88/95; 12Os53/9631.1.2024

Rechtssatz

Mit der bloßen Behauptung, die dem Angeklagten zur Last gelegte Tat sei keine strafbare Handlung bzw die Feststellungen reichten für eine Verurteilung nicht aus, ohne dass dargetan wird, weshalb dies im einzelnen so sei, wird die Rechtsrüge nicht gesetzmäßig ausgeführt.

Normen

StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §281 Abs1 Z10

11 Os 161/80OGH05.11.1980
11 Os 183/81OGH09.12.1981

Vgl auch

12 Os 163/81OGH17.12.1981

Vgl auch

9 Os 41/82OGH23.03.1982

Vgl auch

10 Os 105/82OGH10.08.1982

Vgl auch

12 Os 58/83OGH16.06.1983

Vgl auch

11 Os 2/84OGH25.01.1984

Vgl auch

13 Os 22/84OGH05.04.1984

Vgl auch; Beisatz: Es bedarf der Aufzeichnung eines Beschwerdepunkts unter Bezugnahme auf den Urteilsinhalt bzw sonstigen Akteninhalt (hier zur Z 11). (T1)

10 Os 112/84OGH17.07.1984

Vgl auch

11 Os 139/86OGH30.09.1986

Vgl auch; Beisatz: Mit der bloßen Behauptung, die rechtliche Beurteilung des festgestellten Sachverhalts sei verfehlt, wird die vermeintliche Rechtsrüge nicht hinreichend substantiiert. (T2)

13 Os 89/86OGH27.11.1986

Vgl auch

14 Os 102/89OGH18.10.1989

Vgl auch

15 Os 55/90OGH15.05.1990

Vgl auch

16 Os 8/91OGH08.03.1991

Vgl auch; Beisatz: Eine völlig unsubstantiierte Rechtsrüge ist einer sachbezogenen Erledigung nicht zugänglich. (T3)

14 Os 75/91OGH03.09.1991
14 Os 86/91OGH03.09.1991

Vgl auch

13 Os 7/92OGH18.03.1992

Vgl auch; Beisatz: Die unsubstantiierte Behauptung eines dem Urteil anhaftenden Rechtsfehlers kann nicht als gesetzmäßige Darstellung einer Rechtsrüge gewertet werden. (T4)

15 Os 13/95OGH09.02.1995
15 Os 192/94OGH09.02.1995

Vgl auch

15 Os 88/95OGH29.06.1995

Vgl auch

12 Os 53/96OGH23.05.1996

Vgl auch; Beisatz: Zur Rechtsrüge (Z 9 lit a) erschöpft sich die Beschwerde in der ziffernmäßigen Anführung dieses Nichtigkeitsgrundes, ohne auch nur anzudeuten, in welchem Belange dem Gerichtshof bei der Unterstellung der festgestellten Tat unter das angewendete Gesetz ein Rechtsirrtum unterlaufen sein soll. Sie ist solcherart mangels deutlicher und bestimmter Bezeichnung des Nichtigkeitsgrundes nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T5)

13 Os 123/02OGH13.11.2002

Auch; nur: Mit der bloßen Behauptung, die Feststellungen reichten für eine Verurteilung nicht aus, ohne dass dargetan wird, weshalb dies im einzelnen so sei, wird die Rechtsrüge nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T6)

15 Os 126/07dOGH22.11.2007

Vgl auch

13 Os 5/09yOGH19.02.2009

Auch

13 Os 105/08bOGH19.03.2009

Auch

14 Os 49/09aOGH23.06.2009
13 Os 112/09hOGH19.11.2009

Auch

13 Os 67/09sOGH19.11.2009

Auch

14 Os 160/09zOGH02.03.2010

nur T6

13 Os 47/10aOGH17.06.2010

Auch

11 Os 155/10vOGH13.12.2010

Vgl auch

13 Os 26/11iOGH25.08.2011

Auch; nur ähnlich T6

12 Os 106/12yOGH10.10.2012

Auch

13 Os 46/12gOGH22.11.2012

Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Rechtsrüge kritisierte die Verwendung der verba legalia für die Konstatierungen zur subjektiven Tatseite der Angeklagten, ohne jedoch darzulegen, welcher weitere Feststellungen es bedurft hätte. (T7)

13 Os 97/13hOGH19.11.2013

Vgl; Ähnlich Beis wie T7

12 Os 106/13zOGH14.11.2013

Vgl

14 Os 39/14pOGH06.05.2014

Vgl; Beis ähnlich wie T7

17 Os 17/14zOGH11.08.2014

Auch

17 Os 34/14zOGH13.10.2014

Auch

11 Os 126/14kOGH25.11.2014

Auch; Beis wie T7

12 Os 120/14kOGH18.12.2014

Auch; Beis ähnlich wie T7

14 Os 20/15wOGH28.04.2015

Auch; Beis wie T7

11 Os 39/15tOGH25.06.2015

Auch; Beis wie T7

12 Os 49/15wOGH09.07.2015

Auch

14 Os 65/15pOGH04.08.2015

Vgl

14 Os 62/15xOGH04.08.2015

Auch

13 Os 76/15yOGH18.12.2015

Auch

14 Os 86/15aOGH26.01.2016

Auch

14 Os 1/16bOGH08.03.2016

Auch

14 Os 2/16zOGH08.03.2016

Auch

12 Os 38/16dOGH12.05.2016
14 Os 60/16dOGH02.08.2016
12 Os 157/16dOGH26.01.2017

Beis wie T2

14 Os 3/17yOGH28.02.2017

Auch

14 Os 130/16yOGH28.02.2017

Auch

14 Os 101/16hOGH04.04.2017

Auch

13 Os 118/16aOGH22.02.2017

Auch; Beis wie T7

14 Os 128/16dOGH04.07.2017

Auch; Beis wie T7

14 Os 35/17dOGH04.07.2017

Auch

13 Os 172/17pOGH06.09.2017

Auch; Beis wie T7

13 Os 23/17gOGH06.09.2017

Auch; Beis wie T7

13 Os 140/18iOGH16.01.2019

Auch

14 Os 89/20zOGH29.09.2020

Vgl; Beis wie T7

28 Ds 10/19pOGH11.02.2021

Vgl

11 Os 6/21yOGH15.03.2021

Vgl

11 Os 21/23gOGH13.06.2023

vgl; Beisatz wie T7

14 Os 84/23vOGH06.09.2023

vgl; Beisatz: Hier: zu § 281 Abs 1 Z 10 StPO. (T8)

15 Os 136/23yOGH31.01.2024

vgl; Beisatz wie T7

15 Os 112/23vOGH31.01.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19801105_OGH0002_0110OS00161_8000000_001