OGH 2Ob222/75; 7Ob632/76; 8Ob158/77; 8Ob160/77; 7Ob779/78; 7Ob753/80; 1Ob35/80; 1Ob34/82 (RS0022933)

OGH2Ob222/75; 7Ob632/76; 8Ob158/77; 8Ob160/77; 7Ob779/78; 7Ob753/80; 1Ob35/80; 1Ob34/8219.11.2024

Rechtssatz

Das Wesen des Rechtswidrigkeitszusammenhanges liegt darin, dass auf Grund eines rechtswidrigen Verhaltens nur für jene verursachten Schäden zu haften ist, die die übertretene Verhaltensnorm nach ihrem Schutzzweck gerade verhindern sollte. Der Rechtswidrigkeitszusammenhang muss also gegeben sein, um eine Schadenersatzpflicht nach bürgerlichem Recht (ABGB wie EKHG) annehmen zu können. Die formale Übertretung einer Norm genügt hiezu nicht; es muss immer auch ihrem Schutzzweck zuwidergehandelt worden sein.

Normen

ABGB §1295 Ia9
ABGB §1311 IIa

2 Ob 222/75OGH04.12.1975

Veröff: ZVR 1976/250 S 276

7 Ob 632/76OGH26.08.1976

Veröff: SZ 49/1024 = EvBl 1977/28 S 7

8 Ob 158/77OGH09.11.1977

nur: Das Wesen des Rechtswidrigkeitszusammenhanges liegt darin, dass auf Grund eines rechtswidrigen Verhaltens nur für jene verursachten Schäden zu haften ist, die die übertretene Verhaltensnorm nach ihrem Schutzzweck gerade verhindern sollte. (T1)

8 Ob 160/77OGH23.11.1977

nur T1; Veröff: ZVR 1979/120 S 136

7 Ob 779/78OGH11.01.1979

Veröff: SZ 52/5

7 Ob 753/80OGH05.03.1981

Auch; nur T1

1 Ob 35/80EGMR15.07.1981

nur T1; Veröff: SZ 54/108 = JBl 1982,259 = EuGRZ 1981,573

1 Ob 34/82OGH15.12.1982

nur T1<br/>Anm: Veröff: SZ 55/190

1 Ob 587/84OGH14.11.1984

nur T1; Veröff: SZ 57/173 = JBl 1986,98 = RdW 1985,107 (siehe Iro S 106)

7 Ob 602/85OGH30.07.1985

Auch; nur T1; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt nicht nur wenn ein Verstoß gegen eine Schutznorm vorliegt, sondern auch dann, wenn in absolute Rechte eingegriffen wurde. (T2)

1 Ob 5/86OGH23.04.1986

nur T1; Veröff: SZ 59/68

7 Ob 49/86OGH06.11.1986

nur T1

4 Ob 521/87OGH16.06.1987

nur T1; Veröff: JBl 1987,720

7 Ob 586/92OGH03.09.1992

nur T1

7 Ob 533/93OGH21.04.1993

nur T1

2 Ob 17/95OGH09.03.1995

Auch

1 Ob 43/95OGH22.11.1995

Auch; nur T1

1 Ob 34/95OGH17.10.1995

Auch; nur T1

5 Ob 62/97xOGH11.03.1997

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Bei Vertragsverletzungen ergibt sich der Rechtswidrigkeitszusammenhang aus den Interessen, die der Vertrag schützen sollte. Welche das sind, ist von Fall zu Fall im Wege der Vertragsauslegung zu ermitteln. (T3)

3 Ob 507/96OGH18.06.1997

nur T1; Beisatz: Ersetzbar sind daher solche Nachteile, die aus dem Bereich der Gefahr stammen, zu deren Abwendung die verletzte Norm erlassen wurde. (T4)<br/>Veröff: SZ 70/113

1 Ob 2331/96tOGH24.06.1997

Auch; nur T1

7 Ob 115/97fOGH22.10.1997

Vgl auch

2 Ob 344/97wOGH04.12.1997

Auch; nur T1

7 Ob 60/98vOGH22.04.1998

nur T1

1 Ob 214/98xOGH19.01.1999

nur: Die formale Übertretung einer Norm genügt hiezu nicht; es muss immer auch ihrem Schutzzweck zuwidergehandelt worden sein. (T5)<br/>Veröff: SZ 72/4

2 Ob 246/99mOGH23.09.1999

Vgl auch

9 Ob 28/00hOGH16.02.2000

nur T1; nur T5

9 ObA 136/03wOGH17.12.2003

nur T1

8 Ob 149/03zOGH27.05.2004

Auch; Beis ähnlich wie T3

9 Ob 67/03yOGH05.05.2004

Vgl auch; nur T1

7 Ob 258/05zOGH08.03.2006

Auch; nur T1

3 Ob 289/05dOGH30.05.2006

Vgl; nur T1; Beis wie T3

4 Ob 31/07yOGH20.03.2007

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 69 Abs 2 KO. (T6)<br/>Veröff: SZ 2007/40

6 Ob 249/07xOGH21.02.2008

Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Im Rahmen eines Vertrages begründet die Unterlassung des Hinweises auf ein bestimmtes (erkennbares) Risiko, das sich in der Folge jedoch nicht verwirklicht, mangels entsprechenden Rechtswidrigkeitszusammenhangs noch nicht die Haftung wegen des Eintritts anderer Risken. (T7)

2 Ob 270/08gOGH19.02.2009

nur T1

7 Ob 166/09aOGH30.09.2009

Auch; Beisatz: Schutzzweck des § 107 TKG. (T8)<br/>Veröff: SZ 2009/132

6 Ob 197/08aOGH17.12.2009

nur T1; Bem: Schutzzweck des Informationsrechts des § 178 Abs 1 ABGB. (T9)

2 Ob 165/09tOGH26.11.2009

nur T1; Veröff: SZ 2009/158

4 Ob 36/10pOGH11.05.2010

Vgl; Beisatz: Hier: Zweck der Pflicht zur Leistung erster ärztlicher Hilfe. (T10)<br/>Veröff: SZ 2010/52

4 Ob 62/11pOGH05.07.2011

Vgl; Beisatz: Zum Rechtswidrigkeitszusammenhang bei unrichtiger Anlageberatung siehe RS0127012. (T11)<br/>Veröff: SZ 2011/84

1 Ob 224/10pOGH23.02.2011

Auch; Beis wie T7

1 Ob 171/12xOGH11.10.2012

Auch; Beis wie T2

1 Ob 208/12pOGH13.12.2012

Vgl; Bem: Schutzzweck des Amtsgeheimnisses und der Akteneinsicht zu amtlichen Zwecken. (T12)<br/>Veröff: SZ 2012/137

3 Ob 235/12yOGH20.02.2013

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: §§ 109 Abs 1 und 113 Abs 1 KFG. (T13)

6 Ob 118/12iOGH20.03.2013

Auch; Beisatz: Hier: Die Bestimmung des § 3 GSpG 1989 verfolgt den Schutz der (Vermögens-)Interessen der einzelnen Spieler jedenfalls dann zumindest mit, wenn die Ausspielung mittels Spielautomaten mangels Erfüllung der kumulativen Voraussetzungen der Z 1 und 2 des § 4 Abs 2 GSpG 1989 in das Glücksspielmonopol eingriffe. (T14)

9 Ob 16/13pOGH29.05.2013

Auch

3 Ob 209/13aOGH19.12.2013

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T11

3 Ob 216/13fOGH19.02.2014

Auch

1 Ob 41/14gOGH27.03.2014

Auch

2 Ob 213/13gOGH28.03.2014

nur T1

8 Ob 54/14wOGH23.07.2014

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Wirtschaftliche Belastungen aufgrund einer medizinischen Fehlleistung können nur dann schadenersatzrechtlich ersatzfähig sein, wenn der Schutz vor solchen Belastungen zum Schutzzweck der verletzten vertraglichen Arztpflicht gehörte. Die Schutzpflicht endet jedenfalls an der Grenze objektiver Voraussehbarkeit einer Gefährdung der Interessen des Vertragspartners des Arztes bzw der Klinik. (T15)<br/>Beisatz: Wird der Zweck des zugrunde liegenden Behandlungsvertrags nachträglich erreicht, so können vom Vertragspartner behauptete Nachteile, die nach der Erreichung des vertraglichen Schutzzwecks eintreten, schon deshalb nicht mehr geltend gemacht werden; sie liegen also außerhalb des Schutzzwecks des Behandlungsvertrags bzw der sich daraus ergebenden verletzten Vertragspflicht. (T16); Veröff: SZ 2014/68

3 Ob 102/14tOGH22.10.2014

Auch; Veröff: SZ 2014/97

1 Ob 71/14vOGH03.03.2015

Auch; Beis wie T7

9 Ob 59/14pOGH25.02.2015

Auch

1 Ob 97/15vOGH18.06.2015

Auch; Beisatz: Der Schutzzweck sicherheitspolizeilicher‑ bzw kriminalpolizeilicher Bestimmungen über die Identitätsfeststellung ist nicht darin gelegen, Organe der Sicherheitsbehörden, die zur Sicherung der Identitätsfeststellung die Verfolgung von Flüchtenden aufnehmen, vor Verletzungen im Zuge solcher Verfolgungshandlungen zu bewahren. (Verfolgungsschaden). (T17)

7 Ob 138/15tOGH02.09.2015

Auch; Beis ähnlich wie T7

1 Ob 106/15tOGH24.11.2015

nur T1

2 Ob 99/16xOGH27.04.2017

nur T1; Veröff: SZ 2017/53

8 Ob 109/16mOGH29.06.2017

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Verpflichtung, dem Anleger allfällige „Kick-back“-Vereinbarungen offenzulegen. Zweck der im konkreten Fall verletzten Informationspflicht war die Aufklärung über eine allfällige Interessenkollision auf Seiten der Beklagten. (T18)<br/>

9 Ob 64/18dOGH30.10.2018

Auch

6 Ob 171/19vOGH25.06.2020

Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Zweck des Sicherungsmodells nach §§ 9, 10 BTVG. (T19)

4 Ob 128/20gOGH20.10.2020
9 Ob 40/21dOGH28.07.2021

Vgl; nur T1

1 Ob 109/21tOGH07.09.2021

vgl; Beisatz: Hier: Zum persönlichen Schutzbereich der Tierhalterhaftung nach § 1320 Abs 1 Satz 2 ABGB. (T20)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/81

8 Ob 136/22sOGH16.12.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Übergabe eines Steildaches entgegen dem Stand der Technik und der ÖNorm B 3417 ohne Anschlagpunkte, welche die Verwendung einer Absturzsicherung ermöglicht hätten: diese Anschlagpunkte dienen nicht nur dem Schutz von Professionisten, weshalb der Rechtswidrigkeitszusammenhang mit dem Schaden, den der Kläger als Privatperson beim ungesicherten Betreten des Daches zwecks Reparatur erlitt, zu bejahen ist. (T21)

6 Ob 65/22kOGH17.02.2023

Vgl; Beis nur T1

5 Ob 82/23dOGH17.08.2023

Beisatz wie T3

6 Ob 217/22pOGH30.08.2023

nur T1<br/>Beisatz: Hier: Rechtswidrigkeitszusammenhang zwischen einem als unrichtig bekannten Gutachten, mit dem unberechtigte zoll- und steuerrechtliche Vorteile erlangt werden sollten, und den nachträglich vorgeschriebenen Abgaben sowie den Vertretungskosten im Abgaben- und Finanzstrafverfahren verneint; (T22)

4 Ob 229/23iOGH19.03.2024

Beisatz: Zum Schutzzweck des § 53 NO (T23)

1 Ob 103/24iOGH19.11.2024

Beisatz wie T3<br/>Beisatz: Hier: Eignungsbefund eines Rauchfangkehrers (T24)

Dokumentnummer

JJR_19751204_OGH0002_0020OB00222_7500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)