OGH 5Ob116/74; 8Ob4/78; 4Ob343/78; 8Ob130/82; 7Ob673/82; 7Ob25/86; 2Ob39/86; 1Ob570/95; 9ObA144/00t; 10Ob87/01v; 10Ob209/02m; 9ObA218/02b; 5Ob38/04f; 1Ob11/06h; 9Ob36/07w; 10Ob39/07v; 2Ob290/06w; 7Ob6/07v; 3Ob82/08t; 9Ob71/09w; 4Ob118/11y; 5Ob135/12g; 10ObS128/12i; 4Ob65/14h; 5Ob117/14p; 1Ob109/14g; 8ObA29/15w; 8Ob52/15b; 4Ob16/17g; 4Ob83/17k; 6Ob228/16x; 8Ob159/18t; 4Ob108/20s; 4Ob181/21b; 4Ob216/22a; 1Ob148/23f; 9Ob73/23k; 9Ob9/24z (RS0041089)

OGH5Ob116/74; 8Ob4/78; 4Ob343/78; 8Ob130/82; 7Ob673/82; 7Ob25/86; 2Ob39/86; 1Ob570/95; 9ObA144/00t; 10Ob87/01v; 10Ob209/02m; 9ObA218/02b; 5Ob38/04f; 1Ob11/06h; 9Ob36/07w; 10Ob39/07v; 2Ob290/06w; 7Ob6/07v; 3Ob82/08t; 9Ob71/09w; 4Ob118/11y; 5Ob135/12g; 10ObS128/12i; 4Ob65/14h; 5Ob117/14p; 1Ob109/14g; 8ObA29/15w; 8Ob52/15b; 4Ob16/17g; 4Ob83/17k; 6Ob228/16x; 8Ob159/18t; 4Ob108/20s; 4Ob181/21b; 4Ob216/22a; 1Ob148/23f; 9Ob73/23k; 9Ob9/24z23.10.2024

Rechtssatz

Verstoß gegen § 405 ZPO stellt keine unrichtige Beurteilung im Sinne des § 503 Z 4 ZPO sondern eine Mangelhaftigkeit dar.

Verfahrensmangel

Normen

ZPO §405 G
ZPO §503 Z2 C1b
ZPO §503 Z2 C6
ZPO §503 E4a

5 Ob 116/74	OGH	15.05.1974

8 Ob 4/78	OGH	15.02.1978

4 Ob 343/78	OGH	04.07.1978
Veröff: ÖBl 1978,146

8 Ob 130/82	OGH	16.09.1982

7 Ob 673/82	OGH	21.10.1982

7 Ob 25/86	OGH	19.06.1986

2 Ob 39/86	OGH	07.04.1987

1 Ob 570/95	OGH	06.09.1995
nur: Verstoß gegen § 405 ZPO stellt eine Mangelhaftigkeit dar. (T1) <br/>Veröff: SZ 68/157

9 ObA 144/00t	OGH	28.06.2000
nur T1

10 Ob 87/01v	OGH	24.04.2001
nur T1

10 Ob 209/02m	OGH	18.07.2002
Auch; nur T1; Beisatz: Und keine Nichtigkeit. (T2)

9 ObA 218/02b	OGH	12.02.2003
nur T1; Beis wie T2

5 Ob 38/04f	OGH	29.03.2004
nur T1

1 Ob 11/06h	OGH	07.03.2006

9 Ob 36/07w	OGH	09.05.2007

10 Ob 39/07v	OGH	17.04.2007
nur T1; Beis wie T2

2 Ob 290/06w	OGH	14.06.2007

7 Ob 6/07v	OGH	28.11.2007

3 Ob 82/08t	OGH	11.07.2008
Beis wie T2

9 Ob 71/09w	OGH	16.11.2009
Auch; Beis wie T2

4 Ob 118/11y	OGH	09.08.2011
Auch

5 Ob 135/12g	OGH	09.08.2012
Auch

10 ObS 128/12i	OGH	02.10.2012
Auch

4 Ob 65/14h	OGH	24.06.2014
Auch

5 Ob 117/14p	OGH	25.07.2014

1 Ob 109/14g	OGH	18.09.2014
Auch

8 ObA 29/15w	OGH	28.04.2015

8 Ob 52/15b	OGH	27.05.2015
Auch; nur T1

4 Ob 16/17g	OGH	21.02.2017

4 Ob 83/17k	OGH	05.09.2017
Beisatz: Auch im Provisorialverfahren. (T3)

6 Ob 228/16x	OGH	29.08.2017

8 Ob 159/18t	OGH	19.12.2018
Beis wie T3

4 Ob 108/20s	OGH	10.12.2020
Beisatz: Hier: Auch im Provisorialverfahren begründet ein Verstoß gegen § 405 ZPO eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T4)

4 Ob 181/21b	OGH	23.02.2022
Vgl; Beis wie T4

4 Ob 216/22a	OGH	25.04.2023
vgl

1 Ob 148/23f	OGH	20.09.2023

9 Ob 73/23k	OGH	18.03.2024
nur T1

9 Ob 9/24z	OGH	23.10.2024
Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19740515_OGH0002_0050OB00116_7400000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Dokumentnummer

Stichworte