OGH 1Ob274/50; 2Ob297/52; 1Ob736/52; 1Ob303/53; 3Ob677/54; 8Ob190/64; 8Ob13/65; 5Ob136/66; 6Ob235/67; 6Ob263/67; 8Ob208/67; 6Ob278/67; 8Ob301/67; 2Ob281/67; 5Ob257/67; 6Ob243/68; 6Ob278/68; 6Ob314/68; 2Ob326/68; 3Ob348/68; 4Ob9/69; 6Ob35/69; 6Ob83/69; 2Ob86/69; 6Ob150/69; 6Ob152/69; 6Ob188/69; 1Ob47/71; 1Ob108/71; 1Ob124/71; 3Ob92/71 (RS0043304)

OGH1Ob274/50; 2Ob297/52; 1Ob736/52; 1Ob303/53; 3Ob677/54; 8Ob190/64; 8Ob13/65; 5Ob136/66; 6Ob235/67; 6Ob263/67; 8Ob208/67; 6Ob278/67; 8Ob301/67; 2Ob281/67; 5Ob257/67; 6Ob243/68; 6Ob278/68; 6Ob314/68; 2Ob326/68; 3Ob348/68; 4Ob9/69; 6Ob35/69; 6Ob83/69; 2Ob86/69; 6Ob150/69; 6Ob152/69; 6Ob188/69; 1Ob47/71; 1Ob108/71; 1Ob124/71; 3Ob92/7126.4.2024

Rechtssatz

Feststellungsmängel bilden nicht den Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO, sondern können nur mit dem Revisionsgrund nach § 503 Z 4 ZPO geltend gemacht werden.

Normen

ZPO §503 Z4 E4b

1 Ob 274/50OGH31.05.1950

Veröff: SZ 23/175

2 Ob 297/52OGH17.04.1952
1 Ob 736/52OGH17.09.1952
1 Ob 303/53OGH29.05.1953
3 Ob 677/54OGH27.10.1954
8 Ob 190/64OGH13.07.1964
8 Ob 13/65OGH02.02.1965

Beisatz: Auf unrichtiger rechtlicher Beurteilung beruhender Feststellungsmangel. (T1)

5 Ob 136/66OGH12.05.1966

Veröff: RZ 1966,165

6 Ob 235/67OGH21.09.1967
6 Ob 263/67OGH04.10.1967
8 Ob 208/67OGH17.10.1967
6 Ob 278/67OGH18.10.1967
8 Ob 301/67OGH07.11.1967

Vgl

2 Ob 281/67OGH10.11.1967
5 Ob 257/67OGH13.12.1967
6 Ob 243/68OGH09.10.1968
6 Ob 278/68OGH23.10.1968
6 Ob 314/68OGH27.11.1968
2 Ob 326/68OGH28.11.1968
3 Ob 348/68OGH08.01.1969
4 Ob 9/69OGH11.02.1969
6 Ob 35/69OGH19.02.1969
6 Ob 83/69OGH23.04.1969
2 Ob 86/69OGH13.05.1969
6 Ob 150/69OGH02.07.1969
6 Ob 152/69OGH23.07.1969
6 Ob 188/69OGH17.09.1969
1 Ob 47/71OGH29.04.1971
1 Ob 108/71OGH29.04.1971
1 Ob 124/71OGH13.05.1971
3 Ob 92/71OGH06.10.1971
1 Ob 234/71OGH28.10.1971
1 Ob 328/71OGH17.12.1971
1 Ob 8/72OGH16.02.1972
2 Ob 440/70OGH14.03.1972
3 Ob 49/72OGH18.05.1972
7 Ob 143/72OGH28.06.1972
8 Ob 246/72OGH09.01.1973
7 Ob 24/73OGH21.03.1973
6 Ob 100/73OGH24.04.1973
1 Ob 77/73OGH23.05.1973
3 Ob 164/73OGH11.09.1973
3 Ob 59/73OGH25.09.1973
3 Ob 169/73OGH09.10.1973
1 Ob 189/73OGH24.10.1973
7 Ob 230/73OGH19.12.1973
7 Ob 12/74OGH07.03.1974

Beis wie T1

7 Ob 31/74OGH07.03.1974
3 Ob 63/74OGH23.04.1974
5 Ob 77/74OGH29.05.1971
7 Ob 96/74OGH27.06.1974
3 Ob 142/74OGH30.08.1974
3 Ob 197/74OGH05.11.1974
3 Ob 66/74OGH28.01.1975
3 Ob 125/75OGH10.06.1975
1 Ob 155/75OGH27.08.1975
6 Ob 113/75OGH06.11.1975
3 Ob 226/75OGH09.12.1975
1 Ob 505/76OGH28.01.1976
1 Ob 219/75OGH04.02.1976
4 Ob 80/75OGH17.02.1976
7 Ob 540/76OGH18.03.1976
3 Ob 525/76OGH30.03.1976
7 Ob 542/76OGH01.04.1976
7 Ob 567/76OGH29.04.1976

Veröff: ImmZ 1977,43

7 Ob 595/76OGH24.06.1976
7 Ob 563/76OGH24.06.1976
1 Ob 662/76OGH14.09.1976
3 Ob 517/76OGH20.09.1976
7 Ob 58/76OGH04.11.1976
7 Ob 821/76OGH13.01.1977
7 Ob 20/77OGH14.04.1977
1 Ob 549/77OGH27.04.1977
1 Ob 589/77OGH22.06.1977
4 Ob 114/77OGH27.09.1977
3 Ob 669/77OGH10.01.1978
3 Ob 524/78OGH21.02.1978
7 Ob 4/78OGH02.03.1978
3 Ob 501/78OGH14.03.1978
5 Ob 546/78OGH23.05.1978
3 Ob 606/78OGH04.07.1978
8 Ob 188/78OGH21.11.1978
8 Ob 17/79OGH05.04.1979
3 Ob 532/79OGH13.06.1979
8 Ob 138/79OGH13.09.1979
7 Ob 775/79OGH07.11.1979
8 Ob 132/79OGH06.12.1979
3 Ob 558/79OGH23.01.1980

Beisatz: Unrichtige Bezeichnung des Revisionsgrundes schadet nicht. (T2)

1 Ob 584/80OGH30.04.1980
7 Ob 507/81OGH29.01.1981

Auch

3 Ob 636/80OGH25.02.1981
5 Ob 537/81OGH24.03.1981
6 Ob 509/81OGH01.07.1981
6 Ob 786/80OGH16.12.1981

Vgl auch; Beisatz: Ob nach dem durch das Parteienvorbringen abgesteckten Prozessstoff einzelne Tatumstände wegen ihrer Erheblichkeit für die dem Urteilsspruch zugrunde liegenden Rechtsfolgen überhaupt oder einer näheren Feststellung bedürft hätten, ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T3)

8 Ob 55/82OGH29.04.1982
5 Ob 640/82OGH15.06.1982
6 Ob 872/82OGH20.01.1983

Beis wie T2

4 Ob 527/83OGH22.03.1983
6 Ob 604/83OGH25.05.1984
6 Ob 641/84OGH26.09.1985

Auch

1 Ob 598/87OGH24.06.1987

Beis wie T1; Veröff: SZ 60/119

7 Ob 629/87OGH29.10.1987
7 Ob 731/87OGH21.01.1988
7 Ob 526/89OGH23.02.1989

Auch

10 ObS 35/89OGH07.03.1989

Veröff: SSV - NF 3/29

3 Ob 3/89OGH24.05.1989

Beis wie T2

8 Ob 677/88OGH22.02.1990
3 Ob 509/90OGH25.04.1990

Beis wie T2

3 Ob 551/90OGH11.07.1990
10 ObS 170/90OGH25.09.1990
10 ObS 330/91OGH26.11.1991

Beis wie T1; Beis wie T2

10 ObS 340/91OGH10.12.1991

Auch

10 ObS 265/94OGH06.12.1994

Auch; Beisatz: Sie müssen bei Vorliegen einer gesetzmäßig angeführten Rechtsrüge von Amts wegen aufgegriffen werden. (T4)

3 Ob 547/95OGH28.06.1995

Auch

9 ObA 10/96OGH31.01.1996

Auch

10 ObS 154/97pOGH04.06.1997

Auch

8 ObA 2344/96fOGH22.10.1998

Verstärkter Senat; Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 71/175

10 ObS 105/99kOGH01.06.1999

Vgl; Beis wie T1

8 Ob 115/02yOGH02.07.2002

Auch

8 ObA 157/02zOGH08.08.2002

Auch; Beisatz: Die Frage, ob weitere Feststellungen zu treffen gewesen wären, ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T5)

7 Ob 267/02vOGH29.01.2003

Beis wie T5

3 Ob 287/03gOGH25.03.2004

Vgl auch

3 Ob 292/05wOGH29.03.2006

Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2006/44

2 Ob 55/07tOGH17.12.2007

Vgl auch; Beis wie T4

5 Ob 193/08fOGH13.01.2009

Vgl; Beisatz: Vermeintliche sekundäre Feststellungsmängel sind qualitativ der Rechtsrüge zuzuordnen. (T6)<br/>Veröff: SZ 2009/1

3 Ob 48/10wOGH28.04.2010
9 ObA 30/10tOGH22.12.2010
10 Ob 50/11tOGH30.08.2011

Vgl auch

16 Ok 10/13OGH26.06.2014

Auch

5 Ob 81/14vOGH30.06.2014

Auch; Beis wie T5

10 ObS 47/15gOGH19.05.2015

Vgl auch; Beis wie T3

7 Ob 164/15sOGH16.10.2015

Auch; Beis wie T5

7 Ob 33/16bOGH06.04.2016

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6

7 Ob 93/17bOGH14.06.2017

Auch

7 Ob 25/17bOGH05.07.2017

Auch

1 Ob 248/22kOGH20.12.2022
10 ObS 126/22kOGH17.01.2023

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6

6 Ob 67/24gOGH26.04.2024

vgl; Beisatz: Hier: Fehlende Feststellungen über den Temperaturbereich eines Thermofensters (Dieselskandal). (T7)

Dokumentnummer

JJR_19500531_OGH0002_0010OB00274_5000000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)