OGH 14Os92/14g; 15Os54/16d; 13Os24/16b; 12Os83/17y (RS0129981)

OGH14Os92/14g; 15Os54/16d; 13Os24/16b; 12Os83/17y24.5.2023

Rechtssatz

Eine Verletzung der Begründungspflicht liegt aus dem Blickwinkel des Art 6 Abs 1 MRK nur bei willkürlichen oder grob unvernünftigen Urteils- oder Beschlussannahmen vor. Dies ist dann der Fall, wenn die Begründung eindeutig unzureichend oder offensichtlich widersprüchlich ist oder eindeutig einen Irrtum erkennen lässt.

Normen

EMRK Art6 Abs1
StPO §363a

14 Os 92/14g	OGH	03.03.2015
Beisatz: So bereits 17 Os 13/14m. (T1)

15 Os 54/16d	OGH	19.07.2016

13 Os 24/16b	OGH	06.09.2016

12 Os 83/17y	OGH	21.09.2017

12 Os 104/17m	OGH	21.09.2017

17 Os 18/17a	OGH	12.12.2017

14 Os 1/18f	OGH	13.02.2018

12 Os 155/18p	OGH	24.01.2019
Auch

11 Os 47/19z	OGH	28.05.2019

14 Os 122/19a	OGH	14.01.2020
Vgl

11 Os 50/20t	OGH	15.07.2020

11 Os 78/20k	OGH	04.11.2020
Vgl

12 Os 98/20h	OGH	07.12.2020
Vgl

15 Os 120/20s	OGH	09.02.2021

14 Os 61/20g	OGH	23.03.2021
Vgl

13 Os 33/21h	OGH	14.07.2021

14 Os 83/21v	OGH	14.09.2021
Vgl

12 Os 117/21d	OGH	22.10.2021
Vgl

14 Os 135/21s	OGH	24.01.2022
Vgl

15 Os 133/21d	OGH	27.04.2022
Vgl

14 Os 2/22h	OGH	26.04.2022
Vgl

15 Os 149/21g	OGH	27.04.2022

15 Os 63/22m	OGH	27.07.2022
Vgl

14 Os 90/22z	OGH	27.09.2022
Vgl

15 Os 96/22i	OGH	24.05.2023
vgl

15 Os 62/22i	OGH	24.05.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_20150303_OGH0002_0140OS00092_14G0000_001