OGH 10Os5/80; 9Os144/81; 7Ob53/81; 11Os138/82; 10Os14/83; 5Ob592/82; 9Os190/84; 10Os75/85; 6Ob2/86; 12Os69/86; 9Os132/85; 9Os76/85; 14Os111/87; 12Os159/87; Ds1/88; 4Ob27/88; 9ObS5/89; 14Os14/90; 19ObS202/90; 10ObS191/90; 16Os60/91; 10ObS85/92; 9ObA317/92; 10ObS240/93; 10Ob512/93; 9ObA74/94; 10ObS130/94; 10Ob537/94; 10ObS48/95; 8Ob522/95; 8ObA253/95; 10ObS261/95; 10Ob272/97s; 10ObS294/97a; 9Ob96/98b; 8Ob231/98y; 8ObA18/99a; 10ObS146/99i; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 6Ob215/01p; 12Os4/02; 10ObS432/02f; 6Ob10/04w; 10ObS92/04h; 12Os102/06a; 10ObS162/06f; 7Ob146/07g; 9ObA162/07z; 10ObS123/08y; 3Ob216/09z; 7Ob255/09i (RS0053805)

OGH10Os5/80; 9Os144/81; 7Ob53/81; 11Os138/82; 10Os14/83; 5Ob592/82; 9Os190/84; 10Os75/85; 6Ob2/86; 12Os69/86; 9Os132/85; 9Os76/85; 14Os111/87; 12Os159/87; Ds1/88; 4Ob27/88; 9ObS5/89; 14Os14/90; 19ObS202/90; 10ObS191/90; 16Os60/91; 10ObS85/92; 9ObA317/92; 10ObS240/93; 10Ob512/93; 9ObA74/94; 10ObS130/94; 10Ob537/94; 10ObS48/95; 8Ob522/95; 8ObA253/95; 10ObS261/95; 10Ob272/97s; 10ObS294/97a; 9Ob96/98b; 8Ob231/98y; 8ObA18/99a; 10ObS146/99i; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 6Ob215/01p; 12Os4/02; 10ObS432/02f; 6Ob10/04w; 10ObS92/04h; 12Os102/06a; 10ObS162/06f; 7Ob146/07g; 9ObA162/07z; 10ObS123/08y; 3Ob216/09z; 7Ob255/09i25.4.2023

Rechtssatz

Der Angeklagte ist nicht befugt zu begehren, dass der OGH beim VfGH den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle; ein derartiger in der NB des Angeklagten enthaltener Antrag ist durch Beschluss zurückzuweisen.

Normen

B-VG Art89
EG Amsterdam Art234
EGV Maastricht Art177
StPO §281
StPO §345

10 Os 5/80OGH19.02.1980

Veröff: EvBl 1980/191 S 551

9 Os 144/81OGH15.09.1981

Veröff: EvBl 1982/35 S 105

7 Ob 53/81OGH11.02.1982

Veröff: ZVR 1983/18 S 24

11 Os 138/82OGH08.09.1982

Veröff: EvBl 1983/114 S 407

10 Os 14/83OGH08.03.1983
5 Ob 592/82OGH03.05.1983

Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Enteignungsverfahren. (T1)

9 Os 190/84OGH13.03.1985

Vgl; Auch; Beisatz: Mit der Behauptung der Verfassungswidrigkeit des angewendetem Strafgesetzes wird weder ein materiellrechtlicher noch ein anderer der im § 281 Abs 1 StPO sowie im § 281a StPO taxativ aufgezählten Nichtigkeitsgründe zur gesetzmäßigen Darstellung gebracht. (T2)

10 Os 75/85OGH24.09.1985

Veröff: JBl 1986,671

6 Ob 2/86OGH20.02.1986

Vgl; Beisatz: Hier: Von den erblasserischen Kindern begehrte Antragstellung auf Prüfung der §§ 19 und 25 Abs 3 Tir HöfeG. (T3)

12 Os 69/86OGH26.06.1986

Vgl auch; Beisatz: Keine Legitimation zu einer dahingehenden Anregung. (T4) <br/>Veröff: ZVR 1987/116 S 344

9 Os 132/85OGH25.06.1986

Vgl auch; Veröff: EvBl 1987/40 S 154

9 Os 76/85EGMR02.07.1986

nur: Der Angeklagte ist nicht befugt zu begehren, dass der OGH beim VfGH den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle. (T5) <br/>Beisatz: Kein weiteres Eingehen auf das diesbezügliche Beschwerdevorbringen. (T6) <br/>Veröff: SSt 57/47

14 Os 111/87OGH02.09.1987

Beisatz: Daher bedarf es auch keiner Begründung, aus welchen Erwägungen es der Gerichtshof nicht für geboten erachtet, die Einleitung eines Gesetzesprüfungsverfahrens zu erwirken. (T7)

12 Os 159/87OGH17.12.1987

Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Mangels Antragsrechts der Prozessparteien erübrigt sich eine Darlegung der hiefür maßgeblichen Erwägungen. (T8)

Ds 1/88OGH15.02.1988

Vgl auch

4 Ob 27/88OGH31.05.1988
9 ObS 5/89OGH24.05.1989

Veröff: GesRZ 1989,221 = WBl 1989,377

14 Os 14/90OGH03.04.1990

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6

19 ObS 202/90OGH12.06.1990

nur T5; Veröff: SSV-NF 4/86

10 ObS 191/90OGH04.12.1990

Beisatz: Hier: Revisionswerber. (T9) <br/>Veröff: SSV-NF 4/153

16 Os 60/91OGH22.11.1991
10 ObS 85/92OGH28.04.1992

Beis wie T9; Veröff: SSV-NF 6/51

9 ObA 317/92OGH17.03.1993

Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 66/35 = DRdA 1994,33 (Schnorr) = JBl 1994,57

10 ObS 240/93OGH07.12.1993

Beis wie T9

10 Ob 512/93OGH07.12.1993

Beis wie T9

9 ObA 74/94OGH20.04.1994

Vgl auch; Beisatz: Kein Antragsrecht der Parteien (§ 48 ASGG). (T10)

10 ObS 130/94OGH14.06.1994

Beis wie T9

10 Ob 537/94OGH06.12.1994

Beis wie T9

10 ObS 48/95OGH28.03.1995

Beis wie T9

8 Ob 522/95OGH20.09.1995

Auch

8 ObA 253/95OGH21.12.1995

Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 68/249

10 ObS 261/95OGH26.03.1996

Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 69/79

10 Ob 272/97sOGH09.09.1997

Auch

10 ObS 294/97aOGH09.09.1997

Vgl auch

9 Ob 96/98bOGH01.04.1998

Beisatz: Hier: §§ 81 ff EheG. (T11)

8 Ob 231/98yOGH29.10.1998

Auch; Beisatz: Einer Partei (einem Beteiligten) steht weder das subjektive Recht zu, die Einholung einer Vorabentscheidung beim Europäischen Gerichtshof noch die Einleitung eines Gesetzesprüfungsverfahrens durch den Verfassungsgerichtshof zu beantragen; sie kann solches nur anregen. (T12)

8 ObA 18/99aOGH12.08.1999

Vgl auch; Beisatz: Der Antrag auf Anrufung des Verfassungsgerichtshofes ist mangels subjektiven Rechts einer Verfahrenspartei zur Stellung eines solchen Antrages zurückzuweisen. (T13)

10 ObS 146/99iOGH30.11.1999

Vgl auch; Beis wie T9

6 Ob 336/00fOGH17.01.2001

Auch; Beis ähnlich wie T12

6 Ob 337/00bOGH17.01.2001

Auch; Beis ähnlich wie T12

6 Ob 6/01bOGH17.01.2001

Auch; Beis ähnlich wie T12

6 Ob 215/01pOGH29.11.2001

Auch; Beis wie T13

12 Os 4/02OGH14.02.2002

nur T5

10 ObS 432/02fOGH21.10.2003

Auch; Beis wie T13

6 Ob 10/04wOGH27.05.2004

Auch

10 ObS 92/04hOGH11.01.2005

Beis wie T13

12 Os 102/06aOGH21.09.2006

Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag des Privatbeteiligten. (T14)

10 ObS 162/06fOGH24.10.2006

Beis wie T13

7 Ob 146/07gOGH29.08.2007

Auch

9 ObA 162/07zOGH09.07.2008

Auch; Beis wie T9

10 ObS 123/08yOGH25.11.2008

Auch; Beis ähnlich wie T13

3 Ob 216/09zOGH14.12.2009

Beis wie T12; Beis wie T13

7 Ob 255/09iOGH27.01.2010

Vgl auch; Beis wie T12

6 Ob 79/10aOGH19.05.2010

Vgl auch; nur T5

8 Ob 19/11vOGH22.03.2011

Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T15)<br/>Veröff: SZ 2011/32

3 Ob 248/11hOGH14.03.2012

Auch; nur T5

10 ObS 52/12pOGH12.04.2012

Vgl auch

10 ObS 44/12mOGH12.04.2012

Vgl auch

10 ObS 53/12kOGH03.05.2012

Vgl auch

10 ObS 63/13gOGH23.07.2013

Vgl auch

5 Ob 125/14iOGH25.07.2014

Vgl auch; Beis ähnlich wie T13

10 ObS 144/14wOGH25.11.2014

Vgl auch; Beis ähnlich wie T13

9 ObA 69/15kOGH27.08.2015

Vgl; Beis wie T12

13 Os 105/15pOGH06.09.2016
5 Ob 193/16tOGH22.11.2016

Vgl auch; Beisatz: Diese Grundsätze können auch nicht durch die Behauptung umgangen werden, das Berufungsverfahren sei – weil das Berufungsgericht der Anregung auf Einleitung eines Normprüfungsverfahrens nicht gefolgt sei – mangelhaft geblieben. (T16)

5 Ob 169/18sOGH13.12.2018

Vgl; Beis wie T7

8 Ob 92/22wOGH30.08.2022

Vgl; Beis wie T12; Beis wie T13

10 Obs 124/22sOGH25.04.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19800219_OGH0002_0100OS00005_8000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)