Rechtssatz
Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. Aussichtslosigkeit des ersten oder geänderten Begehrens, Notwendigkeit einer Vertagung sind nicht stets ein Grund der Abweisung der Klagsänderung; keinesfalls ist es die Gefahr erhöhter Prozesskosten.
4 Ob 24/54 | OGH | 13.03.1954 |
Veröff: RStA 1954/20 S 19 Nr 57 |
3 Ob 622/54 | OGH | 22.09.1954 |
Ähnlich |
3 Ob 133/55 | OGH | 09.03.1955 |
nur T1 |
2 Ob 561/55 | OGH | 05.10.1955 |
nur T1 |
3 Ob 468/55 | OGH | 30.11.1955 |
nur T1 |
3 Ob 365/56 | OGH | 19.09.1956 |
nur T1 |
3 Ob 13/61 | OGH | 18.01.1961 |
nur T1 |
1 Ob 20/61 | OGH | 25.01.1961 |
nur T1 |
6 Ob 41/61 | OGH | 08.02.1961 |
nur T1 |
5 Ob 55/61 | OGH | 22.02.1961 |
nur T1 |
6 Ob 147/61 | OGH | 05.04.1961 |
Beisatz: Ein allfälliger Mangel der Bestimmtheit des Klagebegehrens kann, soweit er sich nicht im sinne des § 182 ZPO beheben lassen sollte (6 Ob 120/58, 6 Ob 303, 304/59 ua), unter Umständen zur Klagsabweisung führen, aber kein Grund zur Nichtzulassung der Änderung des Klagebegehrens sein. (T2) |
6 Ob 171/61 | OGH | 19.04.1961 |
nur T1 |
5 Ob 145/61 | OGH | 26.04.1961 |
nur T1 |
4 Ob 5/61 | OGH | 16.05.1961 |
nur T1; Veröff: Arb 7372 |
4 Ob 337/61 | OGH | 20.06.1961 |
nur T1 |
2 Ob 477/61 | OGH | 01.12.1961 |
nur T1 |
6 Ob 437/61 | OGH | 13.12.1961 |
nur T1 |
4 Ob 323/62 | OGH | 15.06.1962 |
nur T1 |
6 Ob 177/63 | OGH | 12.07.1963 |
nur T1 |
6 Ob 242/63 | OGH | 02.10.1963 |
nur T1 |
5 Ob 133/64 | OGH | 27.05.1964 |
nur T1 |
8 Ob 269/64 | OGH | 26.10.1964 |
Beisatz: Eventualbegehren (T3) |
4 Ob 123/64 | OGH | 12.01.1965 |
Veröff: Arb 8021 |
8 Ob 9/65 | OGH | 19.01.1965 |
nur T1; Beisatz: Eventuelle Klagsänderung (T4) |
8 Ob 40/66 | OGH | 22.02.1966 |
nur T1 |
6 Ob 349/66 | OGH | 14.12.1966 |
nur T1 |
6 Ob 107/67 | OGH | 19.04.1967 |
nur T1 |
5 Ob 100/68 | OGH | 17.04.1968 |
nur T1 |
5 Ob 206/68 | OGH | 28.08.1968 |
Beisatz: Insbesondere, wenn der bisher geleistete Prozessaufwand verwertbar bleibt und eine neue Klage vermieden wird. (T5) |
7 Ob 117/69 | OGH | 09.07.1969 |
nur T1; Beisatz: Die Frage, ob eine erhebliche Erschwerung oder Verzögerung des Verfahrens zu befürchten ist, ist nach dem Zeitpunkt der Klagsänderung zu beurteilen. (T6) |
4 Ob 599/69 | OGH | 21.10.1969 |
nur T1; Beis wie T6 |
8 Ob 19/70 | OGH | 10.02.1970 |
Beis wie T6; Veröff: SZ 43/35 = EvBl 1970/282 S 490 = MietSlg 22613 |
1 Ob 151/70 | OGH | 10.09.1970 |
nur T1 |
1 Ob 216/71 | OGH | 28.10.1971 |
Beis wie T5; Beis wie T6 |
3 Ob 59/72 | OGH | 29.06.1972 |
nur T1; Beis wie T5 |
5 Ob 142/72 | OGH | 12.09.1972 |
nur T1 |
4 Ob 44/73 | OGH | 22.05.1973 |
nur T1 |
8 Ob 177/73 | OGH | 09.10.1973 |
nur T1 |
4 Ob 91/73 | OGH | 30.10.1973 |
nur T1; Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: SozM IA/e, 1074 |
3 Ob 68/74 | OGH | 23.04.1974 |
nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Selbst dann, wenn das ursprüngliche Klagebegehren spruchreif im abweislichen Sinn wäre. (T7)<br/>Veröff: SZ 47/49 |
4 Ob 48/74 | OGH | 01.10.1974 |
nur T1; Veröff: Arb 9256 = ZAS 1975,182 |
4 Ob 560/74 | OGH | 01.10.1974 |
Beisatz: Wenn sie den Parteien und dem Gericht einen zweiten Prozess ersparen. Weder Aussichtslosigkeit des ursprünglichen Begehrens noch Notwendigkeit einer Vertagung rechtfertigen für sich allein die Nichtzulassung der Klagsänderung. (T8) |
5 Ob 75/75 | OGH | 20.05.1975 |
nur T1; Beisatz: Nicht schon deshalb abzulehnen, weil das ursprüngliche Begehren ohne Beweisaufnahme abgewiesen werden konnte. (T9) <br/>Veröff: JBl 1975,549 |
7 Ob 145/75 | OGH | 18.09.1975 |
nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6 |
1 Ob 146/75 | OGH | 24.09.1975 |
nur T1; Beisatz: Wenn die Klagsänderung die endgültige und erschöpfende Bereinigung des Streitverhältnisses zwischen den Parteien zum Ziele hat und auch inhaltlich geeignet ist, dieses Ziel zu erreichen. (T10) <br/>Veröff: RZ 1976/55 S 96 |
4 Ob 309/76 | OGH | 23.03.1976 |
Beis wie T8 |
3 Ob 112/76 | OGH | 07.09.1976 |
nur T1 |
5 Ob 679/76 | OGH | 19.10.1976 |
nur T1; Beis wie T10 |
4 Ob 120/76 | OGH | 22.02.1977 |
Veröff: SZ 50/29 = ZAS 1978/17 S 107 (Schuhmacher) = DRdA 1977,236 (Apathy) |
5 Ob 697/78 | OGH | 05.12.1978 |
nur T1; Veröff: RZ 1979,278 |
4 Ob 398/78 | OGH | 19.12.1978 |
nur T1; Beisatz: Wenn sie den Parteien einen zweiten Prozess erspart und es die Einheitlichkeit des Verfahrens als zweckmäßig erscheinen lässt. Bei der diesbezüglichen Beurteilung sind jeweils die Umstände des Einzelfalles maßgebend. (T11) |
3 Ob 584/79 | OGH | 20.02.1980 |
nur T1 |
3 Ob 597/79 | OGH | 19.03.1980 |
nur T1 |
6 Ob 671/80 | OGH | 10.09.1980 |
nur T1 |
4 Ob 555/80 | OGH | 02.12.1980 |
nur T1 |
7 Ob 742/80 | OGH | 29.01.1981 |
nur T1; Beis wie T5 |
5 Ob 540/81 | OGH | 24.02.1981 |
Beis wie T8 |
5 Ob 713/81 | OGH | 22.09.1981 |
nur T1; Beis wie T8 nur: Wenn sie den Parteien und dem Gericht einen zweiten Prozess ersparen. (T12)<br/>Beis wie T10 |
8 Ob 541/81 | OGH | 03.12.1981 |
Beis wie T11 |
4 Ob 608/81 | OGH | 19.01.1982 |
nur T1; Beis wie T12 |
4 Ob 145/82 | OGH | 09.11.1982 |
nur T1; Veröff: Arb 10192 |
4 Ob 181/82 | OGH | 11.01.1983 |
nur T1; Beis wie T8; Beis wie T6 |
6 Ob 862/82 | OGH | 17.11.1983 |
nur T1 |
8 Ob 659/86 | OGH | 26.02.1987 |
nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. Aussichtslosigkeit des ersten oder geänderten Begehrens, Notwendigkeit einer Vertagung sind nicht stets ein Grund der Abweisung der Klagsänderung. (T13) |
4 Ob 10/88 | OGH | 23.02.1988 |
Beisatz: Bei der Entscheidung über die Zulassung einer Klageänderung muss von der Aktenlage im Zeitpunkt des Beschlusses erster Instanz ausgegangen werden. Darauf, dass der Kläger möglicherweise auch noch andere Rechtsgründe geltend machen könnte, kann nicht Bedacht genommen werden. (T14) |
4 Ob 563/88 | OGH | 13.09.1988 |
nur T13; Beis wie T8; Beis wie T11 nur: Bei der diesbezüglichen Beurteilung sind jeweils die Umstände des Einzelfalles maßgebend. (T15) |
7 Ob 43/88 | OGH | 23.11.1988 |
Beis wie T7; Veröff: VersRdSch 1989,253 = ZVR 1990/60 S 179 |
1 Ob 531/92 | OGH | 19.02.1992 |
nur T13; Beis wie T10; Veröff: RZ 1993/81 S 214 |
2 Ob 92/00v | OGH | 13.04.2000 |
Vgl auch; nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. Aussichtslosigkeit des ersten oder geänderten Begehrens, Notwendigkeit einer Vertagung sind nicht stets ein Grund der Abweisung der Klagsänderung. (T16)<br/>Beis wie T15 |
7 Ob 88/00t | OGH | 26.04.2000 |
nur T1; Beis wie T12; Beisatz: Wenn dadurch das Ziel der endgültigen und erschöpfenden Bereinigung des Streites erreicht werden kann. (T17) |
2 Ob 236/00w | OGH | 07.06.2001 |
nur T1; Beis wie T12; Beis wie T15; Beis wie T17 |
4 Ob 97/03y | OGH | 29.04.2003 |
Auch; Beis wie T15; Beis wie T9 |
8 ObA 3/08m | OGH | 28.02.2008 |
Vgl auch; nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. (T18)<br/>Beisatz: Insbesondere dann, wenn durch sie ein neuer Prozess vermieden und das Ziel der endgültigen und erschöpfenden Bereinigung bereits erreicht werden kann. (T19) |
3 Ob 113/11f | OGH | 06.07.2011 |
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T19 |
6 Ob 168/17z | OGH | 26.09.2017 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T14 nur: Bei der Entscheidung über die Zulassung einer Klageänderung muss von der Aktenlage im Zeitpunkt des Beschlusses erster Instanz ausgegangen werden. (T20)<br/>Beis wie T15 |
6 Ob 171/17s | OGH | 21.12.2017 |
Vgl auch; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Zulassung einer Klagsänderung erst in jener Tagsatzung, in der das Verfahren geschlossen wurde, durch das Rekursgericht vertretbar, weil sie zur Bereinigung des Rechtsverhältnisses der Streitteile dienen kann und die vorgelegten Urkunden verwertbar bleiben. (T21) |
4 Ob 162/23m | OGH | 21.11.2023 |
nur T1; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12 |
Dokumentnummer
JJR_19540313_OGH0002_0040OB00024_5400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)