OGH 3Ob13/77; 3Ob116/77; 3Ob87/79; 3Ob147/83; 1Ob19/88; 3Ob19/96; 3Ob163/98m; 3Ob143/98w; 3Ob143/97v; 3Ob207/01i; 3Ob188/02x; 10Ob33/07m; 5Ob41/09d; 3Ob162/13i; 3Ob20/14h; 3Ob38/15g; 3Ob229/18z; 3Ob1/20y; 6Ob132/20k (RS0001384)

OGH3Ob13/77; 3Ob116/77; 3Ob87/79; 3Ob147/83; 1Ob19/88; 3Ob19/96; 3Ob163/98m; 3Ob143/98w; 3Ob143/97v; 3Ob207/01i; 3Ob188/02x; 10Ob33/07m; 5Ob41/09d; 3Ob162/13i; 3Ob20/14h; 3Ob38/15g; 3Ob229/18z; 3Ob1/20y; 6Ob132/20k18.2.2021

Rechtssatz

Der Zweck der Klage nach § 10 EO ist der Nachweis bestimmter Vollstreckbarkeitsvoraussetzungen für einen bereits vorhandenen Exekutionstitel, aber nicht die Schaffung eines neuen Titels. Es kommen nur die in § 7 Abs 2 und § 9 EO vorgesehenen Fälle in Betracht, wenn der erforderliche urkundliche Nachweis auf die dort vorgesehene Art nicht erbracht werden kann.

Normen

EO §7 Abs2 Da
EO §9 A
EO §10 A

3 Ob 13/77OGH22.02.1977

Veröff: SZ 50/30

3 Ob 116/77OGH22.11.1977

Beisatz: Der Mangel der Vollstreckbarkeit des Exekutionstitels, weil dieser den Bestimmungen des § 7 Abs 1 EO nicht entspricht, kann demnach durch eine Klage nach § 10 EO nicht saniert werden. (T1) = JBl 1978,383 = NZ 1980,4

3 Ob 87/79OGH19.09.1979

Beisatz: Rechtsnachfolger - Negatorienklage (T2)

3 Ob 147/83OGH12.10.1983
1 Ob 19/88OGH07.09.1988

Anm: Veröff: SZ 61/188 = RZ 1988/66 S 282 = JBl 1989,453

3 Ob 19/96OGH25.03.1998
3 Ob 163/98mOGH24.06.1998

Beisatz: Das stattgebende Urteil dient der ergänzenden Bestimmung des Vollstreckungsanspruchs und tritt an die Stelle urkundlicher Nachweise gemäß § 9 EO. (T3)

3 Ob 143/98wOGH15.07.1998

Beis wie T3

3 Ob 143/97vOGH30.03.1999

Vgl aber; nur: Der Zweck der Klage nach § 10 EO ist der Nachweis bestimmter Vollstreckbarkeitsvoraussetzungen für einen bereits vorhandenen Exekutionstitel, aber nicht die Schaffung eines neuen Titels. (T4); Beis wie T3 nur: Das stattgebende Urteil dient der ergänzenden Bestimmung des Vollstreckungsanspruchs. (T5); Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für die Titelergänzungsklage im Fall des nach § 7 Abs 1 EO unbestimmten Exekutionstitels; entgegen der bis dahin herrschenden Rechtsprechung wird durch die Titelergänzungsklage auch die Sanierung von inhaltlichen Mängeln des Exekutionstitels möglich gemacht (§ 10 EO idF der EO-Nov. 1991). (T6)

3 Ob 207/01iOGH23.10.2002

Vgl; Beis ähnlich wie T6

3 Ob 188/02xOGH26.09.2003

Vgl aber; nur T4; Beis wie T5; Beis wie T6 nur: Entgegen der bis dahin herrschenden Rechtsprechung wird durch die Titelergänzungsklage auch die Sanierung von inhaltlichen Mängeln des Exekutionstitels möglich gemacht (§ 10 EO idF der EO-Nov. 1991). (T7); Beisatz: Das klagestattgebende Urteil nach § 10 EO ergänzt im Fall des § 7 Abs 1 EO die im bereits vorhandenen Exekutionstitel fehlenden oder unklaren Angaben und ersetzt in den anderen Fällen die zur Exekutionsführung sonst erforderliche Urkunde. Das Klageziel ist die Feststellung des Bestehens des Vollstreckungsanspruchs. (T8)

10 Ob 33/07mOGH26.06.2007

Vgl; Beis ähnlich wie T8

5 Ob 41/09dOGH07.07.2009

nur T4; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Das gilt auch für einen Bruchteilstitel (3 Ob 118/93). (T9)

3 Ob 162/13iOGH21.08.2013

Auch; nur T4; Beis wie T7

3 Ob 20/14hOGH30.04.2014

Auch; nur T4; Beis wie T5

3 Ob 38/15gOGH18.03.2015

Auch; Beis wie T7

3 Ob 229/18zOGH19.12.2018

Vgl aber; Beis wie T6; Beis wie T7

3 Ob 1/20yOGH26.02.2020

nur T4; Beis wie T5; Beis wie T6

6 Ob 132/20kOGH18.02.2021

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

Dokumentnummer

JJR_19770222_OGH0002_0030OB00013_7700000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)