OGH 12Os39/79 (RS0089832)

Beisatz: So schon EvBl 1978/107. (T1)

Beisatz: Hier: Zu § 11 FinStrG. (T2)

Vgl auch; Veröff: JBl 1984,267 = SSt 54/68

Veröff: JBl 1984,619

Vgl auch

Vgl auch; Beis wie T2

Vgl auch; nur: ? Beisatz: Auch ein sonstiger Tatbeitrag durch Förderung der Tat vermöge psychischer Unterstützung muss zwar kausal, aber nicht notwendig sein. Der ursächliche Zusammenhang zwischen dem Taterfolg und deren Förderung durch Bestärken des unmittelbaren Täters in seinem bereits gefassten Tatentschluss (hier: "Anfeuern" zu intensiverem Zuschlagen) ist zu bejahen, wenn darin eine durchaus fassbare Beeinflussung sowohl der Intensität des Vorsatzes als auch der objektiven Tatbildverwirklichung gelegen ist. (T3)

Vgl auch; Beisatz: Die nicht einmal als intellektuelle Förderung des unmittelbaren Täters aktuell gewordene "unbenützte oder unwirksame" Unterstützung der Tat hingegen bleibt (mangels Kausalität für deren Ausführung) straflos. (T5)

Beisatz: So schon ÖJZ-LSK 1978/69. (T6)

Beis wie T5; Beisatz: Es genügt, dass die Tat ohne die Förderungshandlung jedenfalls nicht so geschehen wäre, wie sie sich tatsächlich ereignete. (T7)

Vgl auch

Vgl auch; Beisatz: Dass die Ausführung der strafbaren Handlung ohne den Tatbeitrag unterblieben wäre, ist nicht erforderlich. (T8)

Beisatz: Es ist aber jedenfalls erforderlich, dass sie ohne den Beitrag nicht in der konkreten Form verwirklicht worden wäre. (T9)

Auch; Beisatz: Eine strikte naturgesetzliche Kausalität des Tatbeitrags im Sinne einer Notwendigkeit für die Ausführung der Tat ist nicht erforderlich. (T10)

Auch

Vgl auch

Auch

Auch

Beis wie T9

Vgl; Beis wie T9

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9

Vgl