OGH 9ObA25/94 (RS0036113)

OGH9ObA25/9423.2.1994

Rechtssatz

Auch einer Entscheidung in einem Zwischenverfahren wegen Verfahrenshilfe kommt der Charakter einer Endentscheidung zu, sodass der Entscheidung über einen Verfahrenshilfeantrag durch den abgelehnten Richter das noch nicht erledigte Ablehnungsverfahren entgegensteht, für das aber wieder im Rekursverfahren die Vertretung durch eine allenfalls erst im Wege der Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwalt erforderlich wäre. Bei einem derart untrennbaren Zusammenhang zwischen Ablehnungsverfahren und Verfahrenshilfe bedarf ein schriftlicher Rekurs gegen die Zurückweisung des Ablehnungsantrages keiner Anwaltsunterfertigung, da diese Prozesshandlung einer Prozesshandlung gemäß § 72 Abs 3 ZPO gleichzusetzen ist.

Normen

JN §25
ZPO §63
ZPO §64
ZPO §72 Abs3

9 ObA 25/94	OGH	23.02.1994

6 Ob 113/01p	OGH	05.07.2001
Vgl; Beisatz: Beim Verfahren zur Bewilligung der Verfahrenshilfe und der Streitanmerkung handelt es sich um einen vom Hauptverfahren nicht zu trennenden Zwischenstreit, sodass sich der in diesem Verfahren ergangene Ablehnungsbeschluss auch auf das Hauptverfahren erstreckt. (T1)

9 Ob 3/10x	OGH	11.05.2010
Vgl

7 Ob 244/10y	OGH	19.01.2011
Auch

5 Ob 233/10s	OGH	24.01.2011
Auch

1 Ob 78/11v	OGH	28.04.2011
nur: Nur bei einem untrennbaren Zusammenhang zwischen Ablehnungsverfahren und Verfahrenshilfe bedarf ein schriftlicher Rekurs gegen die Zurückweisung des Ablehnungsantrages keiner Anwaltsunterfertigung. (T2)

10 Ob 98/11a	OGH	06.12.2011
Auch; nur T2

3 Ob 248/13m	OGH	19.02.2014
Auch

1 Ob 169/16h	OGH	27.09.2016
Vgl auch; nur T2

3 Ob 93/17y	OGH	07.06.2017
nur T2

10 ObS 98/17k	OGH	13.09.2017
Auch; nur T2

7 Ob 54/18v	OGH	21.03.2018
Auch

1 Ob 59/18k	OGH	30.04.2018
nur T2

10 ObS 171/19y	OGH	17.12.2019
Vgl; nur T2

10 ObS 170/19a	OGH	17.12.2019
Vgl; nur T2

3 Ob 159/20h	OGH	20.01.2021

Dokumentnummer

JJR_19940223_OGH0002_009OBA00025_9400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)