Normen
ZPO §423 Abs1
ZPO §477 D9
ZPO §496 Abs1 Z1
ZPO §503 Abs1 Z1 B2
ZPO §503 Abs1 Z2 B2
| 1 Ob 599/80 | OGH | 09.07.1980 |
| 6 Ob 880/82 | OGH | 07.04.1983 |
Ähnlich | ||
| 4 Ob 63/83 | OGH | 14.06.1983 |
| 10 ObS 127/97t | OGH | 22.05.1997 |
Vgl auch; Beisatz: Im Revisionsverfahren kann dieser Verstoß nicht mehr aufgegriffen werden. (T1) | ||
| 9 Ob 302/97w | OGH | 01.10.1997 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 5 Ob 146/06s | OGH | 11.07.2006 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 10 ObS 135/09i | OGH | 20.10.2009 |
Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T2) | ||
| 8 ObA 86/10w | OGH | 25.10.2011 |
Auch | ||
| 7 Ob 179/11s | OGH | 27.02.2012 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 196/16a | OGH | 21.02.2017 |
Beisatz: Hat das Berufungsgericht die gerügte Nichterledigung der Gegenforderung geprüft, einen Verfahrensmangel jedoch verneint, ist die neuerliche Geltendmachung im Revisionsverfahren ebenfalls unzulässig. (T3)<br/>Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge einer unrichtigen Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften Mängel des Verfahrens erster Instanz mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verneinte. (T4) | ||
| 2 Ob 165/17d | OGH | 28.09.2017 |
Auch | ||
| 1 Ob 202/18i | OGH | 05.03.2019 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 25/20p | OGH | 26.02.2020 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19800709_OGH0002_0010OB00599_8000000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)