OGH 15Os93/96; 15Os3/97; 13Os112/01; 14Os25/03; 12Os36/04; 15Os8/06z; 15Os26/06x; 13Os111/06g; 11Os97/07k; 11Os63/07k; 11Os154/07t; 12Os104/07x; 14Os54/09m; 13Os67/09s (RS0102833)

Vgl auch

Auch; Beisatz: In dem Beweisantrag müssen die Beweisthemen so substantiiert werden, dass bei Anlegung eines realitätsbezogenen Maßstabes eine erfolgversprechende Beurteilung der zur Wahrheitsfindung führenden Prämissen zu erwarten ist. (T1)

Auch

Auch; Beisatz: Wird der Sachverständige im Sinne des § 126 Abs 1 StPO nochmalig vernommen, so hat der Antragsteller fundiert darzutun, weshalb die behaupteten Bedenken gegen das Gutachten nicht aufgeklärt wurden, es also weiterhin Mängel iSd §§ 125, 126 StPO aufweist. (T2)

Vgl; Beis wie T2

Auch

Vgl auch

Auch

Vgl auch

Auch

Auch; Beis ähnlich wie T2

Vgl auch

Vgl; Beis ähnlich wie T2

Auch; Beis wie T2

Vgl auch; Auch Beis wie T2

Auch; Beis wie T2

Auch; Beis wie T2

Vgl auch

Vgl auch

Auch; Beis wie T2

auch; Beisatz: Durfte der Angeklagte den Sachverständigen in der Hauptverhandlung zu sämtlichen gegen sein Gutachten erhobenen Kritikpunkten befragen und bezog dieser auch Stellung, so bedarf es für einen Beweisantrag auf Gutachtensergänzung oder Abberufung des Sachverständigen und Bestellung eines neuen einer fundierten Darlegung, weshalb behauptete Bedenken nicht aufgeklärt wären. (T3)

Auch

Vgl aber

Vgl aber

Auch; Beis ähnlich wie T2

Auch

auch; Beisatz ähnlich wie T3

Auch; Beis wie T2

Auch

Auch

Auch

Beis wie T2; Beis wie T3

vgl; Beisatz wie T3

Vgl; Beis wie T3

Vgl; Beis nur T2

Vgl; Beis wie T3

Vgl; Beis wie T2

vgl

vgl; Beisatz wie T3

vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3

vgl

vgl

vgl

vgl; Beisatz wie T3