Entscheidungen
OGH Entscheidungen
OGH Rechtssätze

OGH 7Ob637/94; 1Ob512/96; 7Ob207/99p; 2Ob162/02s; 7Ob256/05f; 9Ob92/06d; 3Ob203/07k; 1Ob33/09y; 2Ob124/09p; 6Ob85/10h; 3Ob36/13k; 1Ob163/13x; 1Ob137/14z; 6Ob12/15f; 10Ob14/15d; 3Ob232/16p; 10Ob54/17i; 9Ob51/17s; 9Ob47/20g; 1Ob54/23g; 10Ob42/23h (RS0033021)

OGH7Ob637/94; 1Ob512/96; 7Ob207/99p; 2Ob162/02s; 7Ob256/05f; 9Ob92/06d; 3Ob203/07k; 1Ob33/09y; 2Ob124/09p; 6Ob85/10h; 3Ob36/13k; 1Ob163/13x; 1Ob137/14z; 6Ob12/15f; 10Ob14/15d; 3Ob232/16p; 10Ob54/17i; 9Ob51/17s; 9Ob47/20g; 1Ob54/23g; 10Ob42/23h21.11.2023

Rechtssatz

Ob der Eigentümer der belasteten Liegenschaft erkennen kann, dass Benützungshandlungen in Ausübung eines Rechts erfolgen, hängt immer nur von den Umständen des Einzelfalles ab.

Normen

ABGB §313
ABGB §1460
ZPO §502 HIII5

7 Ob 637/94OGH18.01.1995
1 Ob 512/96OGH22.08.1996

Auch; Veröff: SZ 69/187

7 Ob 207/99pOGH27.10.1999

Auch; Beisatz: Ob in für den Liegenschaftseigentümer erkennbarer Weise ein vom Gemeingebrauch verschiedenes Privatrecht in Anspruch genommen wird, hängt letztlich immer von den Umständen des Einzelfalles ab und stellt daher keine erhebliche Rechtsfrage dar, es wäre denn, es läge ein Fall grober Fehlbeurteilung vor. (T1)

2 Ob 162/02sOGH09.07.2002

Vgl auch; Beisatz: Die Erkennbarkeit der Gesundheitsschädlichkeit von Immissionen hängt immer von den Umständen des Einzelfalles ab. (T2)

7 Ob 256/05fOGH08.03.2006
9 Ob 92/06dOGH02.03.2007
3 Ob 203/07kOGH23.10.2007
1 Ob 33/09yOGH08.09.2009
2 Ob 124/09pOGH22.04.2010
6 Ob 85/10hOGH24.06.2010
3 Ob 36/13kOGH16.04.2013
1 Ob 163/13xOGH19.09.2013
1 Ob 137/14zOGH22.10.2014
6 Ob 12/15fOGH19.02.2015

Auch; Beis wie T1

10 Ob 14/15dOGH19.05.2015

Beis ähnlich T1

3 Ob 232/16pOGH26.01.2017
10 Ob 54/17iOGH14.11.2017
9 Ob 51/17sOGH18.12.2017

Beis wie T1

9 Ob 47/20gOGH24.03.2021
1 Ob 54/23gOGH25.04.2023

Beisatz wie T1

10 Ob 42/23hOGH21.11.2023

Dokumentnummer

JJR_19950118_OGH0002_0070OB00637_9400000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)