OGH 1Ob27/93; 1Ob34/94; 1Ob30/94; 1Ob40/94; 1Ob35/94 (RS0082276)

OGH1Ob27/93; 1Ob34/94; 1Ob30/94; 1Ob40/94; 1Ob35/9423.10.2019

Rechtssatz

Für das gerichtliche Neufestsetzungsverfahren nach § 117 Abs 4 und 6 WRG sind die Bestimmungen des Verfahrens außer Streitsachen "sinngemäß" anzuwenden.

Normen

AußStrG allg
EisbEG §24 Abs1
EisbEG §30 Abs3
WRG §117 Abs4
WRG §117 Abs6

1 Ob 27/93OGH25.01.1994

Veröff: SZ 67/6

1 Ob 34/94OGH23.11.1994
1 Ob 30/94OGH27.02.1995

Veröff: SZ 68/41

1 Ob 40/94OGH23.06.1995

Auch

1 Ob 35/94OGH29.06.1995
3 Ob 2360/96xOGH07.10.1996

Verstärkter Senat; Vgl auch; Veröff: SZ 69/224

1 Ob 72/97pOGH27.08.1997

Auch; Beisatz: Hier: Berichtigung der Parteienbezeichnung in analoger Anwendung des § 235 Abs 5 ZPO auch von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens. (T1) <br/>Veröff: SZ 70/159

1 Ob 268/98pOGH29.09.1998

Auch

1 Ob 15/99hOGH23.02.1999

Auch

1 Ob 3/00yOGH28.03.2000

Beis wie T1; Beisatz: Für die Beurteilung der Frage, ob im Verfahren nach § 117 WRG eine Berichtigung der Parteienbezeichnung oder eine unzulässige Parteiänderung vorliegt, kommt es darauf an, ob aus dem Gesamtzusammenhang des Verfahrens und insbesondere aus dem Haftungsbescheid für den wahren Bescheidadressaten objektiv erkennbar ist, welche Person damit gemeint ist. (T2)

1 Ob 212/00hOGH24.10.2000

Beisatz: Daher sind für das Revisionsrekursverfahren die §§ 13 ff AußStrG maßgebend. (T3)

1 Ob 321/01iOGH26.02.2002

Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 14b AußStrG. (T4)

1 Ob 200/01wOGH22.03.2002

Beis wie T3; Beisatz: Dagegen sprechen auch nicht die Anordnungen des Art XLI Z 4 der Erweiterten Wertgrenzen-Novelle1989 (BGBl 343/1989) und des Art XXXII Z 6 der Erweiterten Wertgrenzen-Novelle1997 (BGBl 140/1997), wonach die §§ 13 bis 16 AußStrG in der jeweiligen Fassung dieser Novellen für Verfahren außer Streitsachen, die nicht im Außerstreitgesetz geregelt sind, nur dann gelten, wenn in diesen Gesetzen das Außerstreitgesetz für anwendbar erklärt wird und diese Gesetze keine von diesem abweichende oder dieses ergänzende Regeln für die Anrufung des Obersten Gerichtshofs enthalten. (T5)

1 Ob 134/03tOGH16.12.2003

Beisatz: Hier: § 11 Abs 2 AußStrG (verspätetes Rechtsmittel). (T6)

1 Ob 204/04pOGH12.10.2004

Vgl auch; Beis wie T4

1 Ob 242/06dOGH27.03.2007
1 Ob 31/17sOGH16.03.2017

Auch; Beisatz: Die Frist für Rechtsmittel im Außerstreitverfahren gegen die gerichtliche Festsetzung der Entschädigung (Rekurs und Revisionsrekurs) und für deren Beantwortung beträgt gemäß § 30 Abs 3 EisbEG iVm § 117 Abs 6 Satz 2 WRG vier Wochen. (T7)

1 Ob 147/19bOGH23.10.2019

Vgl; Beis wie T7; Beisatz: Es ist § 30 Abs 3 EisBEG in seiner (aktuellen) - bei Inkrafttreten der Novelle (Schongebietsverordnung) gültigen Fassung anzuwenden. (T8)

1 Ob 146/19fOGH23.10.2019

Vgl; Beis wie T7

Dokumentnummer

JJR_19940125_OGH0002_0010OB00027_9300000_004

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)