| 4 Ob 63/95 | OGH | 11.07.1995 |
Veröff: SZ 68/125 | ||
| 4 Ob 2099/96x | OGH | 25.06.1996 |
| 4 Ob 184/97f | OGH | 23.09.1997 |
Vgl auch; Veröff: SZ 70/183 | ||
| 4 Ob 8/98z | OGH | 27.01.1998 |
Vgl; Beisatz: Wertungen des Medienrechtes sind jedenfalls dort, wo der gleiche Sachverhalt geregelt wird, bei der Auslegung des § 78 UrhG zu berücksichtigen. (T1) | ||
| 4 Ob 385/97i | OGH | 24.02.1998 |
Vgl | ||
| 4 Ob 331/98z | OGH | 26.01.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Eine amtliche Veranlassung im Sinn des § 7a Abs 3 Z 2 MedG bildet einen Rechtfertigungsgrund, der von vornherein zur Verneinung einer Verletzung berechtigter Interessen führt. (T2) | ||
| 4 Ob 206/03b | OGH | 21.10.2003 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 4 Ob 170/07i | OGH | 11.03.2008 |
Auch; Bem: Mit kurzer Darstellung der Entwicklung der Rechtsprechung zur freien Werknutzung zu Zwecken der öffentlichen Sicherheit. (T3); Veröff: SZ 2008/31 | ||
| 4 Ob 224/08g | OGH | 20.01.2009 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Unterschiedliche Wertungen. (T4) | ||
| 4 Ob 216/13p | OGH | 20.01.2014 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Das gilt insbesondere für den hier strittigen Schutz des höchstpersönlichen Lebensbereichs iSv § 7 MedienG. (T5)<br/>Beisatz: Die Verletzung berechtigter Interessen des Abgebildeten iSv § 78 UrhG folgt jedoch nicht aus einer schematischen Anwendung dieser Bestimmung. Sie ergibt sich vielmehr aus der (auch) darin ausgedrückten Wertung des Gesetzgebers, dass jedenfalls die Intimsphäre einer Person grundsätzlich jeder Erörterung in der Öffentlichkeit entzogen ist. (T6) | ||
| 4 Ob 124/13h | OGH | 17.02.2014 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6 | ||
| 6 Ob 176/19d | OGH | 25.03.2020 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19950711_OGH0002_0040OB00063_9500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)