vorheriges Dokument
nächstes Dokument

RPA Inhaltsverzeichnis Heft 4/2008

Heft 4 v. 1.8.2008

Editorial

  1. LIEBE LESERINNEN UND LESER!

Fachbeitrag

  1. MÜLLER, NEUE REGELN FÜR KOMPLEXE VERTRÄGE

Entscheidungsbesprechung

  1. HAHNL, ZEHETNER, ZULÄSSIGKEIT DER WAHL DES BILLIGSTBIETERPRINZIPS GEMÄSS § 80 ABS 3 BVERGG 2006

Judikatur

    1. RPA-Slg-Int
    2. Ausmaß der Kontrolle bei der In-House-Vergabe
    1. RPA-Slg
    2. Zurückweisung ist nicht bloß Vergreifen im Ausdruck
    3. Keine fixe Grenze für die Durchführung der vertieften Angebotsprüfung
    4. Lauf der Anfechtungsfrist für die Aufforderung zur Angebotsabgabe im Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung erst ab Kenntnis
    5. Wesentliche Änderung des Leistungsgegenstandes stellt zwingenden Widerrufsgrund dar
    6. Widerrufsentscheidung ist als vorläufige Wissenserklärung zu qualifizieren
    7. Unzulässige Berücksichtigung eines bedingten Preisnachlasses
    8. Bedingte Prozesshandlungen sind unzulässig
    9. Verursachung der ermittlungstechnischen Verzögerungen durch den Auftraggeber bedingen Fortbestand der einstweiligen Verfügung
  1. ERTL, VWGH: KEINE ANTRAGSLEGITIMATION OHNE ANGEBOTSLEGUNG
  2. KATARY, BVA: KEINE NOTWENDIGKEIT DER NOCHMALIGEN BEKANNTGABE DES ABSCHLUSSES DER VERHANDLUNGEN (IM VERHANDLUNGSVERFAHREN)
  3. HOFER, BVA: BERÜCKSICHTIGUNG EINER BEREITS PRÄKLUDIERTEN RECHTSWIDRIGKEIT DURCH DIE VERGABEKONTROLLBEHÖRDE?
  4. ETLINGER, BVA: NACHPRÜFUNGSBEHÖRDE HAT „GROBPRÜFUNG“ DER PREISANGEMESSENHEIT VORZUNEHMEN
  5. HAHNL, ZEHETNER, BVA: WAHL DES BILLIGSTBIETERPRINZIPS GEMÄSS § 80 ABS 3 BVERGG 2006
  6. REISNER, VKS WIEN: ERHEBLICHE ÜBERSCHREITUNG DER ZUSCHLAGSFRIST
  7. EuGH-URTEIL: ZUR AUSSCHREIBUNGSPFLICHT NACHMALIGER VERTRAGSÄNDERUNGEN
  8. SCHNEIDER, NEUMAYR, EUROPÄISCHE KOMMISSION: FREISTELLUNG DER ÖSTERREICHISCHEN STROMERZEUGUNG VOM VERGABERECHT
Ein Inhalt der Verlag Österreich GmbH