OGH 7Ob561/89 (RS0007115)

OGH7Ob561/896.4.1989

Rechtssatz

Voraussetzung für die Ausübung des Ermessens nach § 11 Abs 2 AußStrG ist die sachliche Berechtigung der Rechtsmittel (vgl RZ 1966/149).

Normen

AußStrG §11 Abs2 B1
AußStrG 2005 §46 Abs3 C1

7 Ob 561/89OGH06.04.1989
2 Ob 511/91OGH27.02.1991

Veröff: EvBl 1991/91 S 417

4 Ob 548/95OGH11.07.1995
1 Ob 2403/96fOGH28.01.1997

Auch

3 Ob 2390/96hOGH18.12.1996
3 Ob 162/98iOGH24.06.1998
10 Ob 250/99hOGH05.10.1999
5 Ob 221/99gOGH31.08.1999

Auch

1 Ob 76/01kOGH24.04.2001

Beisatz: Hier: Absolut unzulässige Anfechtung einer Entscheidung der 2. Instanz über Verfahrenshilfe. (T1)

1 Ob 52/03hOGH25.03.2003

Beisatz: Für diese Beurteilung ist nicht der vom Betroffenen verfasste Revisionsrekurs, sondern dessen Verbesserung durch den Verfahrenshelfer maßgebend. (T2)

1 Ob 179/03kOGH01.08.2003

Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines verspäteten Revisionsrekurses, wenn die Zulässigkeitsvoraussetzungen (erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG) nicht vorliegen. (T3)

7 Ob 114/04xOGH26.05.2004

Auch

3 Ob 208/04sOGH20.10.2004
1 Ob 59/05sOGH12.04.2005

Auch

7 Ob 146/05dOGH11.07.2005
3 Ob 195/05fOGH25.01.2006

Auch

5 Ob 33/08aOGH04.03.2008
5 Ob 135/09bOGH01.09.2009

Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Voraussetzung der Behandlung eines verspäteten Rechtsmittels ist jedenfalls seine sachliche Berechtigung. (T4); Bem: Hier: § 46 Abs 3 AußStrG 2005. (T5)

1 Ob 148/11pOGH21.07.2011

Vgl aber; Bem wie T5

Dokumentnummer

JJR_19890406_OGH0002_0070OB00561_8900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)