| 1 Ob 262/15h | OGH | 31.03.2016 |
Veröff: SZ 2016/43 | ||
| 1 Ob 188/16b | OGH | 23.11.2016 |
Auch | ||
| 1 Ob 227/16p | OGH | 20.12.2016 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Mit während der Ehe erwirtschafteten Mitteln wurden die vor der Ehe entstandenen Verbindlichkeiten allein eines Ehepartners zur Gänze getilgt. Auch wenn diesem Ehepartner hier kein Wert in Form einer Sache verblieben ist, verbleibt ihm der mit ehelichen Mitteln geschaffene Vorteil, dass er nun nicht mehr mit seinen Schulden belastet ist. (T1) | ||
| 1 Ob 17/18h | OGH | 21.03.2018 |
| 1 Ob 242/17w | OGH | 30.04.2018 |
Ähnlich | ||
| 1 Ob 84/18m | OGH | 29.05.2018 |
Auch | ||
| 1 Ob 97/19z | OGH | 25.06.2019 |
Beis ähnlich wie T1 | ||
| 1 Ob 213/21m | OGH | 14.12.2021 |
Vgl | ||
| 1 Ob 238/21p | OGH | 21.02.2022 |
Beisatz: Hier: Einbringung einer mit einem Fremdwährungskredit finanzierten Liegenschaft in die Ehe. (T2) | ||
| 1 Ob 183/23b | OGH | 23.01.2024 |
Beisatz: Hier: Gemeinsame Investition in eingebrachte Liegenschaft durch kreditfinanzierte Ablösezahlung zur Löschung eines Wohnungsgebrauchsrechts. (T3) | ||
| 1 Ob 197/23m | OGH | 05.03.2024 |
vgl | ||
| 1 Ob 13/24d | OGH | 05.03.2024 |
Beisatz: Ein Ausgleich hat nur stattzufinden, wenn die Liegenschaft in natura in die Aufteilung einzubeziehen und die Miteigentumsanteile zu übertragen sind. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Kein Ausgleich der Wertsteigerung, da die Miteigentumsverhältnisse aufrecht blieben und den ehemaligen Ehepartnern die ehelichen Ersparnisse bereits jeweils wertmäßig zur Hälfte zukamen. (T5) | ||
| 1 Ob 88/24h | OGH | 25.06.2024 |
| 1 Ob 116/24a | OGH | 25.09.2024 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20160331_OGH0002_0010OB00262_15H0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)