OGH 8Fs501/90; 1Fs1/90; 4Fs501/92; 8Fs502/93; 8Fs503/93; 8Fs504/93; 1Fs501/93; 1Fs502/93; 6Fs501/96; 8Fs1/97; 1Ob129/00b; 3Fs2/00; 9Fs507/00; 6Ob13/03k; 8Fsc6/03d; 7Bkd6/04; 8Fsc5/09s; 8Fsc1/11f; 8Fsc2/11b; 1Nc75/13i; 14Fss1/14d; 1Ob222/13y; 1Fsc3/14b; 2Fsc1/15t; 1Nc20/15d; 4Fsc1/15g; 11Fss1/16k; 11Fss2/16g; 9Fsc1/17x; 16Fsc1/17y; 4Ob240/17y; 1Fsc4/23p; 1Fsc2/24w (RS0059248)

OGH8Fs501/90; 1Fs1/90; 4Fs501/92; 8Fs502/93; 8Fs503/93; 8Fs504/93; 1Fs501/93; 1Fs502/93; 6Fs501/96; 8Fs1/97; 1Ob129/00b; 3Fs2/00; 9Fs507/00; 6Ob13/03k; 8Fsc6/03d; 7Bkd6/04; 8Fsc5/09s; 8Fsc1/11f; 8Fsc2/11b; 1Nc75/13i; 14Fss1/14d; 1Ob222/13y; 1Fsc3/14b; 2Fsc1/15t; 1Nc20/15d; 4Fsc1/15g; 11Fss1/16k; 11Fss2/16g; 9Fsc1/17x; 16Fsc1/17y; 4Ob240/17y; 1Fsc4/23p; 1Fsc2/24w8.7.2024

Rechtssatz

Ein Fristsetzungsantrag gemäß § 91 GOG setzt voraus, dass ein Gericht mit der Vornahme einer Verfahrenshandlung säumig ist.

Normen

GOG §91

8 Fs 501/90OGH05.04.1990

Veröff: RZ 1990/110 S 257

1 Fs 1/90OGH07.11.1990
4 Fs 501/92OGH08.04.1992
8 Fs 502/93OGH28.07.1993
8 Fs 503/93OGH28.07.1993
8 Fs 504/93OGH28.07.1993
1 Fs 501/93OGH21.12.1993

Auch

1 Fs 502/93OGH03.01.1994

Auch

6 Fs 501/96OGH21.11.1996

Auch

8 Fs 1/97OGH10.07.1997

Auch; Beisatz: Das ist dann nicht der Fall, wenn der zuständige Rechtsmittelsenat vor der rechtskräftigen Entscheidung über ihn ablehnende Anträge nicht entscheidet. (T1)

1 Ob 129/00bOGH25.05.2000

Auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall hat das übergeordnete Gericht den Antrag geprüft und ist zum Ergebnis gekommen, dass keine Säumnis des Gerichts - als Antragsvoraussetzung nach § 91 Abs 1 GOG - vorliegt, ja eine solche nicht einmal behauptet wird. Damit hat es in Wahrheit eine unanfechtbare Sachentscheidung getroffen. (T2)

3 Fs 2/00OGH24.11.2000

Beisatz: Unter Zugrundelegung des § 91 Abs 3 GOG muss das Rekursgericht über die erhobenen Rechtsmittel innerhalb eines angemessenen Zeitraums entscheiden. Dieser Zeitraum ist umso länger, je komplexer die zu beurteilende Materie ist. (T3)

9 Fs 507/00OGH02.02.2001

Vgl auch; Beisatz: Nach der geltenden Gesetzeslage besteht keine Möglichkeit, die Bestimmungen über den Fristsetzungsantrag auch in einem Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof zur Anwendung zu bringen. Dies scheitert deshalb, da über einen eine Säumigkeit des Obersten Gerichtshofes betreffenden Fristsetzungsantrag nach § 91 Abs 3 GOG der "übergeordnete Gerichtshof" zu entscheiden hätte, den es aber bei einem Höchstgericht nicht geben kann. (T4)

6 Ob 13/03kOGH20.02.2003

Auch

8 Fsc 6/03dOGH02.04.2003

Vgl auch; Beisatz: Belehrungen über die Auslegung des Inhalts von Entscheidungen zählen nicht zu den vom Gesetz gemeinten Verfahrenshandlungen. (T5)

7 Bkd 6/04OGH18.10.2004

Vgl auch; Beis wie T5

8 Fsc 5/09sOGH09.09.2009

Vgl auch; Beis wie T4 nur: Nach der geltenden Gesetzeslage besteht keine Möglichkeit, die Bestimmungen über den Fristsetzungsantrag auch in einem Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof zur Anwendung zu bringen. (T6)

8 Fsc 1/11fOGH11.04.2011

Beisatz: Die Behauptung der Säumigkeit eines Gerichts stellt somit eine Sachentscheidungsvoraussetzung dar. (T7)

8 Fsc 2/11bOGH31.05.2011
1 Nc 75/13iOGH08.11.2013

Auch

14 Fss 1/14dOGH05.02.2014

Beis wie T3

1 Ob 222/13yOGH27.02.2014

Auch; Veröff: SZ 2014/20

1 Fsc 3/14bOGH09.09.2014

Auch

2 Fsc 1/15tOGH15.04.2015

Auch; Beis wie T4

1 Nc 20/15dOGH21.05.2015

Auch

4 Fsc 1/15gOGH17.11.2015

Beisatz: Hier: Die Bestellung, aber auch die Umbestellung des im Rahmen der Verfahrenshilfe beigegebenen Rechtsanwalts obliegt der Rechtsanwaltskammer und nicht dem Gericht. Eine vom Kläger angestrebte amtswegige Umbestellung oder Enthebung des Verfahrenshelfers durch das Berufungsgericht kommt daher von vornherein nicht in Betracht. (T8)

11 Fss 1/16kOGH08.11.2016

Auch; Beis ähnlich wie T7

11 Fss 2/16gOGH24.11.2016

Beis wie T7

9 Fsc 1/17xOGH14.04.2017

Beisatz: Hier: Keine Säumnis des Berufungsgerichts, weil die Berufung nur für den Fall erhoben wurde, dass dem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht stattgegeben werde und über diesen Antrag noch nicht rechtskräftig entschieden ist. (T9)

16 Fsc 1/17yOGH02.06.2017

Auch; Beis wie T7

4 Ob 240/17yOGH23.01.2018
1 Fsc 4/23pOGH13.06.2023

Beisatz wie T1

1 Fsc 2/24wOGH08.07.2024

Beisatz: Hier: keine Säumnis infolge rechtskräftiger Zurückweisung eines unzulässigen Rechtsmittels. (T10)

Dokumentnummer

JJR_19900405_OGH0002_0080FS00501_9000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)