OGH 10Os53/81; 9Os186/81; 10Os58/84; 9Os33/85; 10Os51/85; 11Os206/85; 11Os54/86; 10Os30/87; 13Os40/90; 14Os15/92; 13Os200/94; 11Os20/02; 14Os156/02; 12Os32/03; 14Os53/03; 15Os108/06f; 11Os99/06b; 15Os92/07d; 13Os142/07t; 15Os47/08p; 11Os98/08h; 11Os122/08p; 14Os144/08w; 14Os100/08z; 12Os44/09a; 15Os112/09y; 12Os78/09a; 13Os103/09k; 13Os85/09p; 15Os9/10b; 14Os13/10h; 13Os42/10s; 11Os64/10m; 15Os5/11s; 13Os11/11h; 15Os26/11d; 11Os58/11f; 15Os151/11m; 12Os4/12y; 15Os53/12a; 15Os139/11x; 13Os41/12x; 11Os82/12m; 15Os70/12a; 14Os124/12k; 15Os8/13k; 12Os9/13k; 13Os30/13f; 13Os46/13h; 13Os10/13i; 15Os81/13w; 15Os52/13f; 11Os118/13g; 13Os75/13y; 15Os149/13w; 15Os133/13t; 13Os13/14g; 17Os28/13s; 15Os73/14w; 15Os98/13w; 12Os122/14d; 15Os140/14y; 11Os139/14x; 11Os99/14i; 15Os20/15b; 12Os23/15x; 14Os57/15m; 12Os115/16b; 14Os85/17g; 15Os82/18z; 13Os102/19b; 13Os1/20a; 14Os26/20k; 13Os16/20g; 12Os73/21h; 13Os78/21a; 13Os130/22z; 11Os64/23f; 15Os127/23z; 13Os9/24h; 13Os3/24a (RS0098671)

Vgl auch

Vgl auch; Beisatz: In diesem Sinn schon EvBl 1961/71. (T1)

Vgl auch; Beis wie T1

Vgl auch

Vgl auch

Vgl auch

Vgl auch; Beis wie T1

Vgl auch

Vgl auch; Beisatz: Der Schluss auf inneres Vorhaben kann meist nur aus den äußeren Umständen, vor allem dem Tatablauf gezogen werden. (T2)

Vgl auch; Beisatz: Mangels eines Geständnisses können Konstatierungen zum inneren Vorhaben des Täters nur durch eine lebensnahe Beurteilung seines äußeren Verhaltens getroffen werden. (T3)

Vgl auch

Auch

Vgl auch

Vgl auch

Vgl auch; Beis wie T3

Auch; Beisatz: Hier: Die Konstatierungen zur subjektiven Tatseite wurden empirisch einwandfrei auch auf die objektive Vorgangsweise gestützt. (T4)

Auch; Beisatz: Der Schluss von einem gezeigten Verhalten auf ein zugrundeliegendes Wollen oder Wissen ist ohne weiteres rechtsstaatlich vertretbar, bei leugnenden Angeklagten in aller Regel methodisch gar nicht zu ersetzen (WK-StPO § 281 Rz 281 und 452). (T5)

Auch; Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Beis wie T5

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zutreffend reklamiert die Mängelrüge unvollständige Begründung (Z 5 zweiter Fall) der Urteilsannahmen zu einem auf Verringerung des Gesellschaftsvermögens und auf Gläubigerschädigung gerichteten Vorsatz des Beschwerdeführers. Die Beweiswürdigung erschöpfte sich in der Formulierung „die Feststellungen zur subjektiven Tatseite ... sind darüber hinaus aus dem objektiven Tatgeschehen zwanglos abzuleiten". (T6)

Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Beis wie T5

Auch

Vgl

Auch; Beis wie T4

Auch; Beis wie T5

Auch

Auch; Beis wie T5

Auch

Auch; Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Andernfalls hätte es ein Straftäter in der Hand, einer Verurteilung durch bloßes Leugnen zu entgehen. (T7)

Vgl; Vgl Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Auch

Auch

Auch; Auch Beis wie T5

Auch

Vgl auch

Vgl

Auch; Beisatz: Die Feststellungen zur subjektiven Tatseite bedürfen jedenfalls einer ausdrücklichen Begründung im Urteil. (T8)

Vgl auch

Auch; Beis wie T5

Auch; Auch Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Auch; Beis wie T5

Vgl auch; Beis wie T4

Auch; Beisatz: Die Feststellungen zur subjektiven Tatseite können einer über den bloßen Verweis auf den objektiven Hergang hinausgehenden Begründung im Urteil bedürfen. (T9)

Auch; Beis ähnlich wie T5

Beis wie T5

Auch

Beisatz: Auch hinsichtlich der Gewerbsmäßigkeit. (T10)

Auch

Auch; Beis wie T5

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T9

Vgl

Vgl

vgl

vgl

vgl

vgl; Beisatz wie T5