OGH 3Ob701/50; 8Ob335/67; 2Ob393/68; 2Ob170/69; 2Ob235/69; 2Ob21/70; 1Ob208/71; 2Ob282/71; 1Ob307/75 (RS0027462)

OGH3Ob701/50; 8Ob335/67; 2Ob393/68; 2Ob170/69; 2Ob235/69; 2Ob21/70; 1Ob208/71; 2Ob282/71; 1Ob307/7526.6.2024

Rechtssatz

Wer eine Schutzvorschrift übertreten hat, haftet auch dann, wenn im einzelnen Falle die aus der Verbotsübertretung entstehende Beschädigung (Einsturz einer Feuermauer durch Orkan) nicht voraussehbar war. Die Kausalität muss nicht mit voller Strenge nachgewiesen werden.

Normen

ABGB §1311 IIa
ABGB §1319

3 Ob 701/50OGH10.01.1951

Veröff: SZ 24/5 = EvBl 1951/69 S 116

8 Ob 335/67OGH05.12.1967

nur: Wer eine Schutzvorschrift übertreten hat, haftet auch dann, wenn im einzelnen Falle die aus der Verbotsübertretung entstehende Beschädigung (Einsturz einer Feuermauer durch Orkan) nicht voraussehbar war. (T1) <br/>Beisatz: Benützung eines brüchigen Betonsockels als Absprungbasis beim verbotenen Baden. (T2) <br/>Veröff: EvBl 1968/258 S 438

2 Ob 393/68OGH17.04.1969

nur T1; Veröff: ZVR 1969/330 S 302

2 Ob 170/69OGH27.06.1969

nur T1; Veröff: ZVR 1970/69 S 100

2 Ob 235/69OGH25.09.1969

nur T1; Veröff: ZVR 1970/113 S 155

2 Ob 21/70OGH05.02.1970

nur T1

1 Ob 208/71OGH26.08.1971

nur T1

2 Ob 282/71OGH25.05.1972

Beisatz: Adäquate Kausalität wird vermutet. (T3)

1 Ob 307/75OGH03.12.1975

nur T1; Veröff: SZ 48/131

2 Ob 284/76OGH13.01.1977

Veröff: EvBl 1977/246 S 583

1 Ob 13/77OGH30.11.1977

nur T1

2 Ob 15/78OGH30.03.1978

nur T1

7 Ob 592/82OGH21.10.1982

nur T1

3 Ob 512/86OGH09.04.1986

nur: Die Kausalität muss nicht mit voller Strenge nachgewiesen werden. (T4)

7 Ob 14/86OGH19.06.1986

nur T1; Veröff: VersR 1988,69

1 Ob 47/86OGH04.03.1987

nur T4; Beis wie T3; Veröff: SZ 60/33 = ÖBA 1987,403 = JBl 1987,386

1 Ob 10/93EGMR25.08.1993

Auch; nur T4; Veröff: SZ 66/97

1 Ob 2192/96aOGH25.06.1996

Auch; Veröff: SZ 69/148

2 Ob 387/97vOGH19.03.1998

nur T4; Beisatz: Eine Befreiung von der Haftung ist nur dadurch möglich, dass der Nachweis mangelnden Verschuldens erbracht oder die Kausalität der Pflichtwidrigkeit ernstlich zweifelhaft gemacht wird. (T5)

1 Ob 144/01kOGH26.02.2002

Auch; nur T4; Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: SZ 2002/26

6 Ob 303/05kOGH06.04.2006

Vgl; Beisatz: Bei Verletzung eines Schutzgesetzes ist kein strenger Beweis des Kausalzusammenhangs erforderlich, spricht doch in diesen Fällen der Beweis des ersten Anscheins dafür, dass der von der Norm zu verhindernde Schaden durch das verbotene Verhalten verursacht wurde. Es obliegt dann dem Beklagten, die Kausalität der Pflichtwidrigkeit - durch Außerkraftsetzung des ihn belastenden Anscheinsbeweises - ernstlich zweifelhaft zu machen. (T6)

4 Ob 113/10mOGH31.08.2010

Vgl; Beis wie T6

7 Ob 237/12xOGH27.03.2013

Vgl auch; Beis wie T6

2 Ob 213/13gOGH28.03.2014

Auch; Beis wie T6

8 Ob 68/14dOGH23.07.2014

Auch; nur T4

1 Ob 79/15xOGH08.07.2015

nur T4

3 Ob 24/16zOGH27.04.2016

Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Kausalzusammenhang nicht erwiesen. (T7)

2 Ob 181/16fOGH27.10.2016

Auch

1 Ob 138/23kOGH20.09.2023

vgl aber; Beisatz: Wohl aber muss der Beweis des ersten Anscheins dafür sprechen, dass der von der Norm zu verhindernde Schaden durch das verbotene Verhalten verursacht wurde. (T8)<br/>Beisatz: Eine Beweislastumkehr ist damit nicht verbunden. (T9)<br/>Anm: Vgl RS0027517.

5 Ob 33/23yOGH05.02.2024

vgl

9 Ob 47/24pOGH26.06.2024

Beisatz wie T8

Dokumentnummer

JJR_19510110_OGH0002_0030OB00701_5000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)