Rechtssatz
Sowohl nach der Rechtslage vor als auch nach der UWG-Novelle 2007 ist beim Irreführungstatbestand zu prüfen, (a) wie ein durchschnittlich informierter und verständiger Interessent für das Produkt, der eine dem Erwerb solcher Produkte angemessene Aufmerksamkeit aufwendet, die strittige Ankündigung versteht, (b) ob dieses Verständnis den Tatsachen entspricht, und ob (c) eine nach diesem Kriterium unrichtige Angabe geeignet ist, den Kaufinteressenten zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er sonst nicht getroffen hätte.
| 4 Ob 189/09m | OGH | 16.12.2009 |
Vgl auch; Beisatz: Irreführung über den Umfang der angebotenen Leistungen (T3) |
| 4 Ob 76/12y | OGH | 10.07.2012 |
Beisatz: Hier: Erhebungsergebnisse der Media-Analyse. (T4) |
| 4 Ob 127/12y | OGH | 18.09.2012 |
Beisatz: Einem Unternehmen kann im Regelfall nicht unterstellt werden, eine von vornherein unwirksame Werbung zu betreiben, also letztlich unsinnige Ankündigungen zu machen. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Reisen exklusiv für Klubmitglieder ‑ Kundenbindung. (T6) |
| 4 Ob 129/14w | OGH | 21.10.2014 |
Beisatz: Hier: Berechnung von Kennzahlen für den Werbewert aus nicht übereinstimmenden Erhebungszeiträumen. (T7) |
| 4 Ob 137/14x | OGH | 21.10.2014 |
Beisatz: Hier: Werbung für Tarife für mobiles Internet. (T8) |
| 4 Ob 107/15m | OGH | 11.08.2015 |
Beisatz: Hier: Suggerierte angebliche Exklusivität von Vorzugspreisen. (T9) |
| 4 Ob 122/15t | OGH | 20.10.2015 |
Beisatz: Hier: Werbung mit Druckauflage. (T10) |
| 4 Ob 200/15p | OGH | 17.11.2015 |
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Optiker des Jahres. (T11) |
| 4 Ob 108/16k | OGH | 12.07.2016 |
Beisatz: Hier: Werbung für Preisnachlässe. (T12) |
| 4 Ob 4/22z | OGH | 22.04.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: objektiv unrichtige Behauptung des Exklusivvertriebs. (T13) |
| 4 Ob 223/22f | OGH | 25.04.2023 |
vgl; Beisatz: Die Beklagte hat sich in den festgestellten Job-Annoncen als Österreichs größtes privat geführtes Unternehmen im Bereich Gebäudeautomation bzw -technik bezeichnet. Die Aussagen der Beklagten können grundsätzlich als irreführende Geschäftspraktiken im Sinne einer unlauteren Spitzenstellungswerbung angesehen werden. (T14) |
Dokumentnummer
JJR_20080408_OGH0002_0040OB00042_08T0000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
